Стивен Кинг «Дэнни Торранс»
- Жанры/поджанры: Хоррор/Ужасы (Современный психологический хоррор | Истории о привидениях )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век | 21 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Сверхъестественные способности, супергерои | Жизнь после смерти | Фантастические существа
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Для взрослых
Есть сияющие — экстрасенсы, способные видеть будущее, общаться с загробным миром, читать мысли и творить разнообразнейшие чудеса. Они обладают чудесной силой — но многие мечтают завладеть ею, убить и выпить из сияющих все соки. Естественно, что жертвы пытаются сопротивляться. Старый заброшенный отель или группа древних энергетических вампиров? Дэнни Торрансу довелось столкнуться с ними всеми.
Содержание цикла:
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
- /языки:
- русский (50), английский (6), украинский (4)
- /тип:
- в планах (2), книги (51), периодика (3), самиздат (1), аудиокниги (3)
- /перевод:
- Н. Агаянц (2), Е. Александрова (16), А. Андреевская (1), И. Андрусяк (1), П. Зарифов (1), А. Красюк (3), Ш. Куртишвили (1), И. Лебедев (1), С. Маслов (1), И. Моничев (21), В. Саввов (1), В. Томилов (2), Г. Шокин (1)
В планах издательств:
2020 г.
2022 г.
Издания:
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1996 г.
1997 г.
2000 г.
2000 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2007 г.
2008 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2016 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
Периодика:
1982 г.
1991 г.
2013 г.
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
Аудиокниги:
2013 г.
2014 г.
2015 г.
Издания на иностранных языках:
1977 г.
2010 г.
2011 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2019 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
dimon1979, 30 мая 2020 г.
Две книги, написанные с разницей в 36 лет. Я думаю, что не так много можно найти примеров, когда писатель возвращается к своим героям спустя такое продолжительное время. Не понимаю возмущений некоторых читателей, которые обвиняют Кинга в эксплуатации своего собственного мира. Стивен Кинг нашёл о чём ещё можно рассказать и сделал это мастерски. По сути, перед нами ещё одна история о детстве, потерянном по вине взрослых негодяев.
Главный герой стал взрослым мужчиной, стал очень похож на своего отца, от которого старался избавиться даже в воспоминаниях. Жизнь даёт ему второй шанс, спасти девочку, очень похожую на него в детстве, с такими же проблемами в осознании своего места в семье, обществе.
Автор много внимания уделяет описаниям детских и подростковых страхов. В первой книге этого цикла, перед нами маленький, запуганный мальчик, которому крайне нужна чья-то помощь и поддержка, которая к нему придёт. И во второй части, он уже сам становится таким же спасителем для другого ребёнка, отдаёт долг перед самим собой за собственное прошлое.
На мой взгляд, описывать переживания и мучения ребёнка гораздо сложнее, чем взрослых, это большая ответственность со стороны автора. Всё-таки дети это особый участник в книге, за которого по-любому будешь переживать и близко принимать все его неприятности. Кинг мастерски обыгрывает эти сцены, делает читателей реальными участниками событий, заставляет по-настоящему проникаться и вместе с героями преодолевать любые кошмары.
Хотя в этих книгах у главных героев будут абсолютно разные противники, но объединяет их невероятная злоба и ненависть к живущим обычной жизнью людям. Очистить планету от их тошнотворного существования становится делом всей жизни для Дэнни Торранса, сначала в детстве, а потом и во взрослой жизни.
Ещё один великолепный цикл от Короля ужасов, который не перестаёт радовать своих поклонников новыми историями, пусть и в старых декорациях.
Стивен Кинг пишет очень много, к счастью для его читателей, что меня лично радует, так как его книги всегда вызывают целую гамму эмоций.
[ 2 ]
Yamafuji, 8 сентября 2018 г.
Я бы не называл Стивена Кинга писателем ужастиков. Не страшно. Вообще. Он писатель мистики — это да. Мистическое и потустороннее у него представлено хорошо. Только минус один — много «воды», очень скучно читать его нагромождение лишних фактов, описаний и размышлений. Такое ощущение что он все это рассказывает детям детского сада и им надо все подробно разжевывать. Зато там где нужно что-то сказать прямо, он творит интригу и говорит все полунамеками, типа — ну вы поняли, да? Нет, не поняли, потеряли суть в длинных описаниях и череде пустых персонажей. Теперь про сравнение «Сияния» и «Доктора Сна». Сияние — классика, шедевральный роман, который задал многим писателем направление их деятельности. «Доктор» — странный новодел. Скучный, длинный, не интересный. Видимо личные проблемы писателя с алкоголем (?!?!?) дали выход в этом романе. К чему тут АА, зачем они тут нужны? Фиг его знает, если выкинуть их из романа не изменится ничего. В общем была бы хорошая повесть страниц на 200, не больше. А тут толстенный роман, похожий на дебют графомана.
[ 3 ]
Тимолеонт, 26 августа 2015 г.
Скажу кощунственную вещь — «Доктор Сон» понравился мне больше «Сияния». Да, это уже не ужас, но и «Сияние» меня совсем не испугало. Книги очень похожи, но тем не менее, сильно различаются. Одна — камерное, небольшое повествование в отеле, события второй происходят сразу в нескольких штатах, и значимых персонажей в ней значительно больше. Сюжет стал более проработанным, более детализированным. В любом случае, обе книги шедевральны, они буквально обязательны к прочтению всем интересующимся хорошей литературой. Биография Денни Торранса в двух частях — одно из выдающихся произведений мировой культуры.