Дэвид Стюарт Дэвис «Шерлок Холмс идёт по кровавым следам»
- Жанры/поджанры: Мистика | Детектив (Классический детектив )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа )) | Вторичный литературный мир
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Фантастические существа (Вампиры )
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Только для взрослых
История рассказывает о приключении Шерлока Холмса и доктора Уотсона сразу после окончания дела Баскервилей. Выясняется, что каторжник Стэплдон не погиб и горит желанием отомстить Шерлоку Холмс за провал своих планов. Но кое-кто, из недавно прибывших, тоже имеет планы на это поместье. В итоге известному сыщику предстоит бороться с двумя врагами уже известным, и новым, всемогущим графом Дракулой, не без помощи старого друга, голландца Ван Хельсинга, которому удается убедить рационалиста Холмса в существование мистических существ.
Входит в:
— цикл «Дракула. Свободные продолжения»
— цикл «Шерлок Холмс. Свободные продолжения» > Романы и циклы > цикл «Приключения Шерлока Холмса»
- /языки:
- русский (3), английский (2)
- /тип:
- книги (4), самиздат (1)
- /перевод:
- И. Иванченко (3)
2012 г.
2013 г.
Самиздат и фэнзины:
2019 г.
Издания на иностранных языках:
2006 г.
2010 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Кузьмичч, 21 марта 2014 г.
В чем состоит прелесть романов Артура Конан Дойля? В умении Шерлока разгадывать даже самые запутанные загадки? Да. В довольно подробных описаниях окружаещего мира? Пожалуй. В дедуктивном методе главного героя? Несомненно. Но, что самое главное, Артур умел нанизывать все это на костяк — на интригующее преступление. Мы не знаем кто убийца (или вор, если хотите), мы не знаем как все происходило, но вместе с Холмсом пытаемся разрешить эту загадку. Вот в чем состоит прелесть романов Конан Дойля, и на что следовало ровняться Дэвиду Стюарту Дэвису. К сожалению он выбрал неудачного противника для Холмса. Холмс, может и не знаком с вампирами, но читатель-то знает Дракулу и ему все становится ясно еще при первой встрече Холмса с Ван Хельсингом (и этот колоритный персонаж у автора вообще еле затрагивается). Дракула попросту неуместен в мире Холмса и Ватсона.
Итог: из-за того, что автор неудачно выбрал противника, история получилась пресной. Это все равно, что прочитать книгу и потом смотреть фильм — ты уже знаешь сюжет и смотришь на то, как представили себе героев книги режиссеры и на спецэффекты (ими книга отнюдь не блещет).