Джордж Р. Р. Мартин «Человек-в-форме-груши»

Есть такой интернет-мем «скуф» и этот рассказ ярко показывает страх прогрессивной молодежи перед скуфами, и страх самим стать скуфом.

Умеет же Мартин накручивать и вызывать отторжение и брезгливость. Его ужастики тем и берут — чувство неприязни, желание оттолкнуть и никогда больше эту гадость, в которой нет ничего, вроде, сверхъестественного, и больше никогда её не видеть. Ан нет, придётся и пообщаться с гадостью, и переживать о ней, да и вообще отвязаться так просто не получится. В общем, действительно пугающая история, страх которой взывает к человеческой брезгливости.

Рассказ впечатляет и надолго запоминается. По-страшнее любого лавкрафтианского хоррора. Но это лично для меня.

Несколько неопределенная концовка, точнее недосказанность, только усиливает эффект. Я был в восторге от прочтения.

Ещё один эмоциональный рассказ, и вновь перо Джорджа Мартина активно «визуализирует» ужас, переводит его в сферу не голой психологии, но чувственности, практически физиологии. «Человек-груша» — удивительно сильный в своей омерзительности образ, автор строит его отталкивающий образ практически из карандашных набросков, лёгкими, но навязчивыми штришками. От наиболее очевидного — сырных чипсов, которые быстро сливаются с жирными похотливыми пальцами толстяка, до вечного чернильного пятна на рубашке от кучи непонятно для чего предназначенных ручек в нагрудном кармане. Такие люди пугают нас, пугают не только своей непохожестью, чудаки бывают разные, а именно своей, скажем даже, показной отвратительностью, выпячиванием наиболее отталкивающих своих черт. Такая вызывающая, едва ли не чуждая инаковость приводит в ступор, и вызывает страх.

Концовка осталась туманной, да она и присутствует здесь только, что называется, для галочки. Главное — выстроить образ, и у Мартина это удалось.

Честно говоря, не впечатлен.

Довольно средний рассказ, по моему мнению. Немного аморфный. Немного отталкивающий.

Но написан, надо сказать, вполне на уровне — мастерски нагнетается атмосфера, подробно описаны детали, простые бытовые мелочи, что придает рассказу правдоподобности (в этом аспекте, конечно очень походит на Кинга).

Но сам сюжет, повторюсь, не впечатлил.

Вот так и возникает брезгливость... Рассказ оставляет после прочтения далеко не самые лучшие ощущения чего-то отталкивающего, гадкого, склизкого с неприятным сладковатым запахом и пятнами от потекших чернил.

Но как все-таки исполнено. Это действительно сильно. Толстяк так атмосферно описан: внешность, поведение, одежду, еду, этот сладковатый тошнотворный запах, что порой я и сам чувствовал комок, который стремительно подкатывал к горлу. Бывает, есть всячески мерзкие рассказы, которые вызывают неприятные чувства и их легко бросить читать с мыслями (да ну его), а вот этот рассказ держит напряжение до последнего.

В итоге вышел довольно мерзкий рассказ, который стилистически круто исполнен. Но советовать его я вряд ли кому-то рискну.

По поводу того, что противно. Не просто противно — омерзительно, гадливо. Даже какой-то слизкий осадок на душе остаётся. При чтении буквально физически ощущаешь эту мерзость.

Но вот этого-то автор и добивался. И добился.

Потому что данный рассказ — то не просто ужастик. Хотя, кто желает, может читать его именно в хоррор-ракурсе и получить оправданное удовольствие: тут есть всё необходимое для желающих побояться — интрига, загадки, постепенное нагнетание атмосферы, депрессивность, странности, метаморфозы сознания и непредсказуемый финал.

Но это на самом деле не ужасы и не мистика. Мартин не писал в то время просто развлекательного чтива. Это социальная фантастика, глубоко проникающая во внутренний мир человека. Рассказ показывающий глубокую пропасть между внешней красотой и внутренней мерзостью, которая может уживаться в одном и том же человеке. Именно для того, чтобы читатель ощутил сию гадость, Мартин и вводит сюда все эти мерзопакости.

Кого вам жалко? Джесси или Человека-в-форме-груши? Ответ очевиден. Конечно, красивую, умную, успешную, обиженную несправедливостью Джесси. А, если подумать? Демон ли этот Груша? Или таких Груш множество ходит вокруг нас, а у нас просто не хватает для них человечности?

Читайте внимательно, особенно, концовку. Это рассказ о том, кто мы, если вывернуть нас наизнанку.

Настоящий психологический триллер. Бр-р! Даже мурашки по коже — настолько достоверно описана фобия героини.

Уродливо грузный человек, мерзко пахнущий и отвратительно выглядящий, определенно преследует Джесси, но никто не верит ее страхам. Наоборот, советуют побыстрей разобраться, заглянув страхам в глаза...

Средненький рассказ. Д. Мартин , на мой взгляд, не особо силён в жанре хоррора. Фантастика — да, фэнтези — Да!!! А ужастики? Конечно, фанаты и поклонники писателя восхищаются и его хоррор рассказами, но я не нашёл в них ничего особенного.

Да, чего не отнять у писателя, так это его оригинального , мастерского стиля. Этот рассказ не исключение. Написан великолепно, герои образные, живые. Но сюжет? Страшно мне не было. Крови, убийств — не было. Скорее, это не ужасы , а мистика.

Было немного противно. До рассказ с полностью предсказуемым финалом. Напряжённости, динамизма я не ощутил.

Назвать плохим произведение я не могу — слишком хорошим языком оно написано. Но и интересным мне рассказ не показался.

Страшилка-сказка,пожалуй,для американского населения. Очень много нестандартного и непонятного прописал Мартин. Рассказ,в целом, вызывает брезгливость и недоумение за главную героиню произведения, которую пытается «захомутать» тупая человекоподобная груша. Полное отсутствие рационального мышления, бесхребетность в общении с ,по сути, больным человеком, чипсофобия... Брр! Противный винегрет! Вроде автор вырисовывает правильную поступь в действиях героини, а на самом деле одно сплошное разочарование...

Может на это и рассчитывал книжных дел мастер — оставить нас в противоречивом состоянии. Если это так — то, браво,Джордж! Возьми с полки второго «Брэма Стокера» ! или « Чиз Дуддлс»? :)

Классный психологический ужастик. очень натурально описано вторжение мерзкого человека-груши в жизнь, в мысли, в психику человека. Мастерски создано ощущение неотвязности этого образа, неотвратимость чего-то ужасного и омерзительного, что связано с ним. Отличная талантливая работа, абсолютно бесспорно.

Каждый человек рано или поздно вынужден столкнуться со своими худшими страхами лицом к лицу. И он либо откинет свою боязнь в сторону, встретит их с распростертыми объятиями и переборет, либо снова в ужасе отшатнется и до конца жизни так и будет влачить свое существование под грузом фобий и комплексов, полностью поглощенный своим страхом. Возможно, эту мысль Мартин вложил в свой рассказ. А может и нет — концовка не дает четких ответов на вопросы, поставленные в ходе повествования. Есть в этом рассказе что-то от короткой прозы Рэмси Кэмпбелла. То же присутствие какой-то потусторонней сущности, которую невозможно понять, но придется ощутить вместе с холодком пониже шеи. Странно, сюрреалистично и необъяснимо. Как раз, как я люблю:sla:.

Этим рассказом завершается замечательный раздел «Гибриды и ужасы» первого тома авторского сборника «Ретроспектива», по итогам которого делаю вывод, что ни Мартин-фэнтезист, ни Мартин-фантаст не впечатлили меня так сильно, как Мартин-писатель ужасов.

Разумеется, Человеку-в-форме-груши не снискать лавров Танцующего Клоуна Пеннивайза, но Мартину удалось создать образ – образ яркий и запоминающийся. Омерзительный и, в то же время, притягивающий (вот так же стоишь перед его дверью, и знаешь, что она откроется, и он покажет свои вещи, но ты ведь не можешь уйти, так?). Как мне кажется, этот образ идеально подходит именно для той формы, в которую облек его автор – рассказ. В романе все превратилось бы в тягомотину, сырные палочки набили бы оскомину, а концовка, скорее всего, разочаровала бы, потому что потребовалось бы объяснить сущность Человека-в-форме-груши, и все получилось бы либо глупо, либо предсказуемо (либо и то, и другое)… А так – вышел добротный рассказ. Для чтения на ночь.

Еще один пример творчества Мартина — автора ужастиков, до Кунца и Кинга, конечно не дотянуть, но в целом не плохо. Очень точно подмечается черта американцев, особенно из малх городов, с огромной настороженностью относиться к малопонятному, не вписывающемуся в общую картину мира. НЕ ЯСНО — значит это УГРОЗА. С угрозой нужно бороться всеми возможными методами, сначало административно, потом физически. Героиня скромно вооружилась ножичком, перед визитом к «безобидному» толстяку.

Жаль, что автор в рассказе не раскрывает тайну сущности человека груши. Кто он?! Нил гейман сделал бы его падшим, забытым богом, Кунц — демоном, Кинг — ... даже страшно подумать. Мартин оставляет его ловушкой для любителей сырных палочек и Кока — Колы:biggrin:. В целом, по моему мнению — литературная ценность новеллы очень не велика, только для любителя творчества раннего Мартина и Грушефилов

8 за эмоции, было отвращение, к концу чуть-чуть страха и после прочтения была задумчивость и попытка ещё раз осознать прочитанное...но если не думать, то это жуткая гадость :wink: