Андрей Волос «Маскавская Мекка»
В Москве недалекого будущего — а Москва-то уже и не Москва, а космополитический богатый, в основном мусульманский мегаполис Маскав — бедный честный парень рискует принять участие в мегапопулярной и очень опасной Лотерее... Параллельными сюжетными линиями следуют истории вспышки в Маскаве стихийного бунта и истории враждебного Маскаву социалистически-советского мира.
Посвящение: Моему отцу Герману Степановичу Волосу
Рецензии на роман:
Сергей Некрасов. Андрей Волос. «Маскавская Мекка» — «Если», 2003 №12
Илья Кукулин. Гипсовые часы — НЛО (Новое литературное обозрение), 2004, №68
В произведение входит:
|
Входит в:
— журнал «Литературная Россия № 38 2002», 2002 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 316
Активный словарный запас: очень высокий (3261 уникальное слово на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 53 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 41%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>
2003 г.
2005 г.
Периодика:
2002 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
П.К., 9 ноября 2016 г.
Книга не понравилась. Читается неприятно. может из-за того, что автор перебарщивает с сатирой. Так вроде действие идёт, события происходят, но уж больно гнусно всё. Это не первая мною прочитанная антиутопия, так что тут дело не в жанре. Скорее всего сам стиль написания не лёг.
[ 3 ]
Mishel5014, 15 октября 2015 г.
Замечательная, к сожалению — малоизвестная антиутопия с элементами мистического романа. Сцены бунта и его подавления в Маскаве потрясают. И слабая надежда на хеппи-энд — ведь бывают ошибки? Ну, вдруг выжили, а?
Открыл с этого романа для себя автора А.Волоса — и перечитал почти все. Очень и очень!
Вот, кстати, ссылка на отличную рецензию на этот роман, написанную Александром Кабаковым.
[ 1 ]
amlobin, 25 мая 2016 г.
Согласен, роман хороший и написан интересно. Хотя в сюжете многовато счастливых случайностей, а главный герой какой-то мутный: ну не нравятся ему милитаристы, бывает. А что он вообще хотел со своими сверхспособностями делать? Изготовит из обрезков жести чудесную машину и будет ходить по улицам, раздавать бесплатно хорошее настроение? В общем, конфликт изобретателя и общества какой-то совсем уж фантастический. Они были правы, выгнав его — он таки химичил чего-то свое на казенном оборудовании, а начальству не докладывал. Могли бы и допросить по-хорошему, а его всего лишь выгнали с работы. Значит, такие гуманисты.
Но написано очень хорошо, а это дорогого стоит. Я не только стиль имею в виду.
Например описание Маскава — хорошо так написано без лишних подробностей, но картинка получается четкая и по форме и по содержанию. Гумкрай еще лучше — такое описание Голопольска мог бы дать Войнович разве что. Снйчас это все не очень актуально, аниматор звучит гораздо злободневнее и проще, но и эта книга заслуживает высокой оценки.