Марк Лоуренс «Император Терний»

«Я здесь не для того чтобы оправдывать твои ожидания». Эта мысль появилась у меня после завершения третей книги. А начинал читать цикл зацепившись за постаппокалиптическое будущее отказавшиеся да средневекового феодализма. И мир не подвел, он интересен оправдано жесток и логичен. Общая концепция мира

А вот что мне не понравилось это 1) герой 2) манера повествования.

Йорк имеет один скил — в любой непонятной ситуации он убивает и калечит. Даже будучи восьмилетним он уверено убивает и калечит всех вокруг. Вот такой скил. Еще запугивает грозных дядек разбойников так же выросших в этом же мире, но волею судеб не упавших в терновник. Охотно верю. Конгресс в третей книги так вообще цирк-шапито.

Что качается повествования, я не думал что чтение может вызвать морскую болезнь. От постоянных скачков на 4 года вперед назад начинает укачивать к концу первой книги, на второй мутит, а на третей тянет блевать. А нам еще и другие сюжетные линии других персонажей подкидывают.

Своеобразное чтиво, рядом с Аберкромби и Пекара не стоит рядом, скорее ближе к Черному отряду. Рубилово ради рубилово, жестокость чтобы развлечь читателя.

Наконец-то, домучил я этот цикл!

Третий, завершающий роман. Опять, повествование скачет по времени:

- Центральная сюжетная линия, где король Йорг Анкрат следует на Венский конгресс, где уверен, что его выберут Императором.

- Ну, и, для разнообразия, параллельно идут воспоминания Йорга о путешествии по Африке, которое он совершил несколько лет назад.

- Да, есть ещё короткие включения от лица бывшей некромантки Челлы, антогонистки героя.

В принципе, ничего нового. Опять, как и в двух первых книгах, Йорг «мочит» своих врагов. Легко и непринужденно. Используя свою, ну очень, коварную и изощренную хитрость. Всех своих противников герой обманул, перехитрил и, гнусно улыбаясь, подленько зарезал и пристрелил.

Да, но, как я и ожидал, в финале получилось так, что Йорг Анкрат, жестокий, подлый, беспощадный, лишенный нравственных принципов, моральных убеждений и т.д. негодяй — вдруг оказывается спасителем мира. И, ну, конечно, в душе — он самый благородный и честный рыцарь, а вся его жизнь, полная мерзости и порока — какая-то, нелепая ошибка. В общем, все стало на свои места — чудовище становится прекрасным принцем.

Для меня главная беда этой книги — повествование от первого лица. В этом случае, читатель должен «вжиться» в героя, слиться с ним, и, смотреть на мир его глазами. Но, на мой взгляд, герой вышел неинтересный. Плоский и скучный. Понять, что он хочет, прочувствовать его, мне сложно.

Ну, и, как и в прошлых книгах, пустой окружающий мир, статичные персонажи, невнятная мотивация героев.

Просто, на мой взгляд, книга подростковая, незатейливая и примитивная.

Ладно, прибавлю к своей оценке один балл за финал — все очень быстро закончилось.

Жаль, но читал и мучился. Что-то не пошел у меня этот цикл. Надеялся, что в последней книге будет продолжение второй, которая значительно превосходила первую книгу и давала надежды, что финал будет тем, что надо. Но в итоге я получил, уж простите меня, какую-то белиберду.

«Император терний» по сути состоит из одного меланхоличного путешествия Йорга Анкрата по старому новому миру, чтобы проголосовать на собрании и стать Императором (что логично из названия), и воспоминаний о прошлом, которое происходило 5 лет назад. Путешествуем-вспоминаем, вспоминаем-путешествуем.

Периодически я совершенно не видел логики в действиях Йорга, и это меня сильно раздражало. В третьей книге стало меньше необоснованных убийств, но в данном случае идет упор не на «необоснованных», а «меньше». Йорг по-прежнему может кому-то отрубить голову просто так, но потом он старается объяснить, что если бы он это не сделал, то у него ничего бы не получилось в итоге, а так хоть сюжет развивается. Но меня его оправдания все равно не волнуют, т.к. в любой критической ситуации, происходившие с Йоргом, можно было решить по-разному.

И опять Анкрат выступает тут в роли умного супермэна, который и швец, жнец, и на дуде игрец. Ну все он понимает, все просчитывает на перед в свои 20 годков. А диалоги он ведет какие высокопарные, мммм. Читаю и говорю себе — «не-ве-рю». Лоуренс сочинил сказку. Местами совершенно нелогичную и странную. И был бы я автором, завершил бы самую первую книгу так, как он завершил третью. С отоморзками так и надо поступать.

Скучно.

Лоуренс достойно завершил цикл, порвав еще немного шаблонов, но вот проблема — как только в тексте появляются беременные женщины и отцовские метания, текст перестает быть мне интересным.

В первом томе Йорг был малолетним неконтролируемым засранцем, которому не хватало мудрости, но зато с лихвой хватало задора. Во втором томе Йорг был поистине блистателен — баланс ярости, ума и неумения смиряться с чем бы то ни было достиг своего пика. В третьем томе Йорг — муж малолетней Мианы, девочки-гения, которая вот-вот должна родить ему наследника. Несмотря на то, что у него есть план стать императором, его собственное грядущее отцовство заставляет задуматься о том, кто он и чего он хочет. Йорг начинает ощущать a little love, плюс он странствует по стране, чтобы узнать своих врагов, и Лоуренс окончательно смешивает средневековье с постапокалипсисом, выводя то, что происходит в королевстве, своеобразной Матрицей. Йорг же приносит себя в жертву ради других. Это могло бы быть столь же круто, как самопожертвование Люцифера в цикле про Плоскую Землю Танит Ли, но слишком завязано на семью, поэтому смотрится немного... слащаво.

При этом нужно отдать должное Лоуренсу, который упокоил своего героя условным праведником после того, как сделал его невозможным негодяем.

Эта книга завершает трилогию Марка Лоуренса о молодом короле Йорге Анкрате. Из названия романа можно понять о чем будет идти речь. Последний император был избран более ста лет назад, после этого никто не удостаивался подобной чести. Сможет ли Йорг стать новым императором? Наверное, правильно будет спросить: достоин ли он этого?

Рассуждать о добре и зле можно долго. На первый взгляд, легко определить разницу между этими понятиями. Как это ни странно, но иногда найти отличия очень сложно. Всю свою сознательную жизнь Йорг пытался чего-то достичь. Он хотел объединить все королевства в одну империю, дать людям шанс начать жизнь в новом мире. Его не интересует мнение других, он идет к своей цели, несмотря даже на то, что весь его путь усеян тысячами трупов. Он считает, что вправе решать за всех, как они должны жить. Согласятся с его мнением те, кто лишился семьи, родных, имущества, привычной жизни? Думаю, нет. Жизнь очень жестокая вещь, остаться в общепринятых рамках морали и этики, и при этом осесть на вершине власти, скорее всего невозможно.

Очень важно было показать, как меняется человек на пути к абсолютной власти. На каком этапе он теряет человеческий облик и становится «повелителем судеб»? Почему кому-то позволено решать за других, кто должен жить и как ему жить? Автор пытается найти ответы на эти вопросы. Не всем его объяснения понравятся, потому что нельзя четко определить какая из сторон является более достойной.

Эта книга полностью завершает трилогию Марка Лоуренса «Разрушенная империя». Автор планирует еще несколько книг в этом же мире, но с другими героями. Будем надеяться, что мы их дождемся. Хочу выразить признательность издательству «Фантастика» за возможность прочитать весь цикл на бумаге.

«Темные времена – темный выбор. Выберите меня»

Завершающая трилогию книга, по моему мнению, все же уступила «Королю», который был вершиной цикла Разрушенной Империи. Она сохранила свои достоинства, а именно таинственных Зодчих и не стесняющегося применять насилие героя/злодея Йорга.

Но вместе с тем в «Императоре» присутствуют не то чтобы недостатки, а скорее «недотяги». Я не буду рассуждать о моральном подходе Йорга, это сделает каждый читатель для себя сам, для меня он в целом понятен, хоть и содержит в себе недоразумения типа

Основные источники проблем третьей книги содержатся вне Йорга.

Идея избранного Императора, которая должна была заменить собой завоевателя короля, выглядит крайне странно. Каждые четыре года группы незнакомых людей собираются на Конгрессию чтобы выбрать себе правителя, который им не нужен. Он лишь ограничит власть внутри королевств или потратит их силу на чужие войны. Также непонятно зачем Император его Золотой Гвардии, которая, уже более ста лет, удачно существует и без него. По этому, то, что должно было стать «эпичной» политической альтернативой войне, в результате выглядит как веселое времяпровождение для аристократии.

Вторым основным минусом «Императора» для меня стало отсутствие у Йорга основного противника, какими были Оррин или Сейджес. Йорг все так же идет миром полным Присягнувших разным вещам, Пророков всяких типов, и бывалых разбойников не встречая адекватного сопротивления. Схватка с Королем Мертвых, которой больше похож на обстоятельство, чем на персонажа, получилась не гармоничной. И вызывала опасение, что в зал вскачет лошадь из первой книги, и так же решит схватку.

Плюсами книги являются новая информация о Зодчих, их участие в событиях. А так же Я бы выделил Катрин. Ее образ, начатый в дневниках второй книги, и реализованный в сценах борьбы с Нежитью и событий под Золотыми Воротами, получился интересным. Именно ее Я был бы рад увидеть снова в следующих книгах Лоуренса.

В финале трилогии меня больше всего удивило, что

Несомненно Я буду ждать следующих книг ради того чтобы узнать истории Зодчих, и сможет ли Лоуренс создать новый образ, несхожий с Йоргом. Моя оценка «Императора» 6, что вместе с 5 и 7 для «Принца» и «Короля», дают 6 циклу.

Завершение трилогии о Йорге Анкрате, увы и ах. Тяжело расставаться с Йоргом, но придется.

Композиционно книга повторяет «Короля Терний» и включает в себя три сюжетных линии. Первая повествует о пути Йорга в Вену (ему уже 20) и очередной попытке выбрать императора на фоне ухудшения отношений со Святым Престолом и усиления активности нежити. Вторая линия продолжает длинный квест из второго тома, на этот раз мы заглядываем в Королевства Порты и Северную Африку в поисках ответов на многочисленные вопросы. Третья линия ведет рассказ со стороны антогонистов ГГ, в центре повествования достаточно неожиданно оказывается Челла.

В «Императоре» Лоуренс наконец раскрывает то, о чем в предыдущих томах были лишь намеки и отдельные фразы — природу сосуществования технологической постапокалиптики и магии. По части количества магии и различных технических диковин книга заметно превосходит первые два тома. Впрочем, я небольшой поклонник обилия магии в фэнтези, так что для меня это был скорее минус. Йорг продолжает радовать своей способностью нестандартно разрешать тупиковые ситуации (подход к демократическим процедурам ожидаем, но все равно отлично получилось), нарушать правила и выходить живым из смертельно опасных боевых столкновений (противостояние с БэдДогсами мне особенно понравилось).

В заключительной книге становится понятно, зачем автору был нужен столь длительный квест во втором томе, важную роль достаточно неожиданно сыграет ряд второстепенных персонажей из «Короля» (некоторых я уже успел подзабыть). Так что настоятельно рекомендую читать все три книги подряд, многие нити замысла автора идут с самого начала эпопеи.

А вот финал истории меня огорчил. Даже и не скажешь однозначно, хэппи-энд у Лоуренса или нет. Как-то иначе я себе представлял завершение эпопеи неутомимого ироничного мстителя Йорга.

P.S. переводчик снова поменялся, но серьезных огрехов нет (разве что Стрела стала Эрроу, ну и привычные расхождения в транскрипции названий между текстом и картой).

Завершающий роман о приключениях принца, а ныне короля Йорга. Со своими советниками он отправляется на выборы императора, попутно вспоминая о том, как он дошел до такой жизни. Роман неплох, он удачно завершает трилогию. Герой опять же, хоть и способен убить человека не моргнув глазом, не мерзавец и не садист. Скорее, человек, который знает, что мир нужно спасать, и готовый пойти на все ради этого спасения.

В общем, мне понравилось

Император Разрушенной империи

***

«Император Терний» – логическое завершение трилогии про Йорга Анкрата «Разрушенная Империя». Марк Лоуренс верен себе и своим обещаниям. Мало того, что финал действительно является финалом, к тому же автор использует те же приёмы, которые были раньше: рекурсия-квест и здесь-и-сейчас в режиме 1-2 дней. Более того, финал трилогии не просто предсказуемый. Лоуренс прямо говорит, чем для Йорга закончится его история. Иными словами, автор решает взять своё не интригой. Получилось? Получилось!

…Йорга не покидает жажда приключений. Он решает отправиться в Африку без своего Братсва дороги. Приключение это опасное, у короля совсем нет союзников, полагаться он может только на себя. Но цели у него большие. Ему нужны голоса для Конгрессии.

Несколько лет спустя подходит время для Конгрессии – выборов императора Разрушенной империи. Йорг, конечно же, намерен победить в этом нелёгком деле. Но цель эта весьма амбициозная, ведь у него совсем мало голосов. Да ещё папесса отправляет убийцу по следу Йорга и Мианы, которая вот-вот разрешится ребёнком.

Сначала немного об изменениях. «Император» по объёму примерно равен «Королю». А вот по сторителлингу Лоуренс добавил к приему с рекурсией еще и сюжет глазами Челлы. Правда, некромантки (с приставкой экс) совсем мало. Немного изменилась тональность. «Принц» был залихватским квестом с эпатажным ироничным юнцом. «Король» добавил в пафосе, но подрастерял иронии, сарказма и юмора. А вот «Император» совсем суров. Почти нет братства, Йорг практически всегда действует один. И не сказать, что это идет ему на пользу.

По части плюсов. Лоуренс расширяет географию путешествий, показывая читателю Африку. Продолжается раскрытие тематики постапа. О Зодчих тут сказано ещё больше. В некоторых местах автор ещё больше докрутил гайки на теме дарка. Йорг с безмятежным лицом крошит людей направо и налево. Причем в этот раз он делает это своими руками. Порой даже без особого сопротивления. Отдельный плюс – финал. Возможно, он многим не понравится. Кто-то посчитает его слитым. Но это финал, а не запятая, о чём говорит автор в послесловии. Лоуренс хочет развиваться, это заметно уже по «ВКК», а уж по «КП» заметно ещё лучше. Ну и закрытый вопрос с Мёртвым королём. Только плюс.

Негативные моменты. История в рекурсии получилась весьма средненькая. Йоргу не хватает братства. В подобных приключениях Йорг попросту не может проявить себя, как это бывало раньше. Перевод финального романа получился намного лучше, чем в первых двух книгах. Спасибо комраду Bydloman за правки.

Заключение: смелое завершение цикла. Дебютный цикл Лоуренса «Разрушенная империя» далека до идеала, особенно если в ретроспективе сравнивать с «ВКК» и «КП». И всё же трилогия вышла у Марка заметная, яркая, мрачная, харизматичный Йорг – запоминающийся персонаж.

10 императоров терний из 10.

Автор явно вложил в книгу множество идей, стараясь заполнить все недостающие частички пазла, чтобы сложилась четкая картина мира. На мой взгляд книга перегружена информацией во всех вариациях, с множеством Йоргов в разное время... Развязка оставила привкус пепла: столько идти вперед, столько убить, через столько переступить и уйти за братом? И немного напрягало постоянное бичевание ГГ по поводу терний, их следа в его жизни. Не до конца раскрыта суть Катрин, Мианы, Челлы. Есть небольшая недосказанность или упущение автора в этой части. Хотя язык повествования богат на изыски, задумка смешения магии и технического прогресса прошлого не нова, но впечатляет. Идея с неким колесом тоже показалась размытой и несовершенной... Но это моё субъективное мнение. Первые две книги заставляли погружаться в себя как в прорубь, третья — оставила менее острые ощущения.

Как-то всё слишком примитивно вышло в итоге.

При том хотел бы отделить одну часть за которую и выросло число моих баллов.

Первая треть книги очень сильная, не по сюжету, но по содержанию, её можно чуть ли не через страницу дербанить на цитаты.

Дальше же всё печальней. Стандартный квест, собрал лут в бункере подземном, потом выполнил задание у халифа. Ну и стандартное всех покрошу от принца, уже не шокировало приятно, а стало обыденностью. Слишком много поведенческих и логических нестыковок, да и стандартный бэдгайский хэппи-энд в случае с Йоргом не к месту абсолютно. Не ручаюсь за точность, но вспоминается цитата Йорга — «Хороших(добрых) людей в нашем мире кушают на завтрак.» Не стыкуется всё это с концовкой.

В итоге поставил бы 6,5, как последней книге, так и всему циклу.

Сильное по содержанию начало, стандартные мотания Йорга по миру Империи и напрочь испорченная, на мой взгляд, концовка.

Ну что ж, вот и закончилась история Йорга Анкрата, принца, короля и императора. Как я писал в отзыве о «Принце...», я надеялся, что автор поднимет планку качества, скажем так. Мне понравилось, что автор дал ответы на вопросы, которые появились у читателя во время прочтения первых двух частей. Но, что самое главное, автор не просто раскрыл все карты, он делал намеки, и до некоторых вещей читатель должен был догадаться сам.

Определенно конек данного цикла — это «трехслойное повествование». Основная линия, воспоминания Йорга и взгляд со стороны другого героя (тут — Челлы). Мы увидим повзрослевшего Йорга, его мотивы, мысли, увидим его со стороны, вообщем все как раньше.

Из минусов: во-первых, присутствие некоей «затуманенности» в сюжете — порой становится неясно о чем пишет автор: о сне Йорга, о его воспоминании, бред ли это, или это происходит сейчас; во-вторых, меня все равно смущает возраст главного героя, точнее, не столько возраст, сколько поступки, совершаемые им в этом возрасте; в-третьих, я немного скучал по сражениям, грабежам и грандиозным битвам, которых в этой части почти что нет.

Должен добавить, что финал этой части, который является финалом всего цикла, заставил меня поставить «9» вместо традиционной для этого цикла «8».

Достойное завершение трилогии Йорга. Ответы на вопросы предыдущих томов имеются

1) В сухом остатке, каждая книга — бродилка-квест;

2) «Мертвый король» —