Длина текста, знаков: | 1375833 |
Слов в произведении (СВП): | 198554 |
Приблизительно страниц: | 683 |
Средняя длина слова, знаков: | 5.19 |
Средняя длина предложения (СДП), знаков: | 78.93 |
СДП авторского текста, знаков: | 105.69 |
СДП диалога, знаков: | 56.95 |
Доля диалогов в тексте: | 39.73% |
Доля авторского текста в диалогах: | 13.35% |
Использование диалогов по тексту |
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов; размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков) |
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d79e/0d79ec75bdec919a2d9337c9023d4a10a9613838" alt="" |
|
Активный словарный запас |
Использовано уникальных слов: | 18930 |
Активный словарный запас (АСЗ): | 16554 |
Активный несловарный запас (АНСЗ): | 2376 |
Удельный АСЗ на 3000 слов текста: | 1186.73 | |
Удельный АСЗ на 10000 слов текста: | 2902.09 | —> 4918-е место в рейтинге УАСЗ-10000 |
Удельный АСЗ на 100000 слов текста: | 12958.60 | |
Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения |
(по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000) |
data:image/s3,"s3://crabby-images/d219b/d219bb7dc1cd2a371164c2ed772ee3a182d9eafa" alt="" |
Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
|
Части речи |
Неопределённых частей речи (НОЧР), слов: | 50475 (25.42% от СВП) |
Определённых частей речи (ОЧР), слов: | 148079 (74.58% от СВП) |
Из них (принимая ОЧР за 100%): | |
Существительное | 41706 (28.16%) |
Прилагательное | 17563 (11.86%) |
Глагол | 36003 (24.31%) |
Местоимение-существительное | 18581 (12.55%) |
Местоименное прилагательное | 9440 (6.37%) |
Местоимение-предикатив | 59 (0.04%) |
Числительное (количественное) | 2005 (1.35%) |
Числительное (порядковое) | 781 (0.53%) |
Наречие | 9267 (6.26%) |
Предикатив | 1779 (1.20%) |
Предлог | 16739 (11.30%) |
Союз | 17180 (11.60%) |
Междометие | 4210 (2.84%) |
Вводное слово | 670 (0.45%) |
Частица | 14331 (9.68%) |
Причастие | 2612 (1.76%) |
Деепричастие | 395 (0.27%) |
Служебных слов: | 81605 (55.11%) |
|
Биграммы частей речи |
В таблице показаны частоты словопар типа
«существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота
выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь
— второго. |
| С у щ е с т в и т е л ь н о е
| П р и л а г а т е л ь н о е
| Г л а г о л
| М е с т о и м е н и е - с у щ е с т в и т е л ь н о е
| М е с т о и м е н н о е п р и л а г а т е л ь н о е
| М е с т о и м е н и е - п р е д и к а т и в
| Ч и с л и т е л ь н о е ( к о л и ч е с т в е н н о е )
| Ч и с л и т е л ь н о е ( п о р я д к о в о е )
| Н а р е ч и е
| П р е д и к а т и в
| П р е д л о г
| С о ю з
| М е ж д о м е т и е
| В в о д н о е с л о в о
| Ч а с т и ц а
| П р и ч а с т и е
| Д е е п р и ч а с т и е
| Существительное | 31 | 17 | 37 | 10 | 9.3 | .02 | 1.7 | .78 | 9.1 | 1.4 | 23 | 27 | 7.3 | .55 | 14 | 4.5 | .58 | Прилагательное | 42 | 8.7 | 13 | 2.6 | 2 | .02 | .37 | .10 | 2.4 | .40 | 4 | 7.4 | 1.7 | .14 | 3.5 | 1.4 | .20 | Глагол | 32 | 17 | 22 | 16 | 9.9 | .12 | 1.9 | .40 | 9.6 | 1.4 | 26 | 20 | 4.4 | .49 | 14 | 2 | .47 | Местоимение-существительное | 10 | 7.8 | 36 | 6.8 | 3.5 | .03 | .97 | .14 | 7 | 1.2 | 6.7 | 5.7 | .77 | .80 | 14 | .78 | .10 | Местоименное прилагательное | 19 | 5.7 | 7.8 | 3.4 | 1.7 | .03 | .36 | .13 | 1.7 | .65 | 2.6 | 2.6 | .54 | .16 | 3.7 | .46 | .06 | Местоимение-предикатив | .00 | .01 | .16 | .01 | .00 | .01 | .00 | .00 | .01 | .00 | .00 | .04 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | Числительное (колич-ое) | 4.1 | .86 | 1.4 | .38 | .43 | .02 | .31 | .43 | .18 | .06 | .74 | .95 | .17 | .03 | .54 | .14 | .01 | Числительное (порядковое) | 2.7 | .13 | .34 | .10 | .06 | .00 | .02 | .03 | .07 | .02 | .12 | .28 | .02 | .00 | .12 | .01 | .01 | Наречие | 3.7 | 5.2 | 13 | 5 | 1.6 | .03 | .55 | .06 | 3.1 | .68 | 4.1 | 4.7 | .71 | .10 | 5.3 | .92 | .08 | Предикатив | .84 | .58 | 2.6 | .80 | .37 | .01 | .09 | .01 | .46 | .17 | .45 | .98 | .23 | .02 | .72 | .10 | .02 | Предлог | 44 | 14 | 2.8 | 11 | 13 | .00 | 2.2 | 1.8 | .49 | .09 | .17 | 1.5 | .05 | .02 | .75 | 1 | .04 | Союз | 14 | 7.8 | 18 | 15 | 4.6 | .03 | .97 | .22 | 7 | 1.00 | 8.6 | 6.8 | 1.2 | .45 | 9 | 1.1 | .17 | Междометие | 5.9 | 1.9 | 2.2 | 5.2 | 1.4 | .01 | .17 | .03 | 1.2 | .25 | 1.4 | 1.4 | .22 | .09 | 1.6 | .23 | .02 | Вводное слово | .37 | .27 | .68 | .44 | .13 | .00 | .03 | .02 | .21 | .06 | .27 | .47 | .07 | .03 | .43 | .03 | .04 | Частица | 8.8 | 5.5 | 32 | 6.5 | 2.1 | .00 | .98 | .09 | 3.5 | .97 | 5.5 | 5.2 | .68 | .26 | 6.5 | 1.2 | .18 | Причастие | 4.5 | 1.3 | .95 | .75 | .45 | .00 | .08 | .03 | .69 | .11 | 2.5 | 1.1 | .31 | .01 | .50 | .25 | .03 | Деепричастие | .31 | .16 | .25 | .17 | .08 | .00 | .02 | .01 | .12 | .01 | .48 | .13 | .03 | .00 | .35 | .01 | .01 |
|
|
Части речи на позициях в предложении |
Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные
части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово
в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.
В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам
примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное,
глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»
|
| Номер слова в предложении | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Существительное | 14 | 17 | 19 | 20 | 22 | 23 | 23 | 24 | 22 | 22 | Прилагательное | 5.2 | 6.7 | 7.7 | 9 | 9.2 | 8.8 | 9.6 | 9.3 | 10 | 10 | Глагол | 13 | 26 | 24 | 22 | 20 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | Местоимение-существительное | 23 | 14 | 10 | 9.3 | 8.9 | 8.6 | 8.2 | 7.9 | 7.7 | 8 | Местоименное прилагательное | 3.3 | 4.6 | 4.8 | 4.6 | 5 | 4.9 | 4.8 | 5.2 | 5.1 | 5.3 | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | Числительное (колич-ое) | .80 | 1 | .90 | 1.1 | 1 | 1.1 | 1.1 | .90 | 1 | 1.1 | Числительное (порядковое) | .20 | .70 | .30 | .40 | .40 | .30 | .40 | .40 | .40 | .40 | Наречие | 6 | 5.9 | 5.3 | 4.5 | 4.4 | 4.7 | 4.3 | 4.6 | 4.8 | 5 | Предикатив | 1.7 | 1.1 | .90 | .90 | .90 | .90 | .70 | .70 | 1 | .70 | Предлог | 7.5 | 5.8 | 7.9 | 8.6 | 8.6 | 9 | 9.2 | 9.2 | 9 | 9.4 | Союз | 12 | 6.2 | 6.9 | 8.1 | 8.4 | 8.8 | 9.2 | 9.3 | 9.3 | 9.3 | Междометие | 5.7 | 1.2 | 1.3 | 1.7 | 1.8 | 2.1 | 2 | 2.2 | 2 | 2.1 | Вводное слово | .60 | .70 | .40 | .40 | .30 | .30 | .20 | .30 | .30 | .30 | Частица | 6.6 | 9.2 | 8.7 | 7.7 | 7.5 | 7.6 | 6.9 | 7.1 | 7.1 | 6.3 | Причастие | .50 | .60 | .90 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.8 | 1.6 | Деепричастие | .20 | .10 | .20 | .20 | .20 | .20 | .30 | .20 | .30 | .30 |
|
|
Знаки препинания |
Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов): |
, запятая | 160.52 |
. точка | 70.34 |
- тире | 37.95 |
! восклицательный знак | 4.72 |
? вопросительный знак | 8.08 |
... многоточие | 6.15 |
!.. воскл. знак с многоточием | 0.00 |
?.. вопр. знак с многоточием | 0.00 |
!!! тройной воскл. знак | 0.01 |
?! вопр. знак с восклицанием | 0.35 |
" кавычка | 7.35 |
() скобки | 0.85 |
: двоеточие | 5.40 |
; точка с запятой | 3.73 |
Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для
Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими
профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся
в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора.
Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.
Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%,
рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и
обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными
на анализе одних лишь символьных биграмм.