Пол Дж. Макоули «День, когда мы потеряли луну»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Производственное
- Место действия: Вне Земли (Луна )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
«Ох, вы там добалуетесь! Ох, вы доизвлекаетесь!» — провидчески пел давным-давно знаменитый бард про учёную братию. Но перспектива новых научных достижений зачастую затмевает опасность. Тем более, если она считается гипотетической, да еще и находится на безопасном расстоянии и в укромном месте. Далеко на Луне...
Входит в:
— антологию «Moon Shots», 1999 г.
— антологию «The Year's Best Science Fiction: Seventeenth Annual Collection», 2000 г.
— журнал «Если 2000'12», 2000 г.
— сборник «Little Machines», 2005 г.
— сборник «A Very British History», 2013 г.
— антологию «The Eagle Has Landed: 50 Years of Lunar Science Fiction», 2019 г.
- /языки:
- русский (1), английский (6)
- /тип:
- книги (6), периодика (1)
- /перевод:
- А.Ю. Кабалкин (1)
Периодика:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Sergio Blanc, 12 февраля 2021 г.
Здесь «учёное нутро» автора взяло верх над его художественными попытками описать катастрофу эпического масштаба. Не хватает «сюжетного изюма» хотя всё вроде есть — и тема, и масштаб. Прочёл без усилий, но не шедевр, конечно. Эдакий пресный, но не отвратительный, пирожок твёрдой НФ.
Seidhe, 24 апреля 2018 г.
Для того, чтобы оценить этот рассказ по достоинству, необходимо, по всей видимости, хорошо разбираться в современной физике. Я этим, к сожалению (или — к счастью?) похвастаться не могу, поэтому вынужден согласиться с автором предыдущего отзыва — такое чувство, что читаешь ретро-фантастику, напичканную современными словами из научного оборота. Суть сюжета: учёные доигрались, вследствие чего на месте Луны образовалась небольшая чёрная дыра. И это не спойлер, потому как об этом прямо говориться в первых же абзацах рассказа. Дальше — только подробности того, как это, собственно, произошло. Если вам интересны такие истории — стоит обратить внимание. Мне же читать было очень скучно, потому как я не в состоянии оценить вероятность подобного события с научной точки зрения. Соответственно, и рассказ — не понравился.
god54, 10 декабря 2016 г.
Опубликовано в 1999 году, а такое ощущение, что произведение эпохи 40-50-х годов. Техническая фантастика, описывающая катастрофу в сочетании с наукообразными рассуждениями. Идея интересная, проблема уважительная, а вот сюжет и текст только сон нагоняют.