Чак Паланик «Принеси!»
- Жанры/поджанры: Мистика
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Жизнь после смерти
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Для взрослых
Главный герой рассказа вместе со своими друзьями играет теннисным мячиком на кладбище. Внезапно мячик перестает подчинятся законам физики и начинает двигаться самопроизвольно. Он явно что-то пытается сообщить, он заставляет что-то сделать.
Входит в:
— антологию «Вкус ужаса. Книга 3», 2009 г.
— сборник «Сочини что-нибудь», 2015 г.
— антологию «Глубина. Погружение 30-е», 2020 г.
- /языки:
- русский (4), английский (2), украинский (1)
- /тип:
- книги (6), аудиокниги (1)
- /перевод:
- Н. Абдуллин (2), Т. Иванова (1), А. Рогоза (1)
2012 г.
2016 г.
2017 г.
Аудиокниги:
2020 г.
Издания на иностранных языках:
2009 г.
2015 г.
2016 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Barrell, 1 августа 2024 г.
Не читать.
Модный автор в жанре «трэш». А по-русски — помойка. Помойка в голове у автора-психопата.
Не читать
[ 6 ]
Евгений Басов, 11 декабря 2017 г.
Дело в том, что Паланик писал этот рассказ для своих учеников — ценность рассказа не в сюжете и не в каких-то особых находках.
Рассказ писался в три этапа, по ходу написания Паланик давал комментарии — вот такие к примеру:
«Создание обстановки через действия, передвижение мяча ведет наш взгляд к надгробьям и траве, избегая непосредственного утверждения, что мы находимся на кладбище в солнечный день. Также здесь идёт описание языка тела, которое противоречит тому, что на самом деле произносится в диалоге. Харканье и плевание является моментом телесных, физических ощущений, демонстрирующих презрение, при этом в предложении используются повторяющиеся гласные, повторяющиеся друг за другом «Г» и «Б»»
- или вот:
«Использование сравнений всегда менее эффективно, чем указание на схожие качества. Вместо того чтобы написать «теннисный мяч выглядел как точка в…» используйте момент как шанс чтобы выразить качества мяча – круглый, чёрный – а затем указывайте на сходство со знаком препинания.»
Именно в этих комментариях ценность)
[ 2 ]
Yazewa, 25 августа 2013 г.
Вся ценность этого рассказа (ну, Паланик же!) — это натурализм описаний. Вся эта харкотина, собачья моча, кровь, грязь и прочее. А сюжет, собственно, весьма заурядный.
[ 1 ]
clandestino, 27 февраля 2013 г.
Истории о призраках и их сокровищах, несомненно, имеют богатую историю, но Чак добавил к ней разве что способ явления призрака в теннисном мяче. Весьма проходной несатирический рассказ.