fantlab ru

Кусчуй Непома «Килька в томате»

Рейтинг
Средняя оценка:
5.44
Оценок:
16
Моя оценка:
-

подробнее

Килька в томате

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 5
Аннотация:

Инга купила в магазине две банки кильки в томате. Дома подцепила острием ножа крышку и отогнула... А потом долго смотрела внутрь банки. Там, уложенные один к другому в несколько слоев лежали маленькие мальчики…

Входит в:

— журнал «Полдень, XXI век'09», 2012 г.



Издания: ВСЕ (1)


Периодика:

Полдень, XXI век'09
2012 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Когда вы в следующий раз будете открывать к обеду очередную рыбную консерву, будьте внимательные и осторожны! Потому что вместо рыбы в ней могут оказаться маленькие мальчики и девочки... Какого-то великого философского смысла в данной истории нет — это очередной «кошмарный сон» социальной фантастики «пятой волны». Всё в нем гипертрофировано до абсурда: и сами консервированные пионеры, и те методы, какими они были получены в годы первых пятилеток. К чему всё это? Хотел ли автор таким образом выразить свой протест нынешней российской власти или просто хотел удивить читателей глубиной своей фантазии? Впрочем, фантазия эта отдает изрядной дозой садизма: распространять коммунистическую идеологию посредством «законсервированных пионеров»?? Добрый дедушка Ленин, наверное, в гробу перевернулся от такого извращения его идеологии! А великая буча, начатая этими пионерами, очень уж напоминает сражение лилипутов с Гулливером, состоявшееся веком ранее. Может, это игра слов, но в России лилипуты определенно победили.

--------------

РЕЗЮМЕ: совершенно абсурдная история про то, как законсервированные в 30-х годах прошлого века пионеры устроили в капиталистической России коммунистическую революцию.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Бред. Откровенный психоделический бред. И самая естественная, нативная, спонтанная реакция — плюнуть и забыть, именовать неким проявлением некой болезни и никогда более ни к чему подобному не касаться.

Увы — не получится. По следующим причинам:

*** во-первых: я не врач, и мои суждения о клинических паталогиях официального веса не имеют;

*** во-вторых: психоделика — как раз вполне себе официальное явление, и — кстати — далеко не единственное, ибо легальность его существования «благословляется» таким, например, глобальным явлением, как метамодернизм;

*** и — в-третьих: текст сей опубликован не где-там в желтом листке бульварном, а во вполне уважаемом профильном жанровом издании, где главредом тогда был — самый, что ни на есть мэтр Жанра.

То бишь — перед нами некая интрига, уважаемый потенциальный читатель. А интрига — это всегда энергия, драйв, адреналин. Остаётся предположить, что оный мэтр (который — главред) сознательно оный бред в оный выпуск журнала поместил, ибо — чего-то важное хотел успеть нам с тобой сказать, уважаемый потенциальный.

Он же болел долго, и знал, что ему не много осталось.

Вот что конкретно он хотел — вот это хороший вопрос. Что-то мелкое и специфичное — вряд ли. Не тот случай. Я полагаю, что речь идёт о банальных «сторожевых механизмах». Есть такая ходячая цитата у медиков — «… боль — сторожевой пёс организма…». Трактовать сие надо в том смысле, что сам факт боли — это и не плохо, и не хорошо, это — просто некий сигнал, который позволит вовремя сообразить, что где-то что-то не так, и — своевременно принять меры.

Так что ежели болит душа, это — как раз и есть именно тот сигнал, который и хотел пробудить мэтр. А средство он выбрал — радикальное, поскольку болезнь — уже в совершенно запущенной стадии

Оценка: 5
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Постсоветский трэш, который так любят в редакции Полдня. Бессмысленный и ... Да нет просто бессмысленный. После прочтения остается достаточно противное (мерзкое) ощущение. Автор данного опуса крепко держится в обойме постоянных авторов журнала — к большому моему сожалению.

Оценка: 3


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх