Джон Кэссел «Всё это правда»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Темпоральная фантастика, хроноопера | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век | Близкое будущее
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
В будущем, когда даже перемещения во времени станут реальностью, останется дефицит. Дефицит талантливых людей. И вот в прошлое направляются агенты для переманивания наиболее талантливых представителей своего времени в будущее.
Первая сетевая публикация: журнал «Sci Fiction», 5 ноября 2003 года.
Входит в:
— цикл «Детлев Грубер»
— «Модель для сборки», 1995 г.
— антологию «Лучшее за год 2005: Научная фантастика, космический боевик, киберпанк», 2004 г.
— журнал «Если 2006'05», 2006 г.
— сборник «The Baum Plan for Financial Independence and Other Stories», 2008 г.
— сборник «The Collected Kessel», 2012 г.
Номинации на премии:
номинант |
Мемориальная премия Теодора Старджона / Theodore Sturgeon Memorial Award, 2004 // Лучшее произведение малой формы. 3-е место |
- /языки:
- русский (4), английский (5)
- /тип:
- книги (5), периодика (1), самиздат (1), аудиокниги (1), цифровое (1)
- /перевод:
- Т.А. Перцева (1), Н. Фролова (1)
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
Электронные издания:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
kardan, 21 сентября 2019 г.
По художественному смыслу,согласен-рассказ оригинален.С точки зрения логики автор просто проигнорировал саму концепцию перемещения во времени(возможно он о ней даже и не думал) для 2004 года издания это немножко глуповато.Хотя может быть этот писатель нашёл на чердаке рукопись своего дедушки написанную в 40-х годах 20-го века?
ensign, 7 февраля 2020 г.
«Википедия» описывает события, связанные с этим рассказом несколько не так. Плохо отношусь к машинам времени, но здесь главное — кино, люди создающие его, очень специальные люди, где вложения и риск колоссальны, но и отдача невероятна. Настоящий режиссер, это безумная энергия и уверенность в себе. Я сделаю так, как решил, или пошло все к черту!
god54, 29 сентября 2013 г.
Прочитал рассказ и задумался: а сколько гениев признали при жизни? А сколько бездарностей возвысили при жизни? Вопрос второй. А если гению создать все условия, создаст ли он гениальные произведения? Или же гений был, есть и будет продуктом своего времени и тех условий в которых он существовал? Почему бы не исследовать эти аспекты? А так стандартный хронооперный рассказ задал слишком много вопросов, а ответил лишь на один: каждый должен найти свое место в этой жизни и сотворить свой шедевр.
Yazewa, 5 марта 2010 г.
Первая реакция тоже была — ассоциация с брэдбериевскими «Скитаниями», но здесь сюжет делает неожиданный поворот. Даже два:
Claviceps P., 7 апреля 2007 г.
Весьма достойный рассказ в сборнике Лучшая НФ за год, которому по настроению возможно даже девятку стоило бы поставить.
Идея довольно близка к классическому рассказу Брэдбери «О скитаниях вечных и о Земле», а вот результат — нет, совсем не близок... Только здесь вместо писателя Томаса Вулфа присутствует и подвергается искушению Орсон Уэллс, легендарный голливудский режиссер, человек странной судьбы. И искушение очень серьезное — поменять всю свою будущую жизнь...
Nog, 11 июня 2008 г.
Хороший рассказ. Орсон Уэллс — одна из голливудских легенд, человек из числа тех, про которых говорят, что они обогнали свое время. Но вот вопрос, согласится ли он обогнать его в буквальном смысле, или же он в любом случае должен остаться там, где признания при жизни ему не достичь? Как бы я поступил на его месте? Не знаю, по правде говоря...
gafiator, 4 мая 2008 г.
Видимо, каждый человек по своей индивидуальной сути своей остается одинаковым, независимо от того в каком времени он находится.Один будет ругаться с жадными продюсерами в любом веке, а другой предпочтет безделье и развлечения.И какая портативная машинка тут что-то изменит...
mastino, 7 января 2008 г.
Вполне стандартный, ничем не примечательный рассказ о встрече прошлого и будущего. Возможно, большее впечатление произведёт на киноманов, но на меня особого впечатления не произвёл. Произведение из серии «почитать можно», и не более.
Vendorf, 3 июня 2008 г.
Человек попытался влесть в «душу» одного из кумиров прошлого и что он там отыскал, не очень его обрадовало, как обычно и бывает, когда судишь человека не по всем его поступкам...
olvegg, 26 июля 2007 г.
Хотя я и не верю в возможность путешествий в прошлое, но этот рассказ зацепил прямо-таки до глубины души. Надо будет обязательно посмотреть «Гражданина Кейна»...
Pupsjara, 26 ноября 2007 г.
Хороший рассказ, жаль, что самобытным талантливым режиссерам редко дают полностью раскрыться. «Гражданин Кейн» смотреть не буду, так-как киноманом, которые восхищаются старыми фильмами, не являюсь.