Zотов «Сумерки богов»

Шедевр претенциозности! Даже Пелевин может нервно перекурить в сторонке.

Претензия сквозит во всем, начиная от названия рассказа и заканчивая названиями зверей: автор ну просто любуется собой в каждой детали выдуманного им постапокалиптического мира. Про героев я уж умолчу, а то сочтут раскрытием сюжета. (И герои, и сюжет несут на себе ту же печать претенциозности.) Если автор в такой манере пишет и романы — я плохо понимаю, как люди их умудряются дочитывать до конца. Стошнит же на сотой странице. Как от какого-нибудь заказного бложика.

Удивительно: как можно так вот походя пройтись по полудюжине религий, за каждой из которых миллионы разных людей разных эпох и стран с их мудростью, с их жизнями, порой целиком возложенными на алтари верований — ну как можно пройтись по ним эдак кратенько и местами скабрезно, при этом явно ничего не смысля ни в одной, вообще не вникая, что такое религия и зачем она нужна социуму? Впрочем, претенциозность как раз этому и служит. В инете критиковать то, в чем ни в зуб ногой, нынче не просто не стыдно — это принято и даже модно. Понятие «уважение» превращается в анахронизм. Хотя инет тут, пожалуй, ни при чем, это лишь множительный инструмент для «синдрома Моськи». Вспомним классику: «Черчилль [Иисус, Будда, Магомет] — это голова! Я б ему палец в рот не положил!»

Так вот, свой палец автор, очевидно, уважает и ценит гораздо выше, чем мнения сотен миллионов верующих.

Хотя написано-то, бесспорно, вполне пристойно. Читабельно, писать умеет, фантазия есть. Да только послевкусие... не то чтобы совершенно никакое, нет. Оно попросту противное, мерзенькое такое послевкусьице-то.

PS Так и слышу отклики на вышеизложенное фанатов автора, как пить дать сводящиеся к классическому: «Вы чо тут, самые умные выискались? Нам тут такие умные не нужны!»

Н-да... Есть термин «говнофантастика». Я бы добавил еще один, не такой грубый, но более точный: «быдлофантастика».

Георгия Зотова можно поздравить с дебютом. После 10 романов Автор впервые обратился к новому для себя жанру – жанру короткого рассказа. И рассказ получился шикарный, один из лучших в сборнике «S.W.A.L.K.E.R. Байки из бункера».

Итак, Землю настиг-таки некий вариант Апокалипсиса: то ли произошла космическая катастрофа, то ли атомная война, но Солнце-людоед уничтожило цивилизацию. На развалинах старого мира обитают немногочисленные племена одичавших людей, а также разнообразно мутировавшая флора и фауна. И вот, когда первый шок прошел, и люди научились выживать в новых условиях, им понадобилось что-то, во что верить. Боги, небесные покровители, высшая сила. Именно за этим приходит посланец одного из племен к Хранителю традиций, обитающему в лесном бункере. И вроде бы сюжет проще простого: клиент и продавец встретились для совершения сделки. Клиент привередничает, продавец рекламирует товар. А еще это разговор «за жизнь» двух мужиков – о власти, религии, выпивке, оружии и охоте, женщинах, в том числе женах и тещах, и еще много о чем. В итоге варвар отбывает осчастливленный истинно брутальным и одновременно божественным приобретением, а продавец обсуждает бизнес со своим сменщиком. Один труп по ходу диалога появляется, но для мужского разговора это нормально. И ничего больше не происходит на лесной поляне, а все ж читаешь, не отрываясь. Потому что увлекательно и чертовски смешно, с иронией и черным юмором, и есть, о чем задуматься. Как бонус – красочные описания и интересный язык. Особенно забавны мутанты, придуманные Автором – «ослохавчик», «блиноволки», «птероиндей» и так далее. Поклонников творчества Zотова также ждет мимолетная встреча с тандемом «Шеф-Голос», правда, в иных обличьях и декорациях.

По моему личному мнению, в «Сумерках богов» скрыт потенциал целой книги – достаточно было написать пролог о глобальной катастрофе, нарастить плоть романа на имеющийся скелет диалога и придумать неожиданный эпилог. При внешней простоте и статичности происходящего, рассказ получился очень насыщенный, никакой «воды». Если оценивать, это, несомненно, высший балл. Одна маленькая ремарка: не рекомендую читать воинствующим поборникам религии — очень бы не хотелось, чтобы Автора вдруг осудили за оскорбление чувств верующих.

Удивительно компактный и в то же время забавный рассказ, передающий картину поистине грустного, сумеречного времени для культов и религий. Немного непривычно воспринимать текст, особенно после «Страшного суда 3D», потому что читателю предстает очень простой по структуре, постапокалиптический мир, но это и не главное. Такую веселую беседу в ироничном стиле Zотова узнаешь с первых слов. Улыбку и немного ностальгии вызвала последняя фраза одного из персонажей, которая превращает «Сумерки богов» в приквел к самой известной книге автора. Рассказ наглядно демонстрирует, что Zотов — это не только мифариум с разнообразием монстров и мистических героев, но и очень содержательные диалоги. А читатели получили хороший пример для первого знакомства с его творчеством.

Рассказ «Сумерки богов» точно соответствует требованиям сборника «SWALKER. Байки из бункера» — это пост-апокалиптика, где по всем правилам жанра есть радиоактивные развалины, мутанты и горстка людей, переживших ядерную катастрофу. В то же время, это уморительно смешная байка, с таким уже узнаваемым Zотовским черным юмором и стебом надо всеми возможными религиями. Колоритные персонажи, полные приколов реплики, быстрое развитие сюжета. Ко всевозможным «прелестям» пост-апокалиптического пейзажа прилагаются розовые мягкие игрушки:) В общем, есть все, что душе угодно. Читается влет. Концовка обязательно заставит вас улыбнуться.

Большое спасибо Zотову! Его «Сумерки» куда лучше, чем у Майер!:)

«Поиски бога»

Мини-рецензия на «Сумерки богов» Георгия Зотова

Почитал отзывы пользователей сайта Лаборатории Фантастики на «Сумерки богов», и мне стало слегка стыдно. Всем четверым «рецензентам» рассказ безоговорочно понравился. А мне вот нет. Как так?!

Мир прописан очень схематично, неясно, но в отличие от других, представленных ранее, не вызывает желания лучше в нём разобраться. Апокалипсис позиционируется как будто с точки зрения философии майя или каких-то других мезоамериканских племён. Названия мутантов жутко раздражали своей незапоминаемостью. Словно автор не знал, как представить вписывающихся в рассказ монстров и, недолго думая, подбирал для них слова-франкенштейнов. Правда, этим страдал и Сергей Антонов, представивший в предыдущем «S.W.A.L.K.E.R.е» рассказ «Пушистик». Но у него хотя бы чвякер запомнился.

Акцент делается на стёбе над религиями. Мне, как атеисту, такой подход понравился, но всё же небольшой неприятный осадок остался. Есть там пара забавных моментов: заказчик наивничает и задаёт глупые с нашей точки зрения вопросы, а Хранитель в конце концов выдаёт ему чудо из чудес (так заявлено в аннотации). Розового Кролика! А после начинается совсем не смешной, а абсолютно серьёзный — хотя не без причуд — диалог двоих. И именно этот кусочек я считаю лучшей частью «Сумерек богов».