Андрэ Нортон «Сын Звёздного человека»

Потеряв своего отца, носившего в племени горцев Айри титул Звездного Человека, юный Форс из клана Пумы решает пройти его маршрутом по израненной атомной войной земле Америки. Нарушив тем самым традиции племени, разрешавшие подобные путешествия только Звездным Людям. Но у Форса не было никакой надежды получить подобный титул, т.к. для всех соплеменников он прежде всего был мутантом, не стоящим никакого доверия...

В целом довольно неплохой приключенческий роман, способный продержать читателя в постоянном напряжении. Единственный недостаток — абсолютная фантастичность некоторых сюжетных деталей. Главным образом они связаны с проявлениями тех последствий, что приносит миру ядерная война. По мнению автора, радиоактивное заражение держится несколько сотен лет, после чего сходит «на нет». На самом деле всё обстоит совсем не так. Результат зависит от «чистоты» заряда ядерной бомбы, т.е. от соотношения разнородных изотопов в ее «начинке». Если их много, бомба считается «грязной» и последствия заражения могут быть очень жесткими и длительными по времени — несколько тысяч лет. Для «чистой» бомбы, напротив, ситуация обратная: мгновенный разрушающий эффект и слабая остаточная радиоактивность, спадающая до уровня фона за несколько десятков лет. Ясное дело, что «чистые» бомбы предпочтительнее, если противник хочет завладеть разбомбленной территорией в ближайшем будущем. Но в этом случае выжившее при бомбардировке население осталось бы по-прежнему цивилизованным, не успев растерять свои знания, чтобы упасть до уровня первобытной дикости. Тогда сюжет романа был бы не так увлекателен, как хотелось автору. Пришлось срочно придумывать разные «рояли», не имеющие никакого научного обоснования. В частности, на месте ядерных бомбардировок писательница рисует нам пустыни и выжженные до гранитной основы пустоши. А на самом деле они были бы густо заполнены разнородной растительностью, мутировавшей под влиянием радиоактивного излучения. Чтобы осознать это, достаточно взглянуть на окрестности Чернобыля, где в изобилии растет т.н. «рыжий лес». Растения мутируют куда быстрей животных, так что никаких выжженных догола равнин мы бы не увидели уже лет через десять — они быстро превратились бы в некое подобие амазонской сельвы. Но автору позарез хотелось показать читателю ужасные последствия атомных бомбардировок, так что пришлось пойти против здравого смысла и научной логики.

Так же противоречат науке положительные мутации живых организмов. По мнению Нортон, на планете появилось несколько новых видов разумных существ — в частности, человекообразных «чудищ», очень агрессивных и непримиримых, и земляных ящериц, чье общество сильно напоминает коллективную структуру муравейника. Увы, на самом деле все вышло бы с точностью «до наоборот»: мутации ввергли бы животный мир в состояние хаоса, отбросив вниз по эволюционной лестнице практически все известные нам виды. А всё потому, что сам процесс мутации абсолютно неконтролируем и подчиняется только закону вероятности. Сохранить при нем свою разумность — все равно, что провести верблюда через иголье ушко. Куда более вероятной кажется ситуация, когда люди превратились бы в своих обезьяноподобных предков, начисто лишившись способности внятно мыслить. Но подобный мир оказался совершенно неинтересен с точки зрения сюжета. Наверное поэтому писательница выбрала ложь вместо суровой правды — так можно было не только заинтересовать читателя, но и привить ему новую мораль, что звучит в самом финале: «Больше никакой войны между людьми!»

Несмотря на явную фантастичность пост-ядерного мира, роман рекомендуется к чтению всеми любителями приключенческой фантастики — чисто за создание нужной атмосферы и довольно увлекательную интригу. А на все научные тонкости большинство читателей всё равно никакого внимания не обращает.

-----------

РЕЗЮМЕ: история путешествия юного мутанта-альбиноса по диким просторам Америки, пережившей очередной ядерный апокалипсис. Ненаучно, зато очень увлекательно.

Основной плюс произведения в том, что автор была в числе первых, кто попробовал нарисовать мир после катастрофы. Во всём остальном роман скорее является боевиком, чем психологическим произведением. Бесконечное движение, драки, битвы, погони, мрачные люди и нелюди, мрачная обстановка. Поражает наивная и мало реалистичная концовка, призывающая людей к единству. Одним словом для подростков, хотя совсем не уверен, что будут читать, ибо сейчас такое количество аналогичных произведений, а в данном я не заметил каких-либо фишек, привлекающих читателей.

Первую книгу о ядерном постапокалипсисе (постапокалиптическая антиутопия) написал Олдос Хаксли. Он же придумал (или открыл) и саму тему участи человечества, пережившего атомную войну. Поводом для написания книги, а она называется «Обезьяна и сущность» (Ape and Essence) (советую посмотреть Вики) послужило 2 события, первое из которых — убийство Ганди, а второе — собственно атомная бомба. Книга была опубликована в 1948 году издательством Chatto and Windus, Великобритания и Harper&Brothers, USA. Характерно, что книга «вложенная», то есть содержит в себе киносценарий так и не снятого фильма с нарочито убогим пасторальным сюжетом. Месседж книги — в упадке Европы, парадигма рациональности которой выродилась в фашизм и мракобесие И позволю себе теперь процитировать Вики: «... Символично общество обезьян, бабуинов, помыкающих светлейшими умами человечества — Эйнштейном, Фарадеем. Эти умы употребили свой гений во имя служения истине и познанию, а на деле они прислуживали обезьяньей сущности человека, дали ей в руки новые чудовищные средства самоуничтожения. Как это получилось? В книге Эйнштейн спрашивает: «Мы же никому не делали зла, жили только ради истины», а потому и попали в рабство бабуинов.» И еще одна цитата — на этот раз уже из самой книги: «Хочу, хочу, хочу детумесценции» — это текст шлягера, исполняемого самкой бабуина

Когда Стругацкие в начале 60-х годов напечатали несколько глав из «Полдня» в журнале «Урал», перед публикацией у них было маленькое предисловие, в котором они сравнивали свой мир с миром буржуазной писательницы Эндрю Нортон из этого произведения. Разрушена цивилизация, забыта письменность и культура, кругом бегают стаи крыс-мутантов и т.д. Вывод из предисловия был такой, что буржуазную писанину Нортон советский читатель не прочитает и ничего от этого не потеряет, а вот мир Стругацких намного лучше.

Прошло много лет, и надо сказать, Стругацкие ошиблись. Буржуазную писанину Нортон про мир 2250 года все-таки перевели на русский язык. Но в остальном они оказались правы: произведение заинтересует разве что подростков, мрачные картины вызывают не сочувствие и сопереживание, а только скуку, а мир Полдня намного лучше.

Вообще к творчеству Нортон отношусь скептически, не мой автор. Но вот это произведение очень понравилось.

Понравилась атмосфера, герои, описание мира, заинтриговали мутировшие крысы и ящерки, жизнь то продолжается даже когда на вас скинули атомную бомбу ;)

Меня всегда привлекал постапокалипсис, ощущение этого мира, когда все в один момент рухноло, деградации человечества.Конечно ждать особых философских рассуждений в книге не стоит, она не про это. Но у меня мысли сами витали под атмосферностью книги :):glasses:

Книга про парнишку, который решил посмотреть на мир, она про дружбу, надежду, приключения. Она добрая и светлая, а зачем мрачнее? Она же для подростков.

Но и почитать её выйдя из этого возраста тоже приятно. Так, для души.

Для подростков, может, книга и хороша — ну, а взрослый найдёт в ней лишь банальное «приключалово»... Мир даже не очень-то проработан. Просто — герои гордо шествуют от одной опасности к другой... даже не успеваешь замечать, когда они выпутались из предыдущей.

Но для подростков — ещё раз повторяю — самое то. Аналог «15-тилетнего капитана», только в виде повести.

Немного наивная романтика в жанре сурового и жесткого жанра пост-ядера. Искать то что потеряли, а книги — дороже всякого золота. Ну и зверюга в довесок — без них Андре Нортон не может. Что-то в этом есть, причем «что-то» неплого получилось.

Легко и запоем. Оценка по ощущениям.

Не знаю, как кто, а я осталась под впечатлением. Вообще-то предпочитаю фэнтези, а не фантастику, но эта книга меня поразила. В ней есть что-то такое, от чего захватывает дух.

Интересно, а не первая ли Нортон написала «постядерку»? Всё-таки в 1952 году прошло менее 10 лет с момента изобретения атомной бомбы... Если так, то — двойное уважение за эту книгу и так очень уважаемой писательнице! Кстати, и сам «Рассвет...» — одно из лучший произведений, который я читал в этом поджанре.

В свое время, данная книга подтолкнула искать книги в жанре “пост-апокалипсиса”. Интересный неизвестный мир открывает постоянно что-то новое (правда мир Брайана Олдисса «Долгие сумерки Земли» побить не удалось). Неизведанный мир, приключения, хорошие идеи и легкий стиль повествования мэтра – что еще надо для хорошей книжки.