Межавторский цикл «Симпсоны»

Пара слов о непосредственно сериале. Впрочем, комиксы это затрагивает в равной же мере.

симпсоны давно занимаются исключительно тем, что делают типа «оммажи» к массовой культуре, тем самым якобы над ней иронизируя. Занимаются исключительно этим, давно утратив собственную идентичность (если она вообще когда-либо имелась).

Это не высмеивание / ирония / оммаж – это паразитирование на трендах ради прибыли.

Всегда приводили в бешенстве тамошние «хохмы» — вроде той серии [«I Married Marge»], где мать семейства «типа» беременеет четвёртым ребёнком, и они с Гомером на протяжении эпизода рассказывают детям трогательную (я говорю это без издёвки) историю их знакомства, свадьбы и влюблённости.

Под финал серии открывается, что Гомер бесплоден из-за постоянного радиационного облучения на фабрике Бёрнса, и эта новость ПРИВОДИТ В ВОСТОРГ обоих (Мардж и Гомера). Далее горе-«родители», повскакав с дивана, визжат «yes!» и дают друг другу пять, в то время как их дети растерянно смотрят на это паскудство. Следом открывают титры.

Когда Пол Кантор заявляет, что «при всей своей фарсовости «Симпсоны» утверждают институт семьи как норму», я рекомендую ему взглянуть на развёрнутый выше эпизод. После этой серии натурально хочется помыться.

Я совершенно не против грязных шуток (туалетный юмор тоже способен забавлять) и очень люблю некоторые эпизоды «Гриффинов». Но «Гриффины» с самого начала заявляли себя неполиткорректным мультфильмом, и придерживаются этой линии (как и «Южный Парк»). А симпсоны (в зависимости от желаний шоураннеров) стабильно переобувались – из, например, сахарной истории о дне рождения Лизы в донельзя циничную, махровую и злую чёрную комедию.

Почему было не взять пример с «Царя Горы»? Сериал Майка Джаджа превосходно выдерживал баланс между сортирным юмором и нравоучением. Там часто шутили о низкой проходимости уретры Хэнка Хилла, но при этом Хэнк любит Бобби и НИКОГДА не «шутит» (читай — издевается) над сыном так же омерзительно, как это проделывает Барт с Гомером (и наоборот).

Вопрос «почему?», конечно, риторический. Принцип шок-контента работает всегда, если тебе надо продать больше. И симпсоны – это просто инструмент хапания как можно большего бабла, без размена на какие-то там ваши «ценности». А те зрители, которых это не устраивает – просто «не вписались в рынок».