Сергей Синякин «Башмачник»
- Жанры/поджанры: Мистика
- Общие характеристики: Социальное | Ироническое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
В подмосковном городе Сходня на улице Гагарина живёт башмачник Ашот Каренович. Его мастерство знают и ценят далеко за пределами города, а потому заказывать обувь к нему приезжают известные люди – такие, как политик Владимир Данилович. Уже три раза Ашот Каренович ему полуботинки шил: когда он партию надумал создавать, когда в Думу избирался и когда ему министерскую должность предложили. А на этот раз Владимир Данилович стал кандидатом в президенты.
Входит в:
— журнал «Если 2006'02», 2006 г.
Номинации на премии:
номинант |
Бронзовая Улитка, 2007 // Малая форма | |
номинант |
Интерпресскон, 2007 // Малая форма (рассказ) |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Manowar76, 8 октября 2022 г.
Рассказ о таланте. О башмачнике, чья обувь помогает раскрываться талантам других людей, а то и меняет им судьбы. Один из постоянных клиентов башмачника Ашота Кареновича является создатель партии, депутат, министр, а теперь и кандидат в президенты Владимир Данилович. В политике безошибочно угадывавается другой Владимир, Вольфович:
«Был он сегодня в темном глухом пиджаке, напоминающем армейский френч, таких же строгих брюках, а на голове темнела фуражечка, похожая немного на головной убор французских жандармов, которых Ашот Каренович видел в кинофильмах с участием комика Луи де Фюнеса.»
И мог бы Ашот Каренович сшить «властные» сапожки, в которых тот с лёгкостью стал бы президентом, но человеком политик оказался нехорошим. А посему пошёл башмачник к соседу, бывшему зека, подглядеть фасон тюремных берц.
Отличная притча! Неглупая и история, вполне достойная того, чтобы пойти в народ.
9(ОТЛИЧНО)
jamuxa, 22 января 2014 г.
Пожалуй, недоумение, которое удвоилось-утроилось, когда узнал, что рассказ ещё и номинировался на премии... В том числе и на «Бронзовую улитку» (намеренно дистанцируем фантастику от литературы? намерено проецируем фантастику в область недолитературы?)....
В рассказе нет — самого рассказа; в рассказе нет рассказчика, а есть «изобретатель ситуации» и его текст-содержание, небрежно или неумело заполненный какими-то словами шаблон... Раскадровка комикса (скорее, как уже писали — лубка), черновая.
Кто, когда и зачем сбил высочайшую планку русского фантастического рассказа (лучшие рассказы Александра Грина, рассказы Сигизмунда Кржижановского, феноменальные фантастические рассказы Михаила Веллера, магический реализм мирового уровня в рассказах Юрия Буйды, рассказы Дмитрия Горчева...)?
Неуютно, как-то — гоголевскую шинель безвозвратно моль схарчила?
elsolo, 15 апреля 2011 г.
Все начинается хорошо:«Жил да был...». В принципе и заканчивается неплохо, добро явно победит зло. Да и сама идея о мастерстве, пусть не гениальна, но притягательна. Но как заметил Sawwin, если бы не посткоммунистическая концовка про это самую победу добра... Зачем так картинно и в лоб?
Sawwin, 28 октября 2009 г.
Как хорошо начинался рассказ! А вот концовка оказалась фельетонно-памфлетная. Очень жаль, всё настроение сразу оказалось испорченным.
Ank, 4 марта 2007 г.
Запоминающийся рассказ. Вроде бы обычная бытовая история, но с глубоким смыслом. А армянин этот – молодец, по совести поступил!