Длина текста, знаков: | 678703 |
Слов в произведении (СВП): | 100862 |
Приблизительно страниц: | 364 |
Средняя длина слова, знаков: | 5.44 |
Средняя длина предложения (СДП), знаков: | 72.86 |
СДП авторского текста, знаков: | 92.49 |
СДП диалога, знаков: | 48.61 |
Доля диалогов в тексте: | 29.98% |
Доля авторского текста в диалогах: | 2.37% |
Использование диалогов по тексту |
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов; размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков) |
data:image/s3,"s3://crabby-images/810c8/810c870c163c52a3c6076ae0e8f8a966d4f9cdc3" alt="" |
|
Активный словарный запас |
Использовано уникальных слов: | 9494 |
Активный словарный запас (АСЗ): | 9150 |
Активный несловарный запас (АНСЗ): | 344 |
Удельный АСЗ на 3000 слов текста: | 1143.91 | |
Удельный АСЗ на 10000 слов текста: | 2581.43 | —> 9503-е место в рейтинге УАСЗ-10000 |
Удельный АСЗ на 100000 слов текста: | 9450.05 | |
Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения |
(по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000) |
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1f03/b1f03295618f0c2e3e7d41b642308470b880018c" alt="" |
Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
|
Части речи |
Неопределённых частей речи (НОЧР), слов: | 24194 (23.99% от СВП) |
Определённых частей речи (ОЧР), слов: | 76668 (76.01% от СВП) |
Из них (принимая ОЧР за 100%): | |
Существительное | 23618 (30.81%) |
Прилагательное | 10001 (13.04%) |
Глагол | 17697 (23.08%) |
Местоимение-существительное | 8492 (11.08%) |
Местоименное прилагательное | 6066 (7.91%) |
Местоимение-предикатив | 12 (0.02%) |
Числительное (количественное) | 1058 (1.38%) |
Числительное (порядковое) | 197 (0.26%) |
Наречие | 4934 (6.44%) |
Предикатив | 966 (1.26%) |
Предлог | 9679 (12.62%) |
Союз | 7123 (9.29%) |
Междометие | 1473 (1.92%) |
Вводное слово | 241 (0.31%) |
Частица | 6028 (7.86%) |
Причастие | 1845 (2.41%) |
Деепричастие | 284 (0.37%) |
Служебных слов: | 39398 (51.39%) |
|
Биграммы частей речи |
В таблице показаны частоты словопар типа
«существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота
выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь
— второго. |
| С у щ е с т в и т е л ь н о е
| П р и л а г а т е л ь н о е
| Г л а г о л
| М е с т о и м е н и е - с у щ е с т в и т е л ь н о е
| М е с т о и м е н н о е п р и л а г а т е л ь н о е
| М е с т о и м е н и е - п р е д и к а т и в
| Ч и с л и т е л ь н о е ( к о л и ч е с т в е н н о е )
| Ч и с л и т е л ь н о е ( п о р я д к о в о е )
| Н а р е ч и е
| П р е д и к а т и в
| П р е д л о г
| С о ю з
| М е ж д о м е т и е
| В в о д н о е с л о в о
| Ч а с т и ц а
| П р и ч а с т и е
| Д е е п р и ч а с т и е
| Существительное | 36 | 19 | 38 | 10 | 10 | .01 | 1.6 | .40 | 9.9 | 1.4 | 28 | 23 | 4.4 | .28 | 11 | 7.7 | .84 | Прилагательное | 53 | 9.1 | 17 | 2.6 | 1.4 | .02 | .39 | .09 | 2.6 | .47 | 4.9 | 4.8 | .65 | .04 | 3.2 | 1.8 | .24 | Глагол | 30 | 18 | 23 | 12 | 13 | .06 | 1.7 | .40 | 9.7 | 1.9 | 34 | 15 | 3 | .35 | 9.4 | 2.7 | .40 | Местоимение-существительное | 10 | 8.6 | 33 | 5.1 | 3.8 | .02 | .71 | .08 | 5.4 | 1.1 | 4.5 | 3.7 | .32 | .43 | 13 | .63 | .11 | Местоименное прилагательное | 31 | 9.6 | 7 | 3.5 | 1.8 | .00 | .47 | .13 | 1.4 | .69 | 2.1 | 2.2 | .22 | .08 | 3.6 | .98 | .08 | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .03 | .01 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .01 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | Числительное (колич-ое) | 4.9 | 1.2 | 1.2 | .35 | .37 | .00 | .20 | .01 | .28 | .03 | 1.1 | .73 | .06 | .02 | .41 | .11 | .02 | Числительное (порядковое) | 1.3 | .12 | .16 | .03 | .02 | .00 | .01 | .01 | .03 | .00 | .08 | .20 | .01 | .00 | .07 | .06 | .01 | Наречие | 4 | 7.1 | 13 | 6.2 | 1.7 | .01 | .57 | .04 | 2.9 | .68 | 4.9 | 3.3 | .49 | .09 | 4.6 | 1.2 | .11 | Предикатив | .89 | .58 | 2.4 | .98 | .41 | .01 | .14 | .00 | .66 | .21 | .94 | .59 | .12 | .04 | .92 | .06 | .01 | Предлог | 48 | 15 | 2 | 11 | 22 | .00 | 2.2 | .53 | .51 | .19 | .06 | 1.3 | .01 | .01 | .70 | 2.2 | .12 | Союз | 11 | 6.7 | 15 | 12 | 4.2 | .00 | .70 | .14 | 6.5 | 1.1 | 6.7 | 4.2 | .89 | .38 | 6.9 | .94 | .31 | Междометие | 4.3 | 1.4 | .69 | 4.3 | 1.6 | .00 | .06 | .03 | .96 | .14 | .90 | .82 | .08 | .01 | .58 | .08 | .02 | Вводное слово | .24 | .12 | .32 | .76 | .12 | .00 | .03 | .00 | .10 | .04 | .12 | .21 | .02 | .00 | .29 | .03 | .00 | Частица | 5.9 | 4 | 29 | 4.6 | 1.6 | .00 | 1.8 | .04 | 3.1 | .78 | 3.3 | 5.5 | .37 | .20 | 4.3 | 1.1 | .24 | Причастие | 7 | 1.8 | .63 | .97 | 1 | .00 | .08 | .02 | .81 | .13 | 5.4 | .72 | .14 | .02 | .30 | .20 | .06 | Деепричастие | .53 | .22 | .31 | .17 | .11 | .00 | .00 | .01 | .08 | .00 | .80 | .30 | .03 | .00 | .45 | .01 | .00 |
|
|
Части речи на позициях в предложении |
Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные
части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово
в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.
В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам
примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное,
глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»
|
| Номер слова в предложении | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Существительное | 13 | 18 | 20 | 21 | 25 | 24 | 26 | 26 | 27 | 27 | Прилагательное | 7.6 | 8.7 | 8.9 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 11 | Глагол | 10 | 20 | 24 | 21 | 19 | 19 | 17 | 17 | 18 | 16 | Местоимение-существительное | 19 | 14 | 9.3 | 8.8 | 7.4 | 7 | 6.3 | 6.6 | 5.5 | 6.8 | Местоименное прилагательное | 3.8 | 6.2 | 5.8 | 5.8 | 5.8 | 6.4 | 6.5 | 6.4 | 6.5 | 6.5 | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | Числительное (колич-ое) | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1 | .90 | 1.1 | .90 | Числительное (порядковое) | .20 | .20 | .20 | .30 | .30 | .10 | .30 | .30 | .10 | .20 | Наречие | 9.3 | 6.3 | 4.6 | 4.2 | 4.5 | 4.2 | 4.8 | 4.1 | 4.4 | 3.7 | Предикатив | 1.8 | 1.1 | 1.2 | 1 | .90 | 1 | .80 | .80 | .90 | .80 | Предлог | 9.2 | 7.1 | 8.1 | 9.5 | 9.8 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | Союз | 11 | 6.9 | 5.9 | 6.3 | 6.4 | 7 | 7.5 | 7.5 | 7.3 | 7.7 | Междометие | 5.4 | .80 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | Вводное слово | .70 | .50 | .20 | .20 | .20 | .20 | .20 | .10 | .20 | .00 | Частица | 6.5 | 8.4 | 7.8 | 6.6 | 6.2 | 5.4 | 5.2 | 5.3 | 5.3 | 5.3 | Причастие | .40 | 1.1 | 1.4 | 1.9 | 1.6 | 1.9 | 1.9 | 2.3 | 2.2 | 2 | Деепричастие | .50 | .20 | .20 | .20 | .30 | .30 | .30 | .40 | .20 | .20 |
|
|
Знаки препинания |
Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов): |
, запятая | 110.33 |
. точка | 71.21 |
- тире | 8.89 |
! восклицательный знак | 4.98 |
? вопросительный знак | 9.86 |
... многоточие | 6.51 |
!.. воскл. знак с многоточием | 0.00 |
?.. вопр. знак с многоточием | 0.03 |
!!! тройной воскл. знак | 0.00 |
?! вопр. знак с восклицанием | 0.35 |
" кавычка | 6.40 |
() скобки | 0.04 |
: двоеточие | 1.50 |
; точка с запятой | 0.08 |
Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для
Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими
профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся
в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора.
Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.
Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%,
рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и
обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными
на анализе одних лишь символьных биграмм.