Михаил Шолохов «Они сражались за Родину»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Военное | Психологическое | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Для взрослых
К сожалению, роман Михаила Шолохова дошел до нас только в виде незаконченном, а именно отдельных глав, по которым уже можно судить о силе и грандиозности этого произведения, описывающего отступление советских войск на Дону во время Великой Отечественной войны. Страницы романа в достойной степени отображают отвагу, честь и преданность советских людей при защите Родины. Как солдат, так и простых людей, обреченных на оккупацию.
Публикация первых глав романа М. Шолохова «Они сражались за Родину» в газете «Правда» с 5 мая 1943 г.
Отрывок из повести: Крестьянка, 1944, № 4, стр. 16-18
В произведение входит:
|
|
Входит в:
— журнал «Роман-газета, 1959, № 1», 1959 г.
— антологию «Они сражались за Родину. Нашествие. Фронт. Русские люди. Офицер флота», 1966 г.
— сборник «Наука ненависти. Они сражались за Родину. Судьба человека», 1973 г.
— журнал «Подвиг 1975'01», 1975 г.
— сборник «Судьба человека. Они сражались за Родину», 1975 г.
— сборник «Они сражались за Родину. Судьба человека. Слово о Родине», 1983 г.
— антологию «Ради жизни на Земле», 1985 г.
— антологию «Страницы подвига», 1987 г.
— «Словесность. Тексты», 2004 г.
— антологию «Великая Отечественная. Книга 2», 2020 г.
Экранизации:
— «Они сражались за Родину» 1975, СССР, реж. Сергей Бондарчук
1958 г.
1962 г.
1966 г.
1969 г.
1973 г.
1973 г.
1975 г.
1975 г.
1978 г.
1979 г.
1980 г.
1981 г.
1981 г.
1983 г.
1984 г.
1985 г.
1986 г.
1987 г.
1987 г.
1989 г.
1989 г.
1994 г.
1995 г.
1998 г.
2001 г.
2004 г.
2007 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2018 г.
2018 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
Периодика:
1959 г.
1975 г.
Аудиокниги:
2009 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
Rin1106, 19 сентября 2024 г.
ВВЕДЕНИЕ. Небольшой роман, повесть, позволяющая с более интимной, личной части советского человека взглянуть на тяготы Великой Отечественной.
ПЛЮСЫ
1. Прекрасный язык повествования, красочные описания и детали, придающие объем
2. Более личный взгляд рядового челка на войну
3. Простые персонажи, в жизнь которых веришь
4. Простые и оттого реалистичные сцены разговоров и быта солдат. Красиво описаны взаимоотношения между людьми
МИНУСЫ
1.Незаконченное произведение
ИТОГ. Прекрасная работа мастера, что обязательно запомнится каждому по глубине мыслей и по простому подходу к читателю. Искренность персонажей подкупает и заставляет им сопереживать. Подходит для людей уже получивших жизненный опыт, чтобы до конца понять мысли, вложенные автором.
[ 20 ]
tarasovich09, 4 августа 2016 г.
Наверное, книга Михаила Шолохова останется для меня лучшим эпосом, самым драматическим повествованием о войне.
Я не считаю роман незаконченным произведением. Для меня эти пара дней из жизни Николая Стрельцова, а потом четыре жарких дня войны, где показана история полуразбитого фашистами, отступающегося, но мужественно держащегося, сражающегося полка — мощнейший, цельный гомеровский эпос, как будто состоящий из нескольких песен, в котором выпукло, отчетливо обрисованы герои, с виду обычные люди, стоящие на своей истерзанной земле, а головами упирающиеся в небо.
И язык романа — поэтический, мощно эпический, образный, привлекает задумчивой красотой и трагедией. Вот описание весны в первой главе:
«Перед рассветом по широкому суходолу хлынул с юга густой и теплый весенний ветер.
На дорогах отпотели скованные ночным заморозком лужи талой воды. С хрустом стал оседать в оврагах подмерзший за ночь последний, ноздреватый снег. Кренясь под ветром и низко пластаясь над землей, поплыли в черном небе гонимые на север черные паруса туч и, опережая их медлительное и величавое движение, со свистом, с тугим звоном рассекая крыльями повлажневший воздух, наполняя его сдержанно-радостным гомоном, устремились к местам вечных гнездовий заждавшиеся на полдороге тепла бесчисленные стаи уток, казарок, гусей».
А далее следует любимая мною, внутренне трагическая, часто перечитываемая глава о том, как к агроному Стрельцову приехал его брат Александр, попавший в мясорубку сталинских репрессий, отсидевший в лагере и оправданный. Их горькие разговоры о страшном тридцать седьмом годе, о ежовско-бериевских жерновах, перемоловших в себе, сломавших судьбы многих хороших и достойных людей.
И замечательное описание вечерне-ночной рыбалки — сочное, подробное, с рекой, рыбой, лесом, костром, сложной и душевной беседой — куда лучше, чем у Хемингуэя!
А потом отступление разбитого полка, жаркое лето сорок второго, каменистая донская земля, покрытая колючей травой, которую и рыть -то тяжело, чтобы обороняться.
«На синем, ослепительно синем небе — полыхающее огнем июльское солнце да редкие, раскиданные ветром, неправдоподобной белизны облака. На дороге — широкие следы танковых гусениц, четко отпечатанные в серой пыли и перечеркнутые следами автомашин. А по сторонам — словно вымершая от зноя степь: устало полегшие травы, тускло, безжизненно блистающие солончаки, голубое и трепетное марево над дальними курганами, и такое безмолвие вокруг, что издалека слышен посвист суслика и долго дрожит в горячем воздухе сухой шорох красных крылышек перелетающего кузнечика. Было что-то величественное и трогательное в медленном движении разбитого полка, в мерной поступи людей, измученных боями, жарой, бессонными ночами и долгими переходами, но готовых снова, в любую минуту, развернуться и снова принять бой».
И совсем сцена из греческой трагедии — разговор Лопахина со старой казачкой, жесткие слова обвинения, упреков солдатам, призванным быть защитниками родины.
"— А ты не знаешь, за что? — сурово спросила старуха. — Бесстыжие твои глаза. Куда идете? За Дон поспешаете? А воевать кто за вас будет? Может, нам, старухам, прикажете ружья брать да оборонять вас от немца? Третьи сутки через хутор войско идет, нагляделись на вас вволюшку! А народ на кого бросаете? Ни стыда у вас, ни совести, у проклятых, нету! Когда это бывало, чтобы супротивник до наших мест доходил? Сроду не было, сколько на свете живу, а не помню! По утрам уж слышно, как на заходней стороне пушки ревут. Соли вам захотелось? Чтоб вас на том свете солили, да не пересаливали! Не дам! Ступай отсюдова!
Багровый от стыда, смущения и злости, Лопахин выслушал гневные слова старухи, растерянно сказал:
— Ну, и люта же ты, мамаша!
Лопахин вытер платочком пот со лба, сказал:
— Ну, что ж… извините, мамаша, дело наше спешное, пойду в другом дворе добуду ведро. — Он попрощался и пошел по пробитой в бурьяне тропинке, с досадой думая: «Черт меня дернул сюда зайти! Поговорил, как меду напился…»
В романе очень четко и выпукло даны образы героев — немногословного, внутренне интеллигентного Стрельцова, балагура, весельчака и отважного героя, шахтера Лопахина, серьезного и рассудительного колхозного механизатора Звягинцева, бойца Некрасова и других.
Очень зримо, отчетливо, подробно показан бой каждого с врагом. В романе много замечательных страниц это показывающих, все процитировать просто невозможно! Страх и ненависть, героизм и боязнь за близких, грусть и радость, отвага и честь, озорство и дисциплина, трагедия и надежда на победу — все смешалось в котле романа, все ярко отточено, сделано на совесть!
И предстают перед нами живые люди, отстоявшие в неравных боях нашу землю и свободу.