Януш Пшимановский «Четыре танкиста и собака»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Военное | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Восточная Европа ) | Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Военная буря забросила мальчишку из польского города Гданьска в далекую сибирскую тайгу. Здесь приютил его старый таежный охотник, обучил нелегкому охотничьему ремеслу. А на Западе тем временем бушует война: идет жестокая битва с фашизмом. И сердце шестнадцатилетнего парнишки рвется в бой за свою родину, Польшу, томящуюся под гнетом гитлеровской оккупации. Вместе с верным своим другом и помощником овчаркой Шариком он пробирается на фронт, становится танкистом. Неразлучный Шарик всюду с ним; ему тоже нашлось место в уголке боевой машины «Т-34», между ящиками со снарядами и патронами. О боевой дружбе польских и советских воинов, о жестоких боях, геройских подвигах и военных приключениях эта книга. Польский мальчишка вернулся па родину как победитель, закаленный и отважный боец, на опаленном боями танке, прошедшем по многим тяжелым дорогам войны.
Экранизации:
— «Четыре танкиста и собака» / «Czterej pancerni i pies» 1966, Польша, реж. Конрад Налецкий, Анджей Чекальский
- /языки:
- русский (10), чешский (1), украинский (3), польский (3)
- /тип:
- книги (17)
- /перевод:
- О. Акимченко (8), Л. Кашкуревич (6), В. Киселёв (4), С. Савков (3), Г. Стахова (1)
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
sergej210477, 5 июля 2023 г.
Хорошая, добрая подростковая книга.
Хотел было, написать, что это — военный роман, но, нет. Приключенческая литература, где, правда, действие происходит в военное время.
Веселая (ну, местами, немного грустная) история про приключения четырех танкистов, сражающихся в Войске Польском. Рассказ про молодых, озорных ребят, которых, даже такая, страшная и смертельно опасная штука, как война, не может заставить не ценить все радости жизни. Война и смерть. Дружба и любовь. Шутки и розыгрыши. Но, главное — приключения!
И, конечно, главный герой — харизматичный и умный пёс Шарик.
Больше полвека назад вышла эта книга, а, по-моему, читать ее все также приятно.
— Можно до бесконечности спорить, что автор показывает все происходящее слишком однобоко, что не все польские солдаты и офицеры воевали вместе с советской армией, а была ещё и Армия Крайова. Конечно, складывается и такое ощущение, что без поляков, и, главное, без экипажа танка «Рыжий», не была бы освобождена Варшава, Гданьск, наверное, и, Берлин, не был бы взят. И, в общем-то, нелепо, выглядит на войне армия, где танкисты постоянно возят в боевых машинах своих невест, где полковники и генералы так фамильярно общаются с подчинёнными.
Но... Это, ни в коем случае, не военный реализм! Нет, повторюсь, книга — подростковый приключенческий роман, ну, к примеру, как произведения Дюма и Жюля Верна. Поэтому, нужно просто учитывать это при чтении. Воевали поляки против фашистов вместе с советской армией? Да, это факт. Значит, в какой-то мере, книга честная и правдивая.
— Кого-то, может покоробить, что все происходящее в романе, подано с комедийной точки зрения. Да, есть такой момент. Война, кровь, грязь, голод и смерть. Сгоревшие танки и могилы членов экипажа рядом.. Смешного мало. А герои Я. Пшимановского шутят, веселятся и влюбляются.
Только, кроме, например, кроме слишком «чернушной», как мне кажется, военной прозы, ну, как, к примеру, у Астафьева, или, Воробьева, есть и «Василий Теркин» Твардовского и «Бравый солдат Швейк» Гашека. Даже в такой реалистичной и трагической книге, как повесть Курочкина «На войне как на войне», есть место для весёлых и светлых эпизодов. Поэтому, и данный роман имеет право на существование. Опять же, это — детская проза.
— Никак не могу не сравнить книгу с экранизацией. Сериал, на мой взгляд, все же, интереснее. Тот редкий случай, когда фильм более развернутый, объемный и яркий, чем произведение, по которому он снят. Книга немного сухая. Некоторых моментов в ней нет. Кроме того, замечательный актерский состав раскрывает героев лучше, чем их образы, которые прописаны в романе. Но, фильм — это фильм, а книга — книга.
Сложно, наверное, объективно оценить подростковую литературу. Не знаю, если бы я, не читал этот роман в детстве, может быть, в зрелом возрасте, он понравился мне меньше. А современные подростки, скорее всего, вообще, не стали бы открывать это произведение. Для меня, это, по-прежнему, классика детской прозы.
Добрый и правильный роман, если не пытаться относиться к этой книге слишком серьезно.
Йожъ ва Фракке, 1 февраля 2016 г.
Поначалу было не слишком интересно, но потом затянуло.
Впрочем, это всё мои ворчания:)