Дэйв Дункан «Утраченный идеал»

Долго не решался читать, так как находился под впечатлением от первой трилогии, а прочитав не очень восторженные отзывы, решил отложить. Тем не менее, все равно к ней вернулся и не пожалел.

Как уже было отмечено, место действия — это Россия времен Ивана Грозного, но мне не показалось, что Дункан слишком переборщил с местными нравами, это всё-таки фэнтези, а не исторический роман и здесь допустимы «небольшие» преувеличения. Тем не менее, общая картина того времени подобрана верно.

В отличие от предыдущих книг, эта мне показалась более целостной, все сюжетные линии интересны и, что важно, не затянуты. Видимо, книга была хорошо продумана и реализация поэтому на высоком уровне.

Если читать сразу после «Королевских Клинков», покажется менее интересной (7-8 баллов), но как отдельная книга очень хороша, и так как мне долго не попадались действительно сильные книги — поставлю 9.

«Утраченный идеал», в котором читатель вновь встречает героев, знакомых по книгам «Историй о королевских клинках»,выглядит не то что слабее предыдущих частей, но более вторичным, схематичным произведением. Новые герои-«клинки», появившиеся в романе, по-прежнему интересны и обаятельны, но индивидуально мало отличимы от персонажей, действовавших в первых книгах эпопеи. Но в чем Дункан остается непревзойденным — так это в умении конструировать и описывать самые изощренные политические интриги, в которых оказываются, помимо воли, замешанными главные герои «УИ». Чрезвычайно любопытными показались мне и исторические аналогии, проводимые автором: волею судеб герои Дункана оказываются в заснеженной стране Скиррии, находящейся на восточной окраине континента Эвритании. Здесь им приходиться столкнуться с кровавым тираном, царем Скиррии Игорем, мечтающим породниться с королем Шивиаля... Во всех этих дункановских построениях проглядывают отчетливые аналогии с Россией времен правления Ивана IV (более известного как «Грозный»), пытавшегося через брак установить родственные связи с Британской Короной. Легко прочитываются источники, из которых Дункан черпал свои представления о России 16 в. — записки английского купца Флетчера и опричника-немца Штадена. Следует отметить, что для изображения скиррийско-российской «действительности» Дункан не жалеет черных красок — не страна, а «империя зла». Не собираюсь обличать Дункана — все-таки, он писал отнюдь не исторический роман, да и сами наши соотечественники далеко ли ушли от сходных стереотипов? Куда более занятной показалась мне еще одна историческая параллель, о которой сам автор возможно и не подозревает.

...Прибывшие в Скиррию шивиальцы (англичане) несут «прогрессорскую» миссию: они способствуют уничтожению кровавого тирана-царя и помогают установить в стране более цивилизованное, гуманное (с ихней, шивиальско-английской точки зрения) правление. Интересно, знает что либо Дункан о той роли, которую сыграли британские правящие круги и британская разведка в убийстве «безумного» русского Императора Павла I в марте 1801 г. и в организации февральского переворота в 1917 г.? Если не знает — то проговаривается почти по Фрейду. Вот эта, скрытая под авантюрно-приключенческим антуражем, «подводная» часть романа Дункана представляется мне наиболее интересной.

Как берутся иностранцы поминать Россию — туши свет! Такое все мрачное, темное и жестокое — любой Черный Властелин удавиться от зависти.

Россия-Скиррия в романе нехороша даже не тем, что непохожа на настоящую, а тем, что она просто никакая. И царь Игорь в подмётки не годится историческому прототипу; ещё «Малюта Скуратов» как-то туда-сюда, но его очень мало. Только сравнить с ярчайшим королём Амброзом!

Просто не заинтересовало Дункана особо на этот раз место действия. Кто его интересует, так это сэр Бомон, и все посвящённые ему страницы вполне на уровне.

Согласен значительно слабее. Точнее довольно слабая первая половина книги где описывается сумашедшая династия царей с явными аналогиями с Россией. Эта часть меня сильно разорвала, но во второй половине значительно больше действия и возвращается писательский талант автора. В целом прочитать стоит. Хотя и довольно скучное начало.

Слабее предыдущих книг.

Ужасный перевод.