Аркадий Адамов ««След лисицы»»
- Жанры/поджанры: Детектив (Полицейский детектив )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Из музея Ф. М. Достоевского была похищена реликвия писателя — ничем не примечательная потёртая кожаная коробочка. Дело поручено следователям группы Фёдора Цветкова: инспекторам уголовного розыска Виталию Лосеву и Игорю Откаленко.
// Смена, 1965, №№ 17-23.
В произведение входит:
|
|
Входит в:
— цикл «Инспектор Лосев»
— журнал «Искатель 1965'1», 1965 г.
— журнал «Искатель 1965'2», 1965 г.
— журнал «Смена № 17, 1965», 1965 г.
— журнал «Смена № 18, 1965», 1965 г.
— журнал «Смена № 19, 1965», 1965 г.
— журнал «Смена № 20, 1965», 1965 г.
— журнал «Смена № 21, 1965», 1965 г.
— журнал «Смена № 22, 1965», 1965 г.
— журнал «Смена № 23, 1965», 1965 г.
— журнал «Советская милиция № 6, 1965», 1965 г.
— журнал «Советская милиция № 7, 1965», 1965 г.
— журнал «Советская милиция № 8, 1965», 1965 г.
— сборник «Час ночи», 1977 г.
1966 г.
1977 г.
1986 г.
1992 г.
1994 г.
1997 г.
2015 г.
Периодика:
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
Самиздат и фэнзины:
2020 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
glaymore, 16 сентября 2024 г.
Первая повесть Адамова из знаменитого цикла об инспекторе Лосеве, честно говоря, выглядит не то чтобы совсем ученически, но довольно бледно.
Завязка с похищением из музея портсигара Достоевского выглядит обещающе, но расследование быстро превращается в клубок невероятных совпадений. Все со всеми случайно знакомы, случайно работают вместе, случайно живут по соседству, случайно встречают друг друга на улицах... Если бы дело происходило в маленьком городке, я бы особо даже не бурчал, но в шестимиллионной Москве все это выглядит попросту глупо.
При этом нельзя сказать, что детективная интрига совсем не удалась. В книге полно продуманных, крепких, остросюжетных сцен — но все они перемежаются дурацкими совпадениями, на корню убивающими любые попытки сопереживать героям этого фарса.
6.5/10, плюс полбалла за то, что это все-таки начало большой адамовской саги о московском угрозыске, в которой встречаются и куда более сильные романы.