Валерий Камардин «Шикарный вариант»

Можно, конечно, обозвать это юмористической фантастикой. Но по мне так это все-таки юмористическая бытовая зарисовка с элементами фантастики. И, хотя соответствие жанру имеет значение для конкурса, но не имеет значения для рассказа — и он хорош. Особенно интересны психологические косяки героев, которые в реальности очень сложно объяснить с точки зрения науки. А в рассказе все просто — чужие нас захватили. В качестве воспитательной терапии для семейных взрослых рассказ подойдет идеально.

Тема: враги человечества — народ Каа, не друг — тайнач. Или наоборот. И еще кто-то есть, кажется.

В иных мирах снова происходит борьба за то, кому владеть Землёй. И как всегда, никому не удаётся победить. Коротко, легко, хоть я и не люблю семейные сцены, но здесь они даны без излишнего драматизма и накала. Приятный рассказ.

Так ведь добротная пародия на классику жанра. Шпионы там, шпионы здесь. Они и в 3-D, и в реале. И дети шпионов всегда круче родителей. И не хватает еще одного телефонного звонка. Когда чудесное чадо отчиталось и удалилось из своей комнаты, плюшевый медведь или робот-трансформер с полки с игрушками, должен был связаться со своими и сказать, что упущен щикарный вариант захватить мир через психоз компьютерных игр, которые, они, реальные игрушки, поставили на ноут ребенка.

Очень милая история, чем-то напомнившая мульт Лилу и Стич. Простая семья втянута в космические разборки. Ну или, проще говоря — если у вас паранойя, то еще не значит, что за вами не следят.

Кругом враги, и даже супруг может оказаться агентом враждебной цивилизации. Основной плюс рассказа — домашнеть. Он уютный, аки родные тапочки, и цельный. Улыбнуло.

Простенько, но зато все понятно. Не могу разделить чересчур восторженные отзывы (не такая уж оригинальная идея, не так уж превосходно написано), но читать было приятно, спасибо.

Отличная «бытовая» зарисовка, а фантастический элемент вплетен умело и с юмором. Очень симпатичный рассказ. желаю ему победы!

Добротный смешной рассказ, написанный в «классическом» стиле. Читать приятно, глаз радуется.

Отличный рассказ! Весьма и весьма про жизнь. Как это знакомо: ссора как самовоспроизводящаяся реакция, и будто в самом деле кто-то толкает под руку и дёргает за язык. Но максимума не поставлю. Финал никуда не годен. Представляю, что было бы с Землей, реализуясь шикарный вариант с отражением двойного вторжения силами тех, кто его готовил. Или это еще камешек в огород военных?

Крепкая проза, разбавленная фантастикой.

Фант.элемент показался слегка притянутым за уши и сбитым, без подробностей. Не хватило мне эмоций, деталей что ли?

В целом, придраться больше не к чему. Шикарный вариант — отличный рассказ.

Вариант? Не только. Ещё и шикарный рассказ. Среднестатистическая семья оказывается вплетённой в масштабную разборку внеземных расс. Что особенно радует, одинаково отлично написана и реалистичная и фантастическая части рассказа. Разве что юмора, иронии могло быть поболее, а так — очень даже ничего.

В целом, вполне симпатично выглядит. Если уж тему можно найти в любом конфликте, вероятно, она и здесь присутствует. Вот только где? Или не друг человечества — его враг?

Обычно к юмористической фантастике претензии по поводу логики не предъявляются. Поэтому особо усердствовать в этот плане не буду. Да и сказано уже. Единственное, что хочется отметить, связано с названием. Почему оба вторженца называют такой способ завоевания мира «шикарным вариантом»? Из контекста можно сделать вывод, что как раз такой путь для них привычен. Ведь заметили же они, что «отторжение резидента произошло слишком быстро». Значит, было, с чем сравнить. Зачем же звучит эта сакраментальная фраза целых три раза? Затем, что она шикарно работает на название. Но не на логику. В скобках: зачем сыну объедаться мороженым, если он тоже чей-то резидент. Так и задание провалить недолго.

В общем, рассказ рассчитан на то, чтобы его читали, смеясь, а не выискивая логические огрехи. Но обстановка семейной ссоры как раз не располагает к смеху. Надеюсь, виной тому только отсутствие чувства юмора у рецензента.

Не хорошо, не плохо. Никак. Просто, достаточно банально, целостно, написано чисто. Где-то мило, где-то скучно, всё понятно, но не затронуло. Прочитать и сразу забыть. Даже задуматься не над чем.

Идея интересная. но выписать ее можно было лучше. Очень похоже на «Миску молока» из основного конкурса, такое же замечание: слишком мрачно тяжеловестно в основных кусках, в «фант отступлениях» совсем уж несерьезно. Либо в реальности больше юмора должно быть имхо либо в фантастике больше серьезности. Вообще не хватает выверенности. В рассказе каждая фраза должна быть отточена, а у вас этого имхо не хватает. Юмор это — хорошо, но серьезность все же не помешала бы даже шутке, ведь высший пилотаж это смешное в печальном и печальное в смешном. Шикарный вариант на мой вкус до этого не дотягивает.

Шутка милая, написано чистенько, тема есть, композиция законченная. Рассказ из тех, к которым можно придраться только при большом желании, первое впечатление производит положительное, но ни желания задуматься над чем-то, ни сочувствия героям, ни эстетического наслаждения он не вызывает. Мне поднадоели схематичные истории с картонными героями, написанные по одному шаблону, не вызывающие в читателе ничего. Совсем ничего.

И снова облом с названием. Такое чувство, что автор предыдущего (в смысле, рассказа, который я перед этим как раз читала, «Не совсем обычная история») писал. Очень похож стиль, сюжет, горы соплей вокруг семейных банальностей и грызни на почве бытовухи. А так хочется хотя бы в фантастике от них отдохнуть! Но тут, правда, какие-никакие инопланетяне имеются. Впрочем, и правда никакие.