фантЛабораторная работа «Как я стал хорошим»

Не домовой — мечта борцов с интернет-пиратством. А вообще-то правильный домовой. И цветы — это тоже правильно, это не добрый поступок, это норма, как и коляску помочь снести.

Одним словом, да здравствует российская правильная нечисть.

Тема: враг человечества — депутат, не друг — домовой.

Начинаю читать — ёлки-палки лес густой, и тут депутат! Три рассказа подряд... То ли ещё будет...

Впрочем, здесь еще появляется домовой. Дальше куча времени посвящена размышлениям, что же это есть такое — делать добро. С наглядными примерами.

-- «Это мне?» «Тебе». «За что?» «Да просто так». --

- цитата из мультика. Указывает на достоверность происходящего и подтверждает правоту ГГ. Видимо.

Секретарша знает, что у начальника протёк потолок? Странно, но будем считать, что это тонкие детали их взаимоотношений.

-- «Ах ты жопа рыжая!» --

- о, это общее информационное пространство...

Идея рассказа напоминает «Небезнадёжен!»: человек не сделается хорошим/трезвым ни с того ни с сего, для этого нужно вмешательство высших сил. Тема подаётся через частный случай. Юмора — мало. Поучительности — больше. И депутат...

«Когда я контролирую ситуация»

"– Это – когда я контролирую ситуация. «

«Зайдя в кабине, я «

И всякое такое разное...

Забавно, конечно, но в принципе неправдоподобно. Сойдёт только как шутка. Про окна пентхауса и их высоту уже всё написали. Я бы еще добавил: мне непонятно, почему в квартире депутата, платящего каждый месяц по 500 000 рублей ипотеки, постоянно раскрыты и/или расшторены окна. Смотри любой, кто хочет. Странно это.

И, скажите на милость, какая связь между ремонтом в одном доме и протечками у депутата? В чём добрость дела героя? Котёнка в качестве оправдания не предлагать.

Кстати, удаление с винчестера пиратского чего бы то ни было — добрым делом не является. Или нечистая сила добро/зло по уголовному кодексу опознает?

Сразу отчитаюсь по небольшому ляпу, потом остальное.

Главгер: «Я живу на последнем, одиннадцатом этаже» Депутат: «взял пентхаус в элитной высотке» Главгер: «Я видел квартиру (или правильно – дом?) депутата, как на ладони. Картины и плазмы на стенах, чьи-то шкуры всевозможных окрасок на полу…» Если главгер видит шкуры на полу, значит, он смотрит под углом сверху. Что ж это за пентхаус в элитной высотке, если он расположен ниже типового одиннадцатого этажа? Не, главгер все эти интерьеры видеть не мог.

Из минусов. Сделка с нечистой силой, да еще и отягощенная «халявными» дивидендами. Не очень понятно, отчего домовой кинулся помогать, а не послал главгера… к депутату. Типа, «развел» его герой на чувство вины? Не очень верится, ведь домовой по определению лучше всех знает о состоянии квартир в доме и самого дома, т.е. прекрасно осведомлен, в каких руинах и почему живет главгер. Значит, вторичный потоп не сильно изменил состояние геройской квартиры, где же тут вина домового?

С темой как-то витиевато. Автор намекнул пару раз, что главгер не друг человечеству: дескать, противно ему добрыми делами заниматься. Но! Он и не враг врагов – герой не противник депутата (олицетворение темных сил), герой просто пользуется подходящей ситуацией для шантажа, для личных выгод. К тому же, постепенно герой переходит в стаз «друзей» человечества.

А вообще посылка презабавная – стать положительным персонажем из желания нагадить ближнему. Многообещающая мысль…

Очаровательная история. Без претензий, отлично написана: так легко, что на стиль не обращаешь внимания. Улыбка осталась надолго. Спасибо, автор!

Да, рассказ хорош. Душевный такой. Это на Западе нечисть на вилы сажают, а в России мы с ней не просто мирно уживаемся, а еще и помогаем друг другу. Чиновник, хапуга и нехороший человек, которого все время топит — это находка. Эдакая возможность хотя бы в рассказе увидеть, что богатые тоже плачут:)

А ведь хороший рассказ. Без дураков хороший. Уязвим, правда: 1) ибо банально: бытпроблемы (потолок заливает) + замшелый вопрос «Считать ли добро по принуждению добром?»; 2) использован такой ужасный сюжетный ход, как договор с нечистью; 3) пускай объяснимая, но все же ненависть к депутатам и чиновникам (от лица ГГ, правда); 4) и наконец, малосимпатичный ГГ, который даже к финалу лучше не становится, несмотря на заверения автора. Что в активе? Язык (не идеальный, но на общем фоне — очень даже), удачная компоновка, плюс все в рассказе играет на раскрытие главной идеи — ничего лишнего. А главная идея — см. «Считать ли...», и так далее. Банально, но сойдет. От рассказа веет российской фантастической прозой, где обязательно — бюрократия, алкоголь, похмелье по утрам, злые бабки, цыгане в переходах, милиция по углам, и все это типа с фантдопущением. Аромат довольно сильный и здорово шибает в нос. Не скажу, хорошо это или плохо. Не знаю даже.

Ах да, в тексте упомянута легендарная Рыжая Жопа. Типа хохма.