Антон Первушин, Игорь Минаков, Максим Хорсун «Пираты Тагоры»
На Саракше — новый кризис. В спецлагерях на юге Свободного Отечества началось массовое восстание заключенных. Армейские части, брошенные на подавление бунта, присоединяются к восставшим. Мутант-герцог Птицелов, возглавивший сектор оперативного реагирования Отдела «Массаракш», подозревает, что беспорядки организованы «врагами с Земли». Он пока не знает, что через его маленький Мир пролегает линия фронта в галактической войне, от исхода которой зависит будущее не только Саракша, но и Земли, да и всей Вселенной. Победа в этой войне будет стоить дорого, но Птицелов не из тех, кто боится платить по счетам...
Прямое продолжение приключений Птицелова и Эспады.
Входит в:
— цикл «Свободные фантазии на тему миров Стругацких» > цикл «Обитаемый остров» > цикл «Отдел «Массаракш»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 229
Активный словарный запас: невероятно высокий (3498 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 63 знака, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 21%, что гораздо ниже среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Номинации на премии:
 номинант |
Басткон, 2013 // Премия «Чаша Бастиона» | |
номинант |
Басткон, 2013 // Премия «Иван Калита» | |
 номинант |
РосКон, 2013 // Межавторский проект | |
 номинант |
Серебряная стрела, 2013 // Со-творение (лучшее соавторство) |
2012 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
БорЧ, 5 октября 2015 г.
В своём отзыве на первую часть этого цикла — роман Отдел «Массаракш» — я писал, что у меня сложилось какое-то двойственное ощущение и что концовка первой части цикла получилась бурной, но (на мой взгляд) какой-то скомканной... В Пиратах Тагоры авторы попытались скомканность событий показать в некоем логическом завершении, но (опять же на мой взгляд) здорово исказили сам первоисточник АБС.
Так, для меня например было неожиданностью, что тагорян зря называют гуманоидами и они не просто(!) в древние времена на ранних стадиях жизни особи проходили стадию личинки, а в действительности — являются премерзкими насекомыми-паразитами не только «НА» любых (в т.ч. землянах), но и «В» любых носителях-гуманоидах... Бррр... Но этот сюжетный ход (при всей своей сомнительности!) имеет хоть логическую необходимость для сюжета.
Но вот зачем было в самом конце романа описывать логику действия Странников и даже(!) их внешний (возможно и временный?) облик — мне было совсем непонятно. Может быть это завязка на некую третью часть цикла?