Морис Ренар «Кто?»
- Жанры/поджанры: Детектив (Классический детектив ) | Реализм
- Общие характеристики: Социальное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Морис Ренар — признанный мастер приключенческого и криминального романа, один из ведущих фантастов Франции на рубеже XIX–XX веков, известный также своими мистическими и псевдоготическими произведениями. В настоящее издание вошли самые знаменитые его романы — романтический детектив «Он?», психологический триллер «Руки Орлака» и цикл рассказов о комиссаре Жероме. «Прекрасная эпоха»! Время чудес, когда связь с потусторонним миром считалась такой же надежной, как железнодорожное расписание, а бурное развитие науки и технологий сопровождалось не менее пышным расцветом мистицизма. Когда трансплантология и столоверчение казались вещами одного порядка и даже самые недалекие злоумышленники, желая замести следы, готовили свои преступления с такой изощренностью, словно полиция уже располагает всеми достижениями криминологии двадцать первого века. Однако у детективов еще не было ничего, кроме знания человеческой натуры, проницательности и умения выстраивать логические цепочки. Оказывается, этого вполне достаточно, чтобы пролить свет на козни злоумышленников.
1994 г.
2011 г.
2013 г.
2019 г.
2024 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Bachman, 25 июня 2022 г.
Несколько нетипичное произведение автора, как потом выяснилось, скажем так, для «знакомства». Но именно с него я начал читать Ренара. Неплохой детектив, интрига держится буквально до последней страницы, до самого «срыва покровов» – лично у меня не получилось предугадать развязку. Немного «режет глаз» любовная линия и описание всех сердечных переживаний, но это у автора встречается повсеместно, как опять же потом выяснилось. В целом я не любитель детективов и мне сложно сравнивать с эталонами этого жанра, так как попросту с ними не знаком. Но не скажу, что остались впечатления, будто что-то «картонное», недосказанное или притянутое за уши. Разве что в пределах разумного. Но все же фантастические произведения у автора получались лучше — не смотря на то что я не сказать что почитатель и научной-то фантастики тоже, но следующие произведения сборника (2013 год) мне понравились намного больше.
[ 2 ]
avsergeev71, 28 октября 2016 г.
С этого произведения началось мое знакомство с автором. Поскольку до этого момента ни то что не читал, но даже и не слышал про Мориса Ренара, то читать начал с некоторым недоверием. В итоге, не мог оторваться, пока не прочитал всю повесть.
Однозначно определить жанр произведения весьма затруднительно. Я бы не назвал это детективом в классическом понимании этого жанра: преступления как такового нет (вернее, оно есть, но читатель узнает об этом буквально на последней странице). Скорее перед нами психологический триллер с элементами детектива, мистики и готического романа.
Сюжет достаточно оригинальный. И самое главное — непредсказуемый. Чтение чем-то это напоминало разбор матрешки — каждый очередной поворот сюжета содержал в себе новый поворот, и так — до самого финала. То мне казалось, что передо мной очередная вариация истории про мистеров Джекила и Хайда, то, что передо мной «Пестрая лента» собственной персоной. Но каждый раз, когда мне казалось, что я наконец-то угадал дальнейшее развитие событий, я вновь ошибался. При этом язык повествования очень легкий — страницы буквально «глотаются».
В общем и целом, очень и очень неплохо, особенно учитывая специфичность подобного рода литературы. Прочитать однозначно стоит — интересный вечер обеспечен.
10 баллов.
[ 7 ]
Bizon, 26 февраля 2014 г.
Классический детектив из золотого века этого жанра. Здесь присутствуют все необходимые и знаковые атрибуты: загадочное преступление, необычный способ убийства, психологическая подоплека и дедуктивный метод в действии. Характерным отличием этого романа является мистический и несколько фантастический налет, который в итоге обыгрывается очень оригинально, причем разгадка укладывается в последние несколько страниц и повествование к ней не подводится вообще никак. Интересна и сами две параллельные линий: современная и расследование преступления многолетней давности. Читателю может показаться что существует отсыл к рассказу Конан Дойля «Пестрая лента», кстати этот рассказ будет упоминаться в романе. С точки зрения логики придраться не к чему. Единственный момент, повышенная эмоциональность, которая может не понравится любителям детективного жанра.
Читать всем кто любит необычные загадки.