Игорь Росоховатский «Объект Б-47»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Производственное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
С научной точки зрения, запах – это приём электромагнитных колебаний молекул особыми нервными окончаниями. Значит, можно подобрать такое излучение, которое воспринималось бы живыми существами как запах, цвет или звук. Таким способом можно будет истреблять комаров или, например, ловить волков.
Первая публикация: Росоховатський Ігор. Об’єкт Б-47: Оповідання // Наука і життя, 1961, №7 (на укр. яз.);
- так же: Объект «Б-47»: Научно-фантастический рассказ / Рис. К. Арцеулова // Техника – молодежи, 1961, №11 – с.38;
— то же под названием «Вожак»: Рассказ // Комсомольское знамя (Киев), 1967, 21 апреля.
Входит в:
— журнал «Техника-молодёжи 1961'11», 1961 г.
— сборник «Загадка «Акулы», 1962 г.
— сборник «Справа командора», 1967 г.
— сборник «Каким ты вернёшься?», 1971 г.
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Козлов, 26 марта 2025 г.
Есть две поговорки: «человек человеку волк» и «с волками жить — по волчьи выть». Наша более отвечающая реалиям. Думаю, о этом и рассказ «Вожак».
На фоне людей, погруженных каждый в свои проблемы, разговаривающий по человечески волк вызывает симпатии. Защитники природы в Нас дремать не должны. Но и последствия своих действий обдумывать необходимо. Честная и благородная борьба за выживание — это, конечно, звучит красиво. С поиском добычи по силе всё понятно. На быков этот вожак и не думает бросаться, зная, что легче резать телят в яслях. На крайний случай перебьется падалью. А как же умирать от руки сильного. Человек умнее и сильнее. Где же ваше благородное признание заслуг победителей?
Зверь по человечески не разговаривает. Потому, что человеческого языка не понимает. Человек должен давать отчет своим действиям. Люди ищут новые пути познания, исследуют непонятное. Не они привели волка в клетку, а желание налакаться теплой крови. За решеткой ему и место. Сочувствовать зверю Вы можете. Но, могу поспорить, именно по этой причине к дикой природе Вы не приблизитесь никогда. А если то же самое Вам будет рассказывать другой человек?
god54, 15 апреля 2015 г.
Все, что заинтересовало в этом рассказе, так это описание мыслей волка о свободе, о подлости людей и предательстве собак. Красиво, умно, точно, убедительно... А также концовка рассказа, своей бездушностью. Бездушностью людей-ученых по отношению к животным. И знаете во мне проснулась ненависть не к волкам, а людям, ведь не добро они творят, а сами стали хуже волков. А что в этом такого, тогда и к людям относились не лучше.