Дебора Харкнесс «Манускрипт всевластия»
Глубоко в книгохранилище Бодлианской Библиотеки Оксфордского университета молодой ученый Диана Бишоп в ходе своего исследования неожиданно пробуждает заколдованный алхимический манускрипт. Будучи потомком древнего и знаменитого рода ведьм, Диана не хочет иметь ничего общего с магией, поэтому после беглого осмотра и пары записей она отсылает книгу обратно в хранилище. Но ее открытие приводит в движение всю преисподнюю и орды демонов, ведьм и вампиров скоро нагрянут в библиотеку. Ведь Диана наткнулась на желанное сокровище утерянное о тьме веков и только она может разрушить его чары.
Дебютная книга Деборы Харкнесс — это гипнотизирующее и завораживающее чтение, состоящее в равной степени из истории и магии, романтики и саспенса. Диана — храбрая героиня, встречающая свой вампирский эквивалент — Матью Клермонта, и постепенно прикипающая к нему так, что их интимный союз грозит нарушить вековое табу. Эта умная и сложная история напоминает нам о романах Энн Райс, только выполненных в современных декорациях, с чувственностью Сумеречной саги и приправленных щепоткой исторического реализма.
Входит в:
— цикл «Все души»
Номинации на премии:
номинант |
Гудридс / The Goodreads Choice Awards, 2011 // Мистика (5 842 голоса) | |
номинант |
Гудридс / The Goodreads Choice Awards, 2011 // Любимая книга (4 833 голоса) | |
номинант |
Гудридс / The Goodreads Choice Awards, 2011 // Гудридс Автор (3 611 голосов) |
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Кропус, 24 октября 2024 г.
Прочитав книжную аннотацию думал, о загадочном манускрипте, думал что будет, что-то приключенческое, возможно с элементами детектива, но книга оказалась дамским романом в фэнтезийной оболочке. Очередная история о запретной любви ведьмочки и вампира.
При чём манускрипт, которым все вдруг страшно возжелали овладеть, — это просто макгафин, сущность которого совершенно не влияет на сюжет, ну по крайней мере в первом томе, на его месте мог бы быть любой артефакт. Не даром мы так и не узнаем, а что там собственно написано: в первый раз героиня его подробно не изучила, а во второй раз не получилось вновь получить. Всё правильно: макгафин сделал своё дело, макгафин может уйти, что бы в сюжете больше не путался.
Что меня всегда удивляет, так почему определённого типа писательницы так стремятся свести героиню с вампиром. Хоть бы кто выбрал для разнообразия оборотня. Кровь, что ли так привлекает или комплексы, какие-то отрабатывают сексуальные.
Ну и немного повесточки: мимоходом, как нечто само собой разумеющиеся сообщается, что любимые тётушки героини лесбиянки. Похоже без этого теперь на западе вообще не пишут, а то вдруг не напечатают. Отдаю правда должное, здесь это дано, по крайней мере не навязчиво.
akilla2012, 10 ноября 2023 г.
Данное произведение очень понравилось, в отличии от «сумерек» — более продвинутое произведение, более серьезное и грамотно написано. Герои намного более сложные и хорошо написанные. Плюс понравился объем — неторопливое повествование мне понравилось. Кто любит вампиров — прочитайте обязательно. (честно говоря мне совсем не напомнило сумерки — нет никакого любовного треугольника, героиня сильная, есть стекло, то есть не все у героини получается сразу)
majj-s, 15 января 2021 г.
Всем выйти из «Сумерек»
«С вампирами хлопот не так много, их ведь не надо ни кормить, ни укладывать.»
Признаюсь: ни название, ни обложка, ни аннотация не вызывали желания читать. В отзывах народ плевался, сравнивая роман с «Сумерками», «Гарри Поттером» и даже, о ужас, с «Пятьюдесятью оттенками серого», сравнение было не в пользу «Открытия ведьм». Все же я решилась, потому что рекомендовал хороший писатель. Открытым текстом на своей фейсбучной странице написал, что классный сериал, а книга прямо еще лучше, кто до сих пор не прочел, того ему жаль.
И повелась. Сериалов смотреть не могу, но книга — вот она, на Литресе. Топ-1000 книжных экспертов России полезная опция, мне даже выдали почитать. По крайней мере, покупать не пришлось. Прочла: всю первую половину ожидая, что вот прямо сейчас начнется то, ради чего взяла, вторую — по инерции и потому что не бросаю начатого. Дебора Харкнесс пишет гладко, композицию выстраивает тщательно — может себе позволить, с сюжетом заморачиваться не нужно, все придумано до нее.
Просто берем «Сумерки» и отсекаем все лишнее. Здешняя Белла старше и наделена способностями потомственной ведьмы в черт знает каком колене, лишившейся в детстве обоих родителей, которые пожертвовали собой, чтобы спасти дочь (ничего не напоминает?) Здешнего мальчика-волшебника, простите, девочку зовут Дианой, после того прискорбного случая она решила для себя, что не станет пользоваться магическими способностями, будет как простецы, всего в жизни добьется честным трудом.
Сказано — сделано, к двадцати шести годам героиня в профессорской должности, заметный специалист по алхимикам XVII века, в рамках своих изысканий натыкается на странный фолиант, явно магически заряженный. После некоторого сопротивления книга позволяет себя открыть, Диана видит, что три страницы вырваны из нее. Это зачин.
По странному стечению обстоятельств за тем же манускриптом охотится широко известный в узких кругах вампир, наделенный всеми ништяками традиционно приписываемыми этой расе ромфантом: умопомрачительно красив, безумно обаятелен, нечеловечески быстр и силен, богат как крез. Здешний еще и учен необычайно. Когда в твоем распоряжении тысяча лет, в продолжение которых старость и болезни не омрачат существования, а любого врага, буде такой появится, без труда скрутишь в бараний рог, остается что? Правильно: Учиться, учиться и еще раз учиться — как завещал великий Ленин.
Метью Клермонт биохимик с мировым именем (чувствуете связь: ал-химия, био-химия — практически одно и то же) и следовательно, у них много общего. Он может сколько угодно убеждать себя, что причина его интереса к Диане Бишоп Манускрипт Всевластия, мы-то с вами знаем, что все дело в волшебных пузырьках, бр-рр, не то хотела сказать — в особо чувствительных рецепторах слизистой вампирьего носа, которому запах доктора Бишоп притягательнее всех парфюмерных хитов.
Проблема одна, но серьезная, ведьмы издавна враждуют с вампирами (ну да, еще немножко Шекспира, куда ж нам без него?) Для настоящей любви не может быть преград, однако ковену ведьм и колдунов такое самоуправство не по нраву и вот, влюбленным объявлена война, возможно, самой могущественной организацией на Земле. В общем круто.
Из того, что понравилось, невзирая: 1. Даймоны, здесь они не вполне то, о чем говорил Даниил Андреев в «Розе Мира», но достаточно близко; 2. Дом в качестве традиционного питомца в диснеевском стиле, который может выкидывать забавные коленца и доставлять множество обыденных неприятностей, но в трудную минуту поможет. Стану ли я читать продолжение? Как знать, возможно, на очередном книжном безрыбье.
Terve, 4 октября 2018 г.
Натолкнулась на книгу, когда увидела по TV сериал «Открытие ведьм»,вот как раз тот случай, когда фильм лучше книги в разы.
Прочитала и могу сказать по впечатлению — это «Сумерки» Стефани Майер на новый лад + Гарри Поттер вседобрейший и всесильнейший + немножко английского изящества и чопорности и вуаля)
В Целом, тем кому нравится Сумеречная сага это понравится,но уж больно схоже, иногда зубы сводит от откровенных параллелей, написано просто, без затей, если хочется чтива без напряжения мозга, дерзайте.
Не могу сказать что плохо, но и хорошо не скажу, как — то так.
Strady, 17 апреля 2013 г.
Начала читать книгу только потому, что понравилось название. Аннотация так себе. Сюжет напоминает фильмы «Другой мир» и их продолжения))
В книге действуют три расы: ведьмы-чародеи, вампиры и демоны. Люди — задний фон. ГГ(она) — супер-пупер ведьма, но не знает о своих способностях и практически не умеет ими пользоваться. ГГ(он) — суровый воин-вампир с тысячелетним опытом ведения войн((( и вот они вместе — у них любовь, при поддержке узкого круга друзей и родственников, противостоят Конгрегации (партия консерваторов), которая запрещает смешанные браки и т.д.
Это все закручено вокруг таинственного манускрипта, который то ли Книга откровений, то ли Книга заклинаний.
Книга — первая часть трилогии. Хотелось бы прочитать продолжение. Но вот буду ли читать, не факт, так как не уверена, что вспомню об этой книге. Какого-то эмоционального отклика или зудящего интереса нет.
Сейчас в раздумьях, стоит ли покупать бумажный вариант...