Василий Захарченко «Роман из вранья, или Восемь чудес из вымышленной жизни Ивана Ефремова»

Статья Василия Дмитриевича Захарченко «Роман из вранья» основана на статье Валентина Королёва из журнала «Столица» (№ 16 за 1991 г.), упомянутой в тексте данной статьи. Статья Королёва, по его собственным словам служившего в КГБ, называлась «Как фантаста записали в английские шпионы» и напечатана была в рубрике «КГБ вчера, сегодня и...» между статьёй об одном покойном диссиденте и советами по определению слежки за собой.

Почему я здесь вообще пишу о статье Королёва? Да потому что большая часть статьи Захарченко является кратким пересказом статьи Королёва. У Захарченко написано так, что он, Захарченко, опровергает «гэбню». «Опровергаемое» взято из статьи Королёва, но в самой статье Королёва решительно невозможно без знакомства с темой понять, что там «выдумки гэбни», а что факты из жизни Ефремова, поскольку текст у Королёва идёт сплошным потоком, без разъяснений, где правда, а где ложь.

Из замеченного. Из обеих статей получается, что отец будущего учёного и писателя и купец Антип Харитонович Ефремов — это разные люди. Вероятно, это связано с тем, что в Перестройку ещё мало было известно о родителях и детстве Ивана Ефремова. У Королёва написано, что последняя жена Ефремова была в оккупации, у Захарченко, что нет. У Королёва написано, что Ефремов умер при вскрытии письма, что Захарченко опровергает. Естественно, Захарченко всё же был более осведомлён о жизни Ефремова, поскольку был с ним знаком. Зато Королёв нигде не указывает момент замены Ефремова самозванцем, версию про гобийскую экспедицию предложил уже Захарченко. И про обыск в квартире Ефремова после его смерти у Королёва ничего не написано. И ещё, внимание, вопрос: сколько сестёр было у Ивана Ефремова? В статье Королёва написано про трёх, у Захарченко — про двух, но поиск в Интернете даёт только одну.

Итак, вряд ли кто-то поверит, что Иван Ефремов был английским шпионом. Но существовало ли вообще в действительности многотомное дело о шпионаже? В ближайшие полвека мы вряд ли узнаем ответ.

Отцы- основатели, так прозвали зачинателей фантастики. Эх. куда им до фантастических замыслов некоторых простых служителей из « карающих органов». Вот где фантасты, которые из волоска создадут не только бревно, но целый лес « неопровержимых фактов». Во как- роман « Час быка» писал не палеонтолог с мировым именем, не писатель создавший в годы войны цикл изумительных рассказов о неведомом, а подменный английский шпиён. И ату его- ату. Тем более, что он уже не сможет защититься.

Есть такая фраза « Пляска на костях», очень она подходит к этому случаю. Конечно прошло время многое прояснилось, но горький осадок остался. И к сожалению ни где небыли опубликованы незаконченные произведения, только слухи, что они были. Все ли бумаги вернулись после ареста?