Валерий Залотуха «Великий поход за освобождение Индии»
- Общие характеристики: Приключенческое | Ироническое | Военное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Азия (Южная Азия ) | Россия/СССР/Русь ) | Альтернативная история нашего мира (Земли) (Азия (Южная Азия ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Для взрослых
Все тайное однажды становится явным. Пришло время узнать самую большую и самую сокровенную тайну великой русской революции. Она настолько невероятна, что у кого-то может вызвать сомнения. Сомневающимся придется напомнить слова Владимира Ильича Ленина: «Путь на Париж и Лондон лежит через города Афганистана, Пенджаба и Бенгалии». Не знать о великом походе за освобождение Индии значит не знать правды нашей истории.
«Новый Мир» 1995, №1.
Входит в:
— сборник «Последний коммунист», 2000 г.
— сборник «Отец мой шахтёр. Избранное», 2016 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 120
Активный словарный запас: средний (2913 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 53 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 45%, что немного выше среднего (37%)
Номинации на премии:
номинант |
Бронзовая Улитка, 1996 // Крупная форма | |
номинант |
Интерпресскон, 1996 // Крупная форма (роман) |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
URRRiy, 4 октября 2023 г.
Сказка — стёб в декорациях времён гражданской войны и вплоть до смерти одного героя — долгожителя. О том самом походе корпуса красных конников (с синими звёздами на буденновках) в Индию через горы Гималайские и пустыни смертоносные. С попутным влиянием местных богов, божков и просто ведьмы.
С любовью плотской, неподвластным смерти до срока непобедимым воином, многих воплощениях одного всемирно известного персонажа и немного — об индийских традициях в понимании автора.
Да, без кровавой ебни и режима сверхсекретности тоже не обошлось.
Косяков конечно хватает, жанр произведения отнюдь не научный, шутки юмора со стебом над красной идеей и ленинским Политбюро для своего времени вполне душевные, хотя Войнович, например, отжигал гораздо забористее. В настоящее время книга интересна только своей литературной красивостью, идейно уже устарела, а приколы — издёвки выглядят почти детскими.
Однако для читателей со стажем, возраста ещё советского — сознательного вещь вполне может зайти.
igorgag, 12 сентября 2023 г.
До сих пор имел представление о творчестве писателя только по роману «Свечка» — произведению выдающемуся. Ну, наверно, и по фильмам, поставленным по сценариям Валерия Залотухи. Так что, получается, это второе прочитанное произведение.
Впечатление неоднозначное. Фантастика, но без звездолётов и инопланетян, даже без машины времени и попаданцев. Кусок альтернативной истории, творившейся якобы под боком прогрессивного человечества. О том, что в 1920 году вожди отправили красные отряды освобождать Индию от колонизаторов и местных мироедов. Только никто из человечества — как прогрессивного, так и не очень — про этот поход не узнал.
Произведение, как отмечено в выходных данных, в авторской редакции. И в авторском ключе — безжалостно-стебном, трагикомическо-хохмаческом.
С одной стороны напомнило историю Курёхина про то, что Ленин — гриб. Писалось, кстати, практически в то же время — в 1993 году. А с другой — чем-то похоже на чёрно-белый псевдодокументальный фильм (мокьюментари) про полёт красных звездоплавателей на Луну ещё в тридцатые годы. Картина вышла на экраны в первом десятилетии этого века — как и книга Залотухи. Впрочем, эту ленту можно назвать всё же если не научной, то технической фантастикой. А у Залотухи фантастика исключительно оккультно-мистическая. Ну, и стебная, конечно…
В 90е роман, возможно, пошёл бы на ура — беспощадно крушили недавних кумиров (как это делали раньше, в 20е). В нулевые книга, боюсь, вряд ли могла вызвать массовый восторг. Сейчас и подавно. Но в любом случае её достоинствами остаются прекрасный язык — ёмкий, по-настоящему лапидарный — и тщательное погружение в индийскую экзотику. Так всё детально, как будто автор сам в том походе участвовал.
Sawwin, 29 декабря 2016 г.
Не осилил. Безграмотность зашкаливает, причём поверх безграмотности такой слой дури, что зашкаливать начинает мозги читателя. Идиотские тексты можно читать, если они весёлые, но тут всё настолько уныло и противно... короче, не осилил и бросил с отвращением. Соответственно, и оценки не ставлю.
amlobin, 1 января 2017 г.
Книга очень интересная. Нелепицы и нестыковки, о которых писали другие рецензенты, об'ясняются одним волшебным словом — Постмодернизм. Саша Соколов и Ко. Кроме того, написано в русле антикоммунизма 1980-х годов.Аналогичные опусы писал в те же примерно годы В. Шаров (Будьте как дети), Пьецух (Государственное дитя), Аксенов Москуву-ква-ква накатал — из этой серии.
Я читал в общем с удовольствием.