Далия Трускиновская «Берег надежды»
- Жанры/поджанры: Магический реализм (Современный )
- Общие характеристики: Сатирическое | Философское | Психологическое | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Как говорит даосская мудрость, если у вас завелся враг, ничего делать не надо. Надо сесть на берегу реки и ждать, и рано или поздно труп вашего врага проплывет мимо вас. Некий Центр восточной мудрости взялся подтвердить истину: арендовал участок реки, расставил кресла, завел реестр врагов своих клиентов, организовал для клиентуры телевещание, издание журналов «Свет ожидания» и «Берег надежды», наладил торговлю чипсами, пиццой и прохладительными напитками в ожидании врага – всё по последнему писку маркетинга. Но и стоит это удовольствие недёшево.
Публикация — «Даугава», 2005, № 1.
Входит в:
— журнал «Если 2005'11», 2005 г.
— сборник «Демон справедливости», 2012 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 64
Активный словарный запас: средний (2786 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 63 знака, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 33%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>Номинации на премии:
 номинант |
Бронзовая Улитка, 2006 // Средняя форма | |
 номинант |
Интерпресскон, 2006 // Средняя форма (повесть) |
2012 г.
Периодика:
2005 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
mputnik, 14 августа 2023 г.
Парадокс. «Ментальный осадок», что остаётся от книжки — просто выше всяческих похвал, там всего понемножку, сбалансированно и даже гармонизировано: и — мудрости, и — восторженного романтизма, и — всего прочего.
Но первая мысль, которая посещает непосредственно после прочтения: «…ну, слава Богу, закончился текст наконец-то…». Из этой повести — невероятно тягомотной, в итоге, если уж называть вещи своими именами — получился бы шикарнейший рассказ. Просто — великолепнейший, на все времена, для всех времён и народов.
Каждый раз после таковой встречи хочется задать автору единственный вопрос: «Зачем?». И каждый раз понимаешь, что… — бессмысленно его задавать
[ 4 ]
darkseed, 25 декабря 2010 г.
Вот так у меня иногда бывает с русскоязычными писателями: прочитав какое-нибудь, вроде, хорошее со всех сторон произведение, понимаешь — «не моё!». И не то, чтобы «не понравилось», а именно «не моё». Короче, не доводы, а чувства какие-то.
И психологизм, и литературный стиль, основная идея — все замечательно. Напрягает, правда, беготня Г.Г. с попутным раскрытием всех «страшных тайн». Но все равно. Какой-то осадочек от чего-то остается. Может так и надо?
Итог: поклонники и так прочтут, а специально советовать не рискну.
П.С. Не дожидайтесь, когда труп вашего врага проплывёт мимо. Или «забейте» и живите себе спокойно или возьмите дело в свои руки и приблизьте это сладостный для некоторых момент.