fantlab ru

Павел Багряк «Кто?»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.26
Оценок:
159
Моя оценка:
-

подробнее

Кто?

Повесть, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 26
Аннотация:

В своём кабинете застрелен профессор Миллер, работавший на военных. Комиссар Гард и журналист Честер принимаются за расследование происшествия.

Примечание:

Первые три повести вначале печатались отдельно в журнале «Юность». Позже они были объединены в роман «Пять президентов».

Впервые: Павел Багряк. Кто?: Приключенческая повесть / Рисунки автора // Юность, 1966, №7 – с.40-60.


Входит в:

— антологию «Фантастика, 1966. Выпуск 3», 1966 г.

— журнал «Юность 1966'07», 1966 г.

— роман «Пять президентов», 1969 г.


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 45

Активный словарный запас: низкий (2500 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 48 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 49%, что гораздо выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Фантастика, 1966. Выпуск 3
1966 г.
Пять президентов
1969 г.
Пять президентов
1991 г.
Пять президентов
1997 г.

Периодика:

Юность № 7, июль 1966 г.
1966 г.

Самиздат и фэнзины:

Пять президентов. Хроники инспектора Гарда
2022 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Нехитрый по глубине, но великолепно прописанный детектив в фантике из сатиры на загнивающий капитализм... Давно Кабашу так не увлекало чтение книги, написанной 50 лет назад, но выглядящей так, что создана в наши дни. Хотя нет, в наши дни в массой горе-писанины про «попаданцев» и прочей мишуры такой создать было бы сложно. Читается на одном дыхании.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

В общем, детектив, как детектив. По-моему неплохой. Ну, или, как минимум средний. Всяким техническим деталям уделено ровно столько места, чтобы читатель понял — герой — специалист в технической науке. Никаких ненужных подробностей практически нет, что хорошо. Характер героя описан достоверно. В общем читать вполне можно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А теперь — подробности. Почему, созданный искусственно профессор так отличается от подлинника? А потому, что у него не должно быть души! И именно поэтому у «монстра» начисто отсутствует мораль! Но самое непонятное — все события описываются от лица подлинного профессора. Как же репортёр об этом узнал? Вот такой вопрос без ответа.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Единственная вещь Багряка, которая меня в детстве зацепила. Остальные заметно слабее. «Похитители тел» — тема для советской нф редкая, разработана здесь эффективно. Только финал разочаровывает.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Помнится довольно смутно. Для тех времен был весьма интересный политико-фантастический детектив. Сейчас вряд ли кого сильно заинтересует.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх