Владимир Фирсов «Бунт»

Повторно читать про разгадку «восстания машин» уже не интересно. Да и перфокарты не важны. Рассказ запомнился мне напряжённой атмосферой гонки по спасению космонавта. Общим стремлением к помощи «Бунт» напоминает мне уировского «Марсианина». А ещё теперь возникла загадка: резкое начало и странный «спойлер» в конце рассказа создали ощущение, что это фрагмент из большего произведения. И кстати, это уже второе, что я перечитал из Фирсова в этом году.

Классический рассказ-катастрофа. Сейчас, к счастью, подобных произведений становится все меньше. Их главное отличие в том, что главным героем является не человек, а сама проблема (поломка, авария, выход из строя роботов, нехватка кислорода) ставит человека в положение ограниченности существования во времени, которое всегда должно закончится его смертью, если он не найдет вариант спасения. И тут начинается фантазия автора с самопожертвованием товарищей, роялями в кустах, вариантами наукообразных решений. И всегда, обратите внимание, всегда находится вариант спасения, который так прост, что нужно было лишь чуть-чуть вспомнить физику, химию, астрономию и тому подобные науки, либо совершить героический поступок рискуя или теряя жизнь. Одним словом этот рассказ на любителя подобных мелодраматическо-наукообразных произведений.

Интересный обрзец производственной фантастики ближнего прицела. С технической точки зрения рассказ, конечно, устарел. Но это здесь не главное

Да, в наше время все это читается довольно наивной сказочкой. Но ведь в 60-е все ждали быстрых чудес от науки и победа человека над машинами — норма жизни.

Уж больно много критических совпадений.

А потом, примитивное описание бунта машин — сегодня уже не воспринимается «Лебединский вставил роботам в пасти перфокарты с программами». Как быстро развиваются технологии... Кристалломозг объемом 4 кубометра – какие там нанотехнологии с их микроскопией.