Юрий Брайдер, Николай Чадович «Мёртвая вода»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Планетарная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Главная ценность планеты Химера — минералы шебауты, обладающие многими полезными свойствами. Планету населяют хейджи. Землянин Карстенс попал во власть шебаутов. Он эксплуатирует похищенных хейджей, заставляет их целый день искать в пустыне шебауты, и помочь ему вновь обрести свободу может только живая вода.
Входит в:
— сборник «Ад на Венере», 1991 г.
— антологию «Замок Ужаса», 1991 г.
— сборник «Патруль из мезозоя», 1994 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 37
Активный словарный запас: чуть выше среднего (3030 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 69 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 51%, что гораздо выше среднего (37%)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
amak2508, 25 ноября 2016 г.
В начале 90-х, когда этот большой рассказ (или маленькая повесть) был написан, читать его действительно было интересно: и сюжет довольно необычный, и морально-этическая направленность вполне в духе того, чему учили в школе.
Сегодня эту вещь читать совершенно неинтересно. На фоне доступных богатств мировой фантастики она выглядит совсем простенькой, довольно наивной и очень манерной. Все герои произведения, как один говорят и ведут себя, как на сцене, больше играя на публику, нежели представляясь реальными людьми. Ну, а главный злодей, так это вообще пародия на настоящего негодяя — тщеславный дурак, совершенно не представляющий, чего же он сам в конце концов хочет, но, как и положено в плохом романе, произносящий в нужных местах чуть ли не целые речи вместо того, чтобы сразу уничтожить своих противников.....
БорЧ, 9 июня 2013 г.
Рассказ, видимо, задумывался авторами как попытка совместить легенду о живой и мёртвой воде с марксистско-ленинским тезисом о единстве и борьбе противоположностей. Естественно, что для читабельного претворения этого замысла понадобился приключенческо-фантастический антураж... Но вот этот-то антураж — похоже и подвёл, «перетянув на себя одеяло» читательского внимания и оттеснив на второй план саму первоначальную задумку авторов.
В итоге получился просто занимательный фантастический рассказ с резко-обрубленной и логически недостаточно прорисованной концовкой.
artem-sailer, 22 января 2014 г.
Ну вот почему так бывает? Хорошее начало, прекрасно описанные персонажи. Диковинный антураж, чуждая психология, обуславливающая интригу. Насыщенный сочный язык повествования, умеренные, без приторности описания, уместные детали...
Многообещающе.
И невнятное продолжение, совсем смазанная концовка.
Высокая оценка за стиль и исполнение, читать приятно, если не вдаваться в подробности и логику поступков. Идея и замыслы — крайне слабо, скомканно и распадаются на составляющие.
Также под вопросом остаются некоторые моменты:
Не слишком ли расточительно отдавать одному человеку целую планету практически в единоличное пользование?
Продвинутые земляне, преодалевшие бездну космоса, ищут минералы, используя низкоквалифицированный труд туземцев? Неужели это нельзя делать посредством геологоразведочных работ? Искать залежи с вертолетов? Проводить химический анализ пород?
Вопросы, выпавшие из внимания авторов, вопросы, оставшиеся без ответа...
Tuhlom, 20 октября 2014 г.
Не думал, что когда-нибудь поставлю фантастическому произведению 3 балла, но, оказывается, я просто не читал ещё по-настоящему плохой фантастики =)
Сухой стиль авторов и совершенно нераскрытые гротескные персонажи (а диалоги — это вообще нечто) дополняются прямейшей и банальнейшей сюжетной линией. Единственный поворот сюжета, который я оценил и даже начал сомневаться в своей первоначально негативной оценке произведения — это
После прочтения у меня сложилось впечатление, что авторы прочли несколько фантастических книг (наверное, одну или две) и решили написать свою. Мда. Чукча не читатель, чукча писатель.
god54, 6 сентября 2009 г.
Это очень хорошая смесь фантастики и фэнтези. И где проходит между ними грань определить невозможно. Просто следишь за ходом развития сюжета и всему веришь. Фантазия авторов просто непостижима. Редко можно встретить такие рассказы. И этот по-праву займет место среди самых лучших в моей коллекции.