Чарльз Линдли «"Книга привидений" лорда Галифакса»
Свидетельства о привидениях, собранные Линдли Вудом, лордом Галифаксом в начале XX века.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Dorosh, 22 июня 2014 г.
Хороший перевод, но сама книга — унылая тощища. Чарльз Линдли Вуд, лорд Галифакс (портрет этого сухофрукта, без малого столетнего, есть на 4-ой странице обложки) всю свою нехлопотную жизнь развлекался тем, что собирал свидетельства пре-викторианских, викторианских и пост-викторианских леди о том, что им послышалось (привиделось, почудилось) гл. обр. в гостях, в чужих старинных скрипучих домах, где обязательно кто-то кого-то убил (задушил, застрелил. отравил, выкинул из окна, держал в клетке). А потом лорд читал свои (т.е. чужие) записки детям на ночь, от чего жена его активно и безуспешно отговаривала.
Формально хобби лорда считалось как бэ духовными исследованиями тонкоматериального мира. На деле же эти «исследования» являются сублимацией тоски викторианского общества хоть по каким-нибудь событиям («Но подчас, не веря мифам, Так событий личных ждешь! Заболеть бы что ли тифом, Учинить бы, что ль, дебош?»). Не все же могли отрываться в колониях, отстреливая туземцев и ловя с этого адреналовый торк.
С другой стороны, волей-неволей книга является небольшим путеводителем по однообразному быту британской аристократии и духовенства XIX века. В смысле матчасти из неё можно кое-что извлечь — распорядок дня, роль слуг в быту господ и т.п. Но сочной инфы мало.
Лорд даже отважился написать собственный рассказ о привидении (он включён в книгу) — пожалуй, в бытовом смысле он богаче многих «свидетельств» леди, но в привиденческом смысле — на три с минусом.
Лучше читайте Монти Джеймса и Поулза Хартли. У тех хоть сюжет и драйв есть.