Юрий Поляков «Апофегей»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Социальное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Для взрослых
Непростые времена наступили для Виктора Петровича Чистякова, секретаря по идеологии Краснопролетарского райкома партии. Новый глава райкома разрушил устоявшееся течение жизни, заменив почти весь кадровый состав. На очередной «перестроечной» партконференции Чистякова находит его первая любовь, Надя, прося о медицинской помощи сыну.
Недавно почти всесильный Чистяков ничего не может сделать без одобрения нового начальника. Но и отказать Наде ещё невозможнее. Оказывается, он – отец её ребёнка...
Первая публикация повести: журнал «Юность» № 5/1989.
Входит в:
— журнал «Юность 1989'05», 1989 г.
— сборник «Апофегей», 1990 г.
— сборник «Демгородок», 1994 г.
— сборник «Избранное», 1994 г.
Экранизации:
— «Апофегей» 2013, Россия, реж. Станислав Митин
1990 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
2001 г.
2008 г.
2015 г.
2019 г.
2021 г.
2024 г.
Периодика:
1989 г.
Аудиокниги:
2009 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
cheppy7, 2 октября 2022 г.
Ну, не знаю... В 1989 году, когда повесть вышла в свет, она была прям «огонь» — гремучий перестроечный литхит с остроумной сатирой на зажравшуюся номенклатуру, которой наплевать на людей, поскольку она занята лишь интригами внутри себя. А сегодня произведение уже кажется чрезмерно конъюнктурным и чем-то напоминает пресловутую проработку на партийном собрании, когда жертву со смаком гнобят, не предоставляя возможности оправдаться. Понятно, есть за что, но от дружного попинывания лежачего слегка коробит, каким бы мерзавцем сей тип ни был. Зато просто как плутовской роман «Апофегей», чего уж там, очень хорош — сочный язык, хорошо придуманные эскапады героя в эшелонах политической власти, трогательно-трагичная «лав стори» и, как ни странно, во многом сохранившаяся актуальность: нынешняя «элитка», положа руку на сердце, по своим ухваткам почти ничем не отличается от «позднезастойной».
[ 3 ]
igor14, 24 июня 2019 г.
Лучшее (и до сих пор – непревзойдённое!) из произведений Юрия Михайловича. «Козлёнок в молоке» также заслуживает высочайших оценок, да и более популярен (наверное!), а «Парижская любовь Кости Гуманкова» — посмешнее будет, но всё-таки обе эти «вещицы» хоть чуть-чуть, но «пожиже».
Прекрасно отдаю себе отчёт в том, что читатели помоложе вряд ли разделят мои восторги по поводу этой повести, да и одногодки – далеко не все… Но мало кто, положа себе руку на сердце, будет возражать против того, что произведение имеет массу разнообразных достоинств: написанное на стыке жанров, это – и блестящая сатира на тогдашнюю правящую партию, и проникновенная любовная история (без всяких лишних «ми-ми-ми»), и забавная авантюрно-плутовская летопись, и много чего ещё…
В период написания автор входил в «золотой период» своих творческих и жизненных сил (32-33 года; возраст Христа, к слову), благодаря чему, как понимаю, язык повествования – богатейший, а юмору присущи все оттенки рАзом – от мягкой иронии до безжалостно разящей остроты.
Всякий раз, когда перечитываю «Апофегей» (на протяжении 30 лет – чуть ли не ежегодно), с неослабевающим азартом слежу за перипетиями партийно-служебных интриг А.А.Семеренко, дивлюсь на плутовские козни Иванушкина-«Убивца», с лёгкой ностальгией узнаю в жизненных воззрениях Наденьки Печерниковой те принципы, которыми руководствовались многие из подруг молодости…
Шикарная, блестящая повесть!!