Кира Измайлова «Случай из практики»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези ) | Детектив
- Общие характеристики: Приключенческое | Ироническое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Несмотря на общность миров данного цикла «Случай из практики» и цикла «Школа спящего дракона», обобщающего названия у них нет. Цитата автора: «Нет никакого обобщающего названия. «Случай» сам по себе, «Школа» тоже».
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
Аудиокниги:
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
Издания на иностранных языках:
2011 г.
2011 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
ViaVia, 14 июня 2024 г.
Прослушала всю серию книг. Да простят меня поклонники — не впечатлило. Не до тошноты все погано, конечно, как фон для домашних дел пойдет, но все равно написано посредственно. Главные героини слишком уж мэрисьюшные, и все-то у них получается (особенно это Флоссии касается, над характером Фергии автор больше поработала). Любовной линии почти нет (только в первых двух романах был некоторый намек), но меня это не расстроило, я за интересным сюжетом сюда пришла, а не за бурей страстей. А вот сюжета как такового, считай, здесь нет. Автор городит кучу несвязанных дел, а ближе к концу произведения начинает спешно их увязывать между собой. Только получается это нескладно и неправдоподобно. Такое ощущение, что просто не было изначального плана произведения и писалось так, как писалось. Что в голову взбредет. Отсюда и большое количество роялей в кустах, и ружей, которые просто висят, но не думают стрелять, а также было неоднократно такое, что персонаж говорит одну мысль, а через какое-то время им же высказывается мысль, прямо противоположная той по смыслу. И это не вызывает ни у кого чувства диссонанса. Мол, ну как так-то? Ты, условно говоря, вчера говорил, что небо голубое, а сейчас утверждаешь, что оно зеленое. Примеры из книг не могу здесь привести, к сожалению, по понятным причинам. С силой главных героинь тоже не все так просто. Флоссия в романах сначала предстает перед нами как очень сильный маг, которому даже в Коллегии мало равных. После рождения Фергии выясняется, что Фергия гораздо сильнее Флоссии. И в целом, Флоссия — среднячок такой, даже слабовата. И по началу Фергия держала марку, была даже сильнее магов рошудана, спеленала в одиночку могущественного духа и все такое. А потом, ближе к концу серии что-то с ней произошло и стала она слабой посредственностью в плане магических способностей. Оказывается, сил ей почти ни на что и не хватает; и кругом полно магов, которые с ней справятся одной левой…
[ 4 ]
NikkiHawk, 30 июля 2022 г.
Короче как всегда любители шурымур с розовыми запчастями охаивают книги, а то что это не очередная сексодрама которые почемуто так популярны в массах не воспринимают… Короче книга для любителей фантастики и детектива с екшеном без розовых соплей.
Серия захватывающая, главная героиня цинична и самокритична что по-моему гораздо интересней любвеобильных гг у которых в итоге только секс на уме. И Фло и дочь ее намного более реалистичны чем большинство шаблонных героинь которым подавай опору и твердые чресла надежного/ненавистного/недоступного и так далее мужика/короля/прЫнца. Короче хотите ромынтическую предсказуемую муть идите дальше а если интересна история достижений независимых и сильных то этот шедевр для вас.
[ 3 ]
olga.sb, 21 марта 2021 г.
Детективный ромфант
В серии ромфанта есть совершенно нетипичный представитель жанра, а очень даже детектив — Кира Измайлова Случай из практики. Причем здесь идет не одна книга=одно дело, а сразу хорошая пара десятков дел сразу. Как они связаны между собой, становится ясно только в конце второго тома. В течение двух книг мы наблюдаем за раскрытием судебным магом Фло Нарен самых разнообразных преступлений: от похищения принцессы драконом до жертвоприношений и тайных орденов старого бога.
Итак, все архетипы ромфанта нарушены:️Натуралистичность в описании трупов, раскопанных могил, мотивов и пр. Иногда чрезмерная циничность далеко не положительной героини, которая готова нарушить любые правила ради собственной выгоды и раскрытия дела. Абсолютное отсутствие любовной линии вначале, и совершенное отсутствие романтики при сексуальных отношениях с партнером, к которому героиня относится как к грязи.
В итоге желания листать не возникало и даже был легкий интерес к некоторым делам, но теплых чувств книга не вызвала. Как и сама героиня.
Во второй части Возвращение к практике партнер повзрослел и потерял все свои положительные качества, а героиня осталась такой же малоприятной.Романтики даже убавилось, т.е на одно предложение наберется. Приключения же были абсолютной калькой первой части. В общем автору явно было скучно писать,а мне — читать.
Простите все фанаты серии, но я не впечатлилась, хотя книга понравилась однозначно больше почти всего прочитанного в ромфанте.
Однако до любимейшего цикла про Кейт Дэниелс Илоны Эндрюс было как до неба. Вот там и героиня , и расследования не оторваться, и любовная линия аж искры летят (хоть и не с первой книги). И подобная Эндрюс серия есть про Аниту Блейк Лорел Гамильтон. Еще собиралась вставить сюда цикл Елены Звездной Академия проклятий — там у героини аж сыскное агентство — но детективная линия там признаем слабенькая: сам ни за что не догадаешься.Макс Фрай же вообще не ромфант и не близко.
@olga.bookaddicted
[ 5 ]
ДИР, 26 октября 2019 г.
Старое доброе как бы Средневековье...
Шпаги-арбалеты, маги-ведьмы, драконы, истории о прежней цивилизации, практически погибшей во время Войны магов, Коллегия магов, которая всеми силами сдерживает прогресс, чтобы опять не случилось чего, и для того всех магов тянет к себе, под контроль... Рабовладение, но доброе такое, без излишеств.
В столице живет независимый судебный маг Флоссия Нарен — долговязая костистая тетка непонятного возраста (а маги живут долго). Независима она, потому что не в Коллегии. Судебный маг занимается сложными уголовными и не только уголовными делами, связанными с магией. А еще она лично знакома с местным королем, и даже почти дружна с ним, регулярно видится и получает от него сложные задания.
Еще у нее привычка: заканчивать начатое.
И вдруг вокруг начинается непонятное шевеление. Какие-то странные эпидемии, пожары, убийства, подставы... И все намекает на будто бы воскресшую фигуру древнего мага, который стравил давным-давно в огромной войне все королевства и княжества.
Флоссия пытается разобраться, а хитрый король для какой-то непонятной цели делает ее постоянным спутником молодого лейтенанта королевской гвардии.
Медленное и неторопливое повествование. Раскрытые дела. Темные истории...
Не детектив, хотя детективная составляющая есть. Не дарк-фентези, хотя количество убитых разными способами велико и постоянно в течение всех книг увеличивается. Не ромфэнтези, хотя любовь, да. Просто такая странная любовь! (с)
И она все-таки выжила! И разгадала! И спасла мир!
Читается спокойно. Пожалуй, именно так — спокойно. Легко и спокойно.
Для любителей детективного средневекового фэнтези.
[ 1 ]
Маг стихий, 8 августа 2019 г.
Интересная серия, оригинальные герои, а главное сплав детектива и магии, что редко встречается, уже автоматом подогревает интерес.
Автору удалить увлекательные приключения, и отлично, что серия не остановилась на двух книгах — дальше приключения еще лучше!
[ 16 ]
Lantana, 7 января 2012 г.
Написано довольно неплохо, читается легко, герои живые и достаточно интересные, но... главная героиня не слишком симпатична. Нет, она вполне убедительна, только вот сопереживания как-то не возникает. На мое имхо, автор несколько перестаралась, подчеркивая черствость и цинизм героини, не надо бы так тыкать этим в глаза читателю.
Ситуация с продажей рабыни в публичный дом меня покоробила.
Драконы прекрасны и своеобразны. Главгад выглядит несколько опереточно. Это что касается персонажей.
Теперь по сюжету. Автор, давая подсказки читателю, действует несколько топорно. Т.е., читатель должен увидеть какие-то намеки, которые еще не видит героиня... однако намеки эти до того очевидны, что иногда приходится сомневаться в здравом уме упомянутой героини.
К тому же каждый раз убийца оказывается садовником, что ты будешь делать! Другими словами, собственно детективная часть очень слабенькая.
Еще одна проблема заключается в том, что произведению местами не хватает эмоционального напряжения. Не то, чтобы в романах не было конфликтов, но вот написаны они как-то очень уж ровненько, со временем засыпаешь. Собственно, вторую книгу я несколько раз собиралась бросить, очень уж тягомотно все пошло.
Можно читать, но можно и не читать, ничего особенно не теряя.
[ 3 ]
KatrinBelous, 4 октября 2015 г.
Цикл «Случай из практики» — это смесь детектива, приключений и фэнтези, разбавленный оригинальной и необычной романтической линией. Мне очень понравились эти два тома. После прочтения не хотелось расставаться с Флоссией и Лауринем! Хотелось заново открыть первый том и начать читать поново:) И я обязательно это сделаю, когда приобрету цикл в бумажном виде для своей библиотеки. Потому что книги оказались на удивление стоящими, давно я не читала такого захватывающего и мотивирующего фэнтези!:)
[ 2 ]
furya, 4 января 2016 г.
Тот самый случай, где ясно прослеживается утомленность не только героя в книге, но и автора. Первая часть была отличная — приятные рассуждения, интересные герои, сюжет и много разных историй. 9/10
И сразу после следует разочарование в виде второй части, где постоянно ловишь себя на мысли «ну как же? додумай уже! это же очевидно!», а героиня все тупит. (7/10 и то с натяжкой)
И вроде бы вторая часть нужна была, чтобы вывести хэппи энд, но при этом общее впечатление от серии она явно подпортила. Если и читать, то только первую часть