Роман Злотников «На переломе веков»

Слушал, пока терпения хватало, но не выдержал, нашел книги он-лайн и прочитал. Добротная попаданческая фантастика+ альтернативная история. Роман молодец, по всем параметрам. Хороший анализ истории, немного схематично, но давили формат и объем. Интриги политические расписаны очень интересно. Англо-бурская война и умение вовремя соскочить, а не биться «до последней капли крови». Случай, когда знание и грамотное стратегическое планирование на годы и десятилетия, позволяют не уронить страну в хаос. Мне порой кажется, что нынешний наш вот такой-же попаданец... откуда?

Написано 2017.07.02

Во второй книге все то же самое, любителям стратегии welkam! Кстати и заграничные «турне» ГГ поначалу вызывавшие у меня сомнения (ну на кой хрен нам заграница, когда «дома земля не пахана») получает некоторую мотивацию)). Далее как всегда: производство (по уровню, прям пятилетка), заселение регионов, придворные интриги и наконец «долгожданная» война. В целом (как и всегда у данного автора) получилось весьма достойно.

Дописано — апрель 2020

Вторая часть полностью прочитанной мной СИ (по сути) никак не отличается от первой или третьей, хотя бы тем что несмотря на разницу в этапах (становление, приобретение, подготовка и тп) это все лишь часть огромной стратегии в которой постоянно «что-то варится», что-то готовится, что-то «подводится» к очередному витку (событию) истории...

Конкретно эта часть повествует о «Русско-японской войне» о о решениях (которые по мнению автора) могли бы избежать позорного поражения и последующей... «реструктуризация страны».

Радует то что несмотря на могущество героя и его «финансовый и политический резерв», это все же не история об очередном «стопроцентный всезнайке» (идущим «от одних побед к другим») и здесь ГГ все же раз за разом допускает ошибки, однако в конечном счете «оборачивает» их себе на пользу и не сдается.

В противном случае — эта СИ могла бы сразу «выродиться» в жизнеописание «простого манагера», который моментально «построил бы коммунизм», в отдельно взятой стране (регионе улусе и пр), победив всех врагов, и понастроив «синхрофазатронов и порталов в мир иной». Но автор (как ни покажется странным при первом знакомстве с сюжетом) «этой дорогой совсем не идет», а описывает «некий вариант» существования при «заданных автором условиях»... что в итоге становится совсем не худшим вариантом для России (и плевать — пусть меня упрекнут в шовинизме и иных … измах). В конце концов — почему-то когда это делается по отношению к нам (в самом что ни на есть «реале»), это отчего-то «является цивилизационной нормой», а обратно «уже низзя»... Ну да и бог с ними с убогими...

Таким образом, считаю — что эта книга не только способ (в очередной раз) «помечтать о сильной и неделимой», но и очередной способ показать что мы «выкарабкивались» с заведомо худших «провалов истории», главное не надо «проклинать всех и вся» и не ставить на себе заранее крест...

Дописано 2023.12.03

Совершенно случайно попавшаяся «на глаза» аудио-версия произведения внезапно «воскресила впечатления» об (казалось бы) напрочь забытом попаданческом цикле... Ввиду этого обстоятельства (а так же ввиду хорошей озвучки) я заново прочел (а вернее впервые прослушал) данную книгу в этом варианте...

Если не заморачиваться на долгие и нудные дифирамбы — то можно отметить лишь то обстоятельство, что «книга по прежнему жива» (несмотря на многочисленные пере/чтения)) Ну а что хорошая аудио-версия всегда прибавит «к основному рейтингу», я даже и не сомневался))

З.Ы В первой половине книги (конечно) присутствует некий «спад интереса» (ибо автор поначалу долго и нудно повествует о некоторых «достигах» и необходимости «новых трудовых побед», но вторую половину книги занимает уже «япона мать» и долгожданное рубилово флотов и тактик... В общем, несмотря на «некоторые шороховатости» упорно слушаем дальше, благо новый чтец все же «не умудрился» испортить данную книгу))

Во второй книге все то же самое, любителям стратегии welkam! Кстати и заграничные «турне» ГГ поначалу вызывавшие у меня сомнения (ну на кой хрен нам заграница, когда «дома земля не пахана») получает некоторую мотивацию)).

Далее как всегда: производство (по уровню, прям пятилетка), заселение регионов, придворные интриги и наконец «долгожданная» война. В целом (как и всегда у данного автора) получилось весьма достойно.

Второй роман цикла мне понравился ещё больше, чем первый. Пускай сам адмирал по-прежнему думы думает, финансами интригует, Россию неспешно развивает, зато его интриги привели к первой серьёзной военной заварушке, в которой не по-деццки огребли янки. А затем порт-артур, англичане в африке... И пусть и тут бои Злотников скорее называет, чем описывает, но всё же движухи и драматичных событий хватает. Прочитал на одном дыхании.

Правда, сильно захотелось перечитать «Порт-Артур» Степанова. Вот там морские бои описаны как вживую.

Композиционно роман распадается на две чрезвычайно сильно переплетённые, но разные части.

Первая напоминает сложную, разветвлённую, максимально приближенную в реальности стратегическую игру. Из тех, где приходится оперировать ресурсами, строить дороги и прочее, прочее, прочее... Можно только уважать автора, сделавшего, без сомнения, большую работу для того, чтобы это достаточно сухое перечисление экономических, финансовых и прочих управленческих мер стало увлекательно читать! А вот поди же ты...

Вторая часть — это война. Великий князь сотоварищи работал не зря, удобренное поле дало обильные всходы.

Собственно, пользу от этого произведения я вижу именно в её образовательной направленности. В том, что по прочтению каждый сделает выводы:

- на сложные вопросы нет простых ответов.

- Гордиевы узлы не разрубаются лишим ударом острого меча.

- сначала лучше думать, а действовать — потом, подумав ещё трижды.

Конечно, без поварёшечки дёгтя тоже не обошлось: «интеллигенция», «прогрессисты», «либералы» объявляются, наряду с привычной уже «англичанкой», главными помехами на пути процветания. Что это, как не пресловутое простое решение сложного вопроса? Время, похоже, такое, что даже популярный автор должен производить определённой направленности телодвижения... Пусть, это не моя головная боль.

В целом же отличная вещь. Третья и четвёртая часть уже ждут своей очереди.

Фактически, произведение представляет собой полную кальку с «царя Федора». Идентичная структура произведения и стиль повествования. Идентичный сюжет. И тот же самый смысл. Так что лучше остановиться на различиях этих произведений. Ибо все же они есть.

1. Сюжет.

Время действия перенесено из средневековой Руси в николаевскую. За счет этого автору стало удобнее оперировать и реальными историческим личностями, и фактами. Ибо и про эти личности побольше известно, да и фактов побольше и многие из них не раз разбирались аналитиками за прошедшее столетие. Т.е. «отсебятины» и откровенных глупостей автор в этот раз постарался поменьше привнести. Ну и плюсом будет то, что он в этот раз не полез в быт и «мелочи». Ибо для их описания нужно быть Алексеем Толстым и писать не по пять книжек в год, а кропотливо годами изучать материалы. Только тогда есть шанс получить на выходе шедевр вроде «Петр I», а не лубочную халтуру «Царь Фёдор». Ну а в нашем случае, без глубокого погружения, просто получили довольно бодренькую и динамичную сказочку-развлекалочку. Но не более.

2. Главный и прочие герои.

Ну совсем картонный. И хотя повествование идет от первого лица, человека за этим «лицом» ну никак не видно. Эдакая мыслящая субстанция. Мудрая, безупречная в решениях и поступках, правильнаяя как три копейки. Остальные фигуры тоже являются или подпорками декораций, или инструментами, но никак не живыми людьми. Сам текст, как и в «Фёдоре», напоминает «отчет о проделанной работе», а не художественное произведение.

Лишь во вставках от третьего лица, которых в этом цикле на порядок меньше, чем «Фёдоре», проявляются хоть какие-то люди с человеческими эмоциями и поступками. Но ненадолго. Через мгновение вновь начинется «летопись».

3. Идеология.

Стандартно. Великая империя — рулез, англосаксы — сакс. Но в этот раз без «гениальных идей» a la «наследственная элита» и прочих «чудес». Что есть гигантский плюс на фоне «Элиты элит» и «Фёдора».

Вобщем нормальный развлекательный цикл, если воспринимать его не как псевдоисторический, а как сказку-фэнтези и абстрагироваться от реальных политических, экономических и прочих процессов рубежа XIX-XX вв.., то читается нормально и до конца. Плеваться и материться, как после «элитофёдоров»... вроде бы и не хочется даже. И третью книгу можно подождать и прочитать. Один раз.

PS Но вот опять. Наш соотечественник, весь из себя патриотичный, правильный и гениальный, он все исправил и наладил в прошлом. На раз-два. А вот что же он в настоящем палец о палец-то не ударил? Гений, повернувший развитие империи, прозябал в XXI веке на должности старшего менеджера занюханной (судя по упомянутым в тексте суммам) конторы. И всем в нашей современности доволен — квартирка хорошая, тачка с водителем, работка денежная. И тишь-благодать. Вы верите, что такой человек, попав в прошлое, да на еще более «тёплое» место, сможет (а главное захочет) активно его менять, да еще в лучшую сторону?

Книга понравилась, при всех её недочётах и неточностях. И понравилась она прежде всего тем, что налицо явный диссонанс между тем, что пытается сделать Великий князь с Россией и для России, по сравнению с нынешними власть предержащими. И тем положительным примером, который он показывает всем заинтересованным лицам. Ведь можно, оказывается, и Россию развивать, и о «себе любимом» не забыть (как и о верной команде единомышленников). Нынешние же только хапают, не боясь ни Бога, ни чёрта, ни людской молвы, ни будущего своих детей. Мне кажется, что именно поэтому так много в творчестве у Злотникова альтернативных сюжетов, что он — настоящий патриот России, что он всё ещё надеется, что найдутся настоящие политики, «болеющие душой» за Россию, за её будущее, которые приложат все силы и возможности для того, чтобы страна встала с колен, чтобы Великой она была не только в нашей памяти, но и в настоящем и будущем. Деньги, богатства, власть — это всё суетное и преходящее, а добрая память потомков — это на века! И тем читателям, что высоко оценивают творчество Романа Злотникова, нравятся не только лёгкость чтения, не только сюжетные линии и ходы, но и (прежде всего, на мой взгляд) то, что Автор даёт возможность почувствовать в своих книгах сопричастность к Нашей Великой Стране.

И за это лично я очень ему благодарен!

Первая книга, весьма и весьма, заинтриговала. Ведь во второй части должна была быть описана приближающаяся Русско-Японская война. Ещё в юности зачитывался «Цусимой» и «Порт-Артуром». Досадно и обидно было то, что такая большая и могущественная страна, как Россия, смогла проиграть войну какой-то Японии. Хотелось какого-то реванша (хоть история и не знает сослагательного наклонения, но всё таки...) И вот интересно стало, как этот «реванш» обыграет Злотников?

И автор почти не разочаровал. Здесь и новые крейсера и броненосцы, новая морская и полевая артиллерия, новые винтовки и пулемёты, и конечно способность России быстрой передислокации крупных армейских соединений. Вот только победила Россия, как-то очень легко.

Но роман, вобщем-то не об этом, а о том, что может значить отдельный человек в истории своей родины. Что значит быть патриотом своей страны. И показать это автору, по моему, удалось.

Будем ждать продолжения истории, ведь впереди Первая мировая...

Не подведите Роман Валерьевич.

Прочитал вторую часть за день. :) Приятно иногда пофантазировать о прошлом: «Что было бы, если бы все пошло не так, а вот эдак». И автор помогает нам в этом, доставляя массу положительных эмоций (впрочем, во второй части, не удержавшись от привнесения в сюжет и трагических событий тоже). Причем, делает это в стиле Жюль Верна, попутно излагая читателю массу исторических событий и технических подробностей, многие из которых лично для меня были неизвестны. Излагает не только познавательно, но и увлекательно и интересно. Как и в первой части, сюжет прекрасно детально проработан автором, в частности, хорошо обосновывается его логическое развитие, как на уровне экономики, так и на уровне политик стран. Интересно наблюдать и за интригами главного героя, в которых он использует навыки из борьбы транснациональных корпораций начала двадцать первого века. :) В общем, может быть ИДЕЯ романа и не нова, но реализация — выше всяких похвал. Ждем третью часть. :)

Если честно, то после прочтения этой книги , как собственно и первой, возникает ощущение, что в руках держишь работу над ошибками более раннего «Царя Федора», но как это не странно ощущения дежавю нет. Да автор не избавился от некой излишней поучительности, да по прежнему главному герою во многих местах установлены рояли в кустах и да есть некоторые исторические несостыковки, о использовании которых автором можно долго и со вкусом ругаться. НО(!), как писал ранее сам Роман Валерьевич, дабы подчеркнуть важность сказанного, и наконец то избавился от этой привычки, так вот НО(!!), все эти недостатки ни в коем случае не мешают наслаждаться книгой. А что касается недостатков, то излишнюю поучительность автора мы давно знаем, и если не уважаем то терпим, лишь бы писал, рояли в кустах в данной книги редко являются основопологающими причинами удач генерал-адмирала, а так «приятными бонусами» (временами правда верится в них с трудом,

Итого на мой сугубо субъективный взгляд, книга получилась получше как первой так и трилогии Федора, но в счет этого никак не может притендентовать на свежесть идей, за это и ставлю 7.5 округленная до 8.

Книга понравилась. Не понравилось, что очень уж идеально прошла РЯВ. Не было ни трусости, ни нерешительности, некомпетентности да и просто ошибочных решений командования. Главный герой очень уж идеальный, практически не делает ошибок — рыцарь без страха и упрёка, если бы добавить ему немного отрицательных качеств было бы лучше (на мой взгляд). Жду с нетерпением третью часть,

С удовольствием прочитала. На душе так тепло стало. У нас второй книги еще нет в продаже.А так хочется продолжения... «Царь Федор» тоже понравился. Сказки конечно, но «обманываться рад...»

Прочитал полностью. Чуть хуже первой (как это и положено в любом цикле), тем не менее вполне читабельная. Некоторые технические моменты или спорны или требуют более подробных объяснений на тему «как такое возможно». Вызывает удивление, что любимая не подарила герою наследника, не ставя его в известность. Времени между командировками у неё было предостаточно. Очень надеюсь, что в третьей книге герой узнает, что у него двойня, и ещё и старшенький есть! Потому как если дефчонка задумает родить, мужика спрашивать или не будет или всё равно поступит по своему! При всей своей нелюбви к англосаксам герой недопонимает, что задолго до РЯВ Англия и Япония были в военном союзе (аж до Вашингтонской конференции 1922года) И во время РЯВ английские крейсера вели разведку в интересах Японии. Кроме того, только благодаря Англии произошёл Гульский инцидент. И через Суэц 2ю Тихоокеанскую эскадру не пустили. Так что если бы Цусима закончилась с прямопротивоположным результатом, руский флот добили бы англичане. Кстати, после Цусимы английский флот на ТВД упал на порядок аж до ВМВ! Так что надеюсь, что в Третьей книге Злотников расскажет подробнее, как удалось избежать вмешательства Англии после поражения Японии в двух цусимах. Есть ещё несколько недочётов. которые легко было бы исправить в третьей книге. И есть вполне реальные проекты , которые можно было бы осуществить в 3ей книге и здорово насолить англосаксам. Да ещё и круто заработать на этом. Но это при условии, если автору будет интересно вносить изменения в частично написанную книгу. Надеюсь, третья у него получится не хуже первой. А то герои какие-то менее живые получились...:(

Читать ЭТО у меня не хватит силы воли. Но я твёрдо решил ознакомиться с данным «шедевром» — слушаю иногда в плеере аудиовариант. Начитано прекрасно, а вот сюжет убогий — какой-то производственный роман времён соцреализма :(

совсем не в тему : вот классная песня про «Варяг»

http://kibergrad.com/?do=music&name=666542_vostochniy_front_-_varyag_mp3 Восточный Фронт — Варяг

Зашёл в магазин, полчасика почитал. Покупать жаба задавила. Вступление подзатянуто. Нашёл пару весьма спорных моментов технического характера. Но это уже претензия не к автору, а к консультантам- не подправили. Как-нибудь зайду , дочитаю и напишу более подробный отзыв. Это лишь первое впечатление.