Александр Грин «Мат в три хода»

Жутковатая вещь, по-моему, в духе Леонида Андреева. Попытка заглянуть за черту между жизнью и смертью, за которой всё становится ясно, все тайны бытия – главное вовремя остановиться. Жуткое ощущение от непостижимости того, что лишь чуть приоткрылось – и в той невысказанной едва уловимой форме, что страшнее иных сводящих с ума тайн историй Лавкрафта, например. Но всё это ещё можно перевернуть и в плоскость навязчивых идей и банальных сумасшествий. Особую силу рассказу придает и сбивчивый нервный чуть истеричный тон героя рассказа – он подчеркивает волнующую странность всего происходящего, странность его открытия, мыслей и чувств, и от этого рассказ ещё более достоверно жуткий.

Маленький шедевр в том виде, в котором я не ожидал увидеть у Грина.

В этом рассказе уже просматривается будущий Александр Грин; читаешь и не можешь понять, рассказывают ли нам подлинную историю или же это самая что ни на есть фантастичная фантастика. И хотя концовка самая ожидаемая, в неё не веришь, вплоть до последней фразы.

Достоевщина жуткая, космического масштаба!

Третий по счету пациент. Первые два — это дворник дома и какой-то заезжий, страдавший нервными тиками. Простой человек — больной — мертвый.

Кто мы все такие, живые, ходящие и говорящие? Не только, что трупы созревающие, вроде как яблоки на сучке, а и есть еще во всем этом какая-то страшная простота... Наша жизнь напоминает процессию, которая как живая движется.

В одном этот умный герой ошибся: не возможно думать о таких вещах безостановочно, не боясь смерти.

Шахматная комбинация проведена. Детский мат поставлен.

Отличный рассказ. И мысль, которая, как мне кажется, у Грина часто присутствует, что познание Всего делает жизнь оконченной, ненужной. Ну а метод — традиционный, через озарение. И написано ярко, особенно конец.

Вот и узнал пациент всю глубину загадки жизни и смерти... Странная история. А написана ярко, жутковато. :insane:

Интересно, знал ли Грин о технологиях зомбирования и др. формах управлений сознанием личности?