Бернард Корнуэлл «Бледный всадник»

Бледный всадник.

Бернард Корнуэлл.

Собственно, это второй роман «Саксонских хроник», и продолжает первый с того места, где он закончился. После битвы при Синуите, Утред, как неискушенный в политических делах парень, не сообщил Альфреду об одержанной победе, а поехал забирать свою семью. Из-за этого его славу заграбастал совершенно иной парень. Но это полбеды — вернувшись уже к Альфреду, он уже накосячил по-иному и, как мне кажется, сильно надуманно, но раннее Средневековье — это ранее Средневековье. Альфред, в тот момент, показан как полный дурак.

По итогу, главный герой стал прозябать у себя в имении от скуки и в попытках выплатить долг церкви. Пока не приплывает корабль саксов на ремонт, вместе с Леориком. После чего они под видом патруля уплывают на запад, поближе к Ирландии, грабить корабли датчан и проверить слухи о датском Ярле Свейне Белая лошадь, что собирает там армию. Попутно он умудряется наняться и предать бриттского короля и отжать у того королеву-колдунью. И всё это в самом начале романа. Что, кстати, говорит о том, что серой морали вы тут хлебнете с лихвой.

А событий там вагон и маленькая тележка. В принципе, становится понятно, почему Корнуэлл перенес Битву при Синуите на год назад. Чтобы Утред сплавал поближе к Ирландии и познакомился со Свейном, в итоге подведя роман к новой экспансии датчан на последнее свободное королевство Англии. В тот период датчане нападали практически отовсюду, застав Короля Альфреда врасплох, и он стал королем в изгнании. Он, буквально, правил куском болот, куда его смог доставить Утред.

Так как период тут уже не в несколько лет, а примерно полтора года, то внимания персонажам и действиям уже уделено гораздо больше. Например, очень ярким получился король Альфред, как в период полного отчаяния, так и в период превозмогания. Однако, как я и говорил ранее, в романе есть затычка для всех событий — это Утред. Он на фоне Альфреда выглядит более уравновешенным и деятельным. А король выглядит нерешительным поначалу и безрассудным к концу. Например, в захваченный город, на разведку, Альфред поперся один и с арфой наперевес. Это, причем, совершенно не зная датского. Утреду пришлось его вызволять, попутно освободив еще пару интересных персонажей, так что рейд был не зазря. Но что самое смешное в данном событии — это реальный исторический факт. Король действительно так ушел на разведку, пел датчанам саксонские песни и был таков. Возможно, после данного случая Альфред и преисполнился, и набрался смелости попытаться отжать свое королевство. Ну и стоит упомянуть, что как только в лагерь начинают прибывать священники, Альфред с Утредом уже дружески не общается; мол язычник и всё такое. Но не только персонажам Альфреду и Утреду уделили больше внимания, их гораздо больше. Раскрываются Леорвик и Этельвальд, бриттская королева Исеулт, которая походу умеет колдовать. Стеапе и Хильд, как персонажам, тоже мое почтение, надеюсь на дальнейшее их появление.

Я повторюсь, на Утреда приходится большая часть действий реальных исторических персонажей. Из-за этого данный вымышленный герой на фоне исторических событий выглядит как гений. Благо события настолько стремительные, что со временем этого не замечаешь. Отдельно стоит упоминания то, как наш герой наживает врагов и друзей. У бритов, например, задружился со Свейном Белой Лошадью, но нажил себе врага в виде монаха Ассера, который на минуточку, похоже, написал биографию короля Альфреда, что послужила одним из исторических источников того периода, да и данного романа тоже. Возможно, автор так сделал специально, показывая почему упоминаний Утреда нигде нет. Да не нравился он Епископу Ассеру, вот и всё. В любом случае такие отсылки приятны. Со Свейном, в итоге, вообще пришлось воевать, но, как и Утред, он личность вымышленная. Автор отлично смешивает вымысел и исторические факты, — очень нравится потом всё это проверять.

Как и первый роман, второй заканчивается битвой. Кровавой и мощной, с поединками и пререканиями. И описана она отлично, причем от первого лица. Утред даже словил помутнение от того, что в правое ухо говорят одно (ругающийся матом Стеапа), а в левое другое (читающий молитву Пирлиг).

По итогу, второй роман лучше первого. Тут всё более обстоятельно. Персонажи уже прописаны в разы полнее и лучше. События уже описаны в меньшем промежутке, что дало возможность уделить им больше внимания. Моя оценка 8 королей из 10. По логике надо ставить девять, но уж больно мне не по нраву, что Утред забирает себе заслуги реальных исторических персонажей. Правда, с другой стороны, мы бы и не получили такую серию романов как «Саксонские хроники».

Спасибо, что дочитали.

Прекрасное и жутко интересное продолжение истории о ратных подвигах Утреда Беббанбургского.

Итак, действие второго романа — прямое продолжение первого и охватывает поистине драматический период в истории англосаксов. Практически вся Англия захвачена датчанами и Уэссекс так же на грани падения под пяту датчан. Большинство лордов перешли на сторону язычников, а король Альфред с семьей спасается бегством.

Если в первом романе главным героем выступает исключительно Утред, то в случае с «Бледным всадником» их два. Это язычник Утред и ярый христианин, в некотором роде практически фанатик, король Уэссекса Альфред.

Утред не изменяет себе. Он — воин. Горячий, импульсивный, смелый и до одури безбашенный. Он верит в старых языческих богов и насмехается над христианами. Он живой, он интересный, он харизматичный. За такими героями всегда интересно наблюдать.

Король Альфред.... Тут все сложно. Положа руку на сердце, мне он и в первой-то книге не понравился. А во второй... Много противоречивых моментов. Он молится,молится и молится. Уж не знаю утешение ли это ему приносило, или он и правда искал наставления от своего Бога, но он ничего не делал. Просто ждал озарения свыше. Не было с его стороны какого-то мозгового штурма. Он не обдумывал стратегию отвоевания своего королевства, не искал сторонников. Короче, ничего не делал. А в решающей битве вообще непонятна его роль. Чем и кем он был для своего народа? Этаким знаменем, последним королём не приклонившем колено перед датчанами-захватчиками?

Если посмотреть на историю глазами Корнуэлла и его главного героя Утреда, то не Альфред сыграл главную роль в том, что Уэссекс не покорился язычникам, а простые рубаки мужики. Именно благодаря таким воинам как Утред, Стеапа, Леофрик и прочие, не пал последний оплот саксов. Именно благодаря их воинскому искусству и отваге была выиграна битва. Ну и, безусловно, не стоит забывать о простых мужиках-крестьянах, которые проливали свою кровь и отдавали жизни за то, что бы на их родной земле не было чужеземцев. Не было убийств мирного населения, насилия над женщинами и детьми. Именно благодаря народу была выигранная эта кровопролитная битва.

Отдельно стоит сказать о языке написания. Фантастическое описание сцен сражений. Обычно у авторов, которые пишут в жанре исторического романа очень скупой или тяжелый слог и невозможно неподготовленному читателю понять и представить у себя в голове о чём вообще хочет сказать и описать автор. Но у Корнуэлла всё описано просто, доступно и понятно. И это очень большой плюс. Не хочется пропускать по диагонали сцены сражений, а наоборот с большим аппетитом и удовольствием читаешь и вникаешь.

Продолжение безусловно понравилось. Очень занимательная история с интересными и харизматичными героями. С удовольствием продолжу знакомиться с циклом.

Браво автору и спасибо за интересные романы.

Очень неплохо!

Это, конечно, совсем не исторический роман, а очень даже современный боевик в исторической обёртке. Исторические события для Корнуэлла — только фон, в эпоху он не погружается, а характеры показаны максимально поверхностно. Скажем, все датчане — это у него либо «благородные кровожадные варвары» (Рагнар), либо «злобные кровожадные варвары» (все остальные). Почти все священники — на одно лицо, за исключением отца Пирлига. Женщины спошь красотки с тяжелой судьбой.

Очень интересно наблюдать, как неспособность Утреда удержать его дружка в ножнах (я имею в виду меч, конечно же), приносит ему то проблемы, то успех. Главный герой дерется и убивает, пиратствует, прокрадывается в захваченные врагом города, принимает участие в больших и малых сражениях (разумеется, в самых первых рядах), и иногда ощущается чуть ли не неубиваемым Рэмбо. Почему беднягу Альфреда назвали Великим? Так надо было назвать Утреда.

Книгу это, впрочем, не портит. Она обязательно понравится тем, кто любит читать про Конана-варвара и подобных ему героев.

«Он бесспорно был умным человеком, но вот только ничего не смыслил в битвах. Он не понимал, что вести битву — совсем не то что двигать на доске фигурки при игре в тафл, что дело здесь вовсе не в численности армий и даже не в преимуществе позиции; главное в сражении — соответствующий настрой: одержимость, безумные вопли и неукротимая ярость» (Утред об Альфреде, Корнуэлл, «Бледный всадник»)

В этом романе больше, чем в предыдущем выделяются два героя на фоне остальных, два образа жизни, два противоречащих друг другу мышления, два разных видения мироустройства — Альфред (Великий) и Утред (Нечестивый), христианин и язычник. Честно говоря, язычник мне нравится больше. Хоть и нельзя сказать, что Утред образец для подражания во всем. Я уважаю его прямодушие, смелость, простые и понятные ценности. Да, есть неоднозначные поступки, такие, как нападение на бриттов. Где-то доходит до необдуманной прямолинейности и Утред прет напролом, не учитывая кривобокость людей на своем пути. Где-то ему не хватает последовательности в принятии решений. Но ему пока лишь 21. По большому счету, костяк личности Утреда сложен из хороших, обаятельных черт, гораздо более приятных, чем вечные сомнения христианского короля Альфреда. Этот облеченный властью персонаж вызывает у меня меньше симпатий — хитрый, изворотливый, одержимый амбициями, но в то же время до глупого фанатичный и слабый.

В этот раз показан более короткий исторический период — 877-878гг. Завоевание Британии датчанами продолжается, на их пути Уэссекс и король Альфред. Во втором романе цикла «Саксонские Хроники» меньше внимания уделено датчанам, зато показаны бритты.

Мне понравился бриттский священник, отец Пирлиг, появившийся во второй половине романа. Он жизнерадостный, яркий, душевный. А какие чудные портретные характеристики дает, вот например: «Некоторые люди подхватывают Бога, как болезнь, и Альфред один из них». Автор, Бернард Корнуэлл, в этот раз наполнил роман множеством сочных описаний, не только из уст Пирлига. Смачные, острые фразы, вроде «он ревел, как бык, которого кастрируют, издавая одновременно визгливый и воинственный боевой клич» (о Стеапе), «в основном бил баклуши и проводил время, охотясь, напиваясь, предаваясь разврату и возмущаясь, что королем сделали не его» (об Этельвольде), и так практически о каждом сколько-нибудь заметном персонаже.

В романе хорошо показаны человеческие характеры, помыслы и устремления. Отлично описаны военные действия, особенно грандиозным получилось финальное столкновение. Есть грустные, трагические моменты, есть жестокость. Повествование ведется с оттенком иронии. В сюжете нашлось место мистике. Хороший роман, мне многое понравилось.

Второй роман цикла. Хорошо показан неуемный характер Утреда (главного героя), который не может жить мирно, считать овец и коз и наблюдать, как его люди пашут землю. Ему надо обязательно отправиться куда-то на поиски приключений на свою голову, пусть даже это может вызвать гнев короля. Поэтому, когда начинается очередное вторжение датчан, он в какой-то степени счастлив — не нужно сидеть в поместье и искать себе занятие, не нужно смотреть на недовольную жену, которая хочет, чтобы Утред был рачительным хозяином. В общем, хорошее продолжение первого романа.

Во втором романе пошел размах! Датчане все-таки смогли дожать Уэссекс (за маленьким исключением в виде клочка болота), практически полностью превратив Англию в Датландию.

В «Бледном всаднике» Корнуэлл показывает неумное желание короля Альфреда вернуть земли назад и сплотить части острова воедино. Вроде и здесь Альфред немного нытик, немного слабак, сильно помешанный на религии, но стоит признать, что он не сдавался перед врагом даже в самой трудной ситуации (полной капитуляции). И хоть я живу далеко от английских земель, какое-то чувство гордости уважения к этому человеку у меня проявилось.

А что касается Утреда... Он по-прежнему молодой (21 год здесь ему) и буйный. Хороший персонаж, за которым интересно следить. Если бы не одно но — меня начала раздражать его беготня от одной стороны к другой. Очень выгодно быть хорошим и у датчан, и у англичан. Когда одни прижмут, можно сказать, что я всегда был за вас на самом деле, тем самым сохранив себе жизнь. Правда, к концу романа все-таки чувствовалось, что любовь к датчанам у него осталась только к семейству Рагнаров. А с остальными можно просто эля попить да девок потискать...

Роман шикарен, как и цикл в целом. Давно у меня такого не было, чтобы я заставлял себя отложить книгу в сторону назавтра. Исторические романы заиграли для меня новыми красками. Теперь придется докупать последние изданные книги цикла, которых я пока решил не трогать, пока не ознакомлюсь с первыми романами.

Ярл Рагнар Лодброк предательски убит, но жив его сын юный Рагнар. Будем честны: такие герои вообще не исчезают бесследно и у них всегда есть приемники. И молодой(уже не юнец, но муж) Утред один из них. Несмотря на то, что служит противостоящей викингам стороне, в глубине души он таков, каким его воспитал знаменитый Рагнар — необузданный викинг, любитель яростных схваток и легкой добычи, язычник, возносящий тайно благодарности за удачу Тору и Одину.

Наш герой вынужден служить королю Альфреду. Над ним постоянно нависает угроза обвинения в предательстве, поскольку своих связей с викингами Утред не разрывает. К тому же он по-прежнему демонстрирует свою приверженность к старой религии. Зная об этом, Альфред не выпускает его из поля зрения.

Между тем, положение последнего свободного королевства все хуже. Спасает саксов только разобщенность в рядах викингов и соперничество отдельных ярлов. Пока среди них не появляется новый грозный враг- молодой и амбициозный вождь по прозвищу Бледный всадник, который приводит последнее королевство саксов на грань гибели.

Роман не просто продолжение. Сюжет становится более цельным, поскольку уже нет таких долгих отвлечений в детство и юность. Повествование последовательное, отдельные эпизоды логически связаны, что делает чтение увлекательным и приятным занятием.

Особо хочется отметить три темы. Первая связана с морем. Согласитесь, викинги не только топоры и бандитские набеги, но и корабли с хищными драконьими мордами. И в первом романе, который происходил исключительно на суше, этого не доставало. Зато в этом морская тема — одна из главных.

Альфред пытается противостоять викингам не только на суше, но и на море, создавая флотилию, которую возглавляет Утред, как человек более-менее знакомый с мореходством. Этот отряд отправляется в рейд- одновременно разведка и пиратский набег( не мотаться же просто так, за идею) . И тут на сцену выходит вторая примечательная сюжетная линия романа: древние бритты, которые еще живут в отдаленных местах, по-прежнему притесняемые саксами.

Здесь наиболее интересно, как герой воспринимает встречу с бриттами, и к какому выводу это его приводит. Вот были бритты, владевшие Англией с незапамятных времен. Пришли саксы, отобрали у них землю, разрушили их образ жизни и уничтожают их древнюю веру. Теперь пришли викинги и хотят отобрать землю у саксов, разрушить их символы веры и уничтожить привычный образ жизни. Может это просто обычный кругооборот жизни? Особый вид божественной справедливости? Тогда вроде бы есть смысл просто встать на сторону сильнейшего, тем более, что стороны, при пристальном взгляде, не слишком то отличаются друг от друга.

Но все же именно эта встреча подталкивает нашего героя занять уже сознательно сторону саксов в предстоящей решающей битве за английскую землю. Причем, решение рождается скорее из эмоционального порыва, чем из долгих размышлений: наш герой не слишком умен или образован, чтобы принимать решения осознанно.

Есть еще и третий интересный момент, вполне традиционный для Конуэлла. Противостояние язычества и христианства. Почему люди все же принимали веру в Христа, отказываясь от своих древних богов? Может потому, что последние – агрессивные и немилосердные- не обещали ни утешения, ни вечной жизни во времена, когда жизнь земная ничего не предлагала, кроме горя и страданий?

Отличное продолжение, где вымысел мастерски сочетается с историческими фактами. И... Рагнар по-прежнему живее всех живых и сериал продолжается.

«Бледный всадник» — практически прямое продолжение «Последнего королевства», между двумя романами всего лишь небольшая разница во времени. И какая разница во многом остальном!

К первой книге у меня были некоторые претензии, одна из них – скудность описания персонажей, их нераскрытые характеры. Корнуэлл частично исправил этот момент. Во-первых, сам Утред стал более понятным. Теперь видны некоторые его мотивы, его вспыльчивость, его стремление к цели, его нежелание сидеть на месте. Более того, Утред нередко стал пускаться во все тяжкие – измены, предательства, убийства. И не сказать, что всё это необоснованно (я нисколько его не оправдываю!). Очень понравился мне персонаж по имени Этельвальд – племянник короля Альфреда. Этельвальду ничего не светит – ни трон, ни признание, ни даже богатство. Казалось бы, ему теперь остается только путь на дно. Но Корнуэлл считает иначе. Отдаленно Этельвальд напоминает мне Тириона Ланнистера из «ПЛиО», хотя до Беса ему далеко. Племянник короля глуп и смешон лишь на первый взгляд. За ширмой кроется совершенно иной человек. Альфред тоже стал более понятным. Набожность и ортодоксальность – вот центральные мотивы его жизни.

Действие романа сохранило те направления, которые были в «Последнем королевстве» — это описание небольших (и больших) сражений, тайные нападения на врага под покровом ночи, борьба Утреда с христианским началом. При всём при этом читать книгу по-прежнему интересно. Это обусловлено взрослением Утреда, его вырисовывающимся характером. Кстати приходятся и новые персонажи, а так же более детальное описание уже знакомых героев. И это при достаточно высоком уровне экшена! Корнуэлла определенно нельзя обвинить в графомании.

Финальная битва (клин на клин) получилась очень эпичной, лютой, кровавой. Я ещё по Саге о короле Артуре понял, что Корнуэлл умеет описывать сражения, в «Бледном всаднике» он лишь подтвердил это.

Заключение: хорошее продолжение, читается легко и с интересом. Более кроваво, более злобно. Надеюсь, что в третьей книге Корнуэлл ещё больше прибавит и выведет цикл на более высокий уровень. Все предпосылки к этому есть.

Достойное продолжение достойного цикла.

Единственное, мне показалась немного затянутой первая часть романа «Викинг». а в остальном, да и в целом великолепная книга, в которую проваливаешься с головой. Давно уже не зачитывался до трех ночи. Очень реалистично, кажется, что именно так все и было. Логика героев понятна и не вызывает недоумений. Характеры получились яркими и запоминающимися.

P.S.: Еще раз, для тех, кто доверяет отзывам — нет в Саксонских хрониках Рагнара Лодброка, не ведитесь на предыдущее сообщение

Впечатление от первых двух романов «Саксонских хроник» осталось наилучшим. Интересно описана эпоха, в романах много действия, и они не дают заскучать читателю.

Герои получились достоверными, и есть кого вспомнить: Этельвальд, Леофрик, Милдред, Исеулт. Но главные в романе образы двух героев — Утреда и Альфреда. Когда я приступал к чтению хроник, то боялся, что будет некий аналог «попаданческого» романа. Вымышленный персонаж помогает реальным историческим лицам и оказывается подлинным организатором их побед. Но Утред получился человеком своей эпохи. Он великолепный воин, умелый военачальник и лидер, за которым идут. При этом, он не гнушается банальным пиратством и обманом других и спокойно думает о возможности перейти на другую сторону в войне. Несмотря на свое невероятное военное мастерство, Утред — заурядный олдермен, чьи устремления не простираются дальше возвращения родового поместья и мести врагам. Посмотрим, как будет развиваться его образ дальше.

Альфред другой человек. Иногда он совершает ошибки, переоценивает свои качества. В некоторых сценах он вообще напоминал мне князя Киевского из серии российских мультиков про богатырей. Но у него есть цель — создать единое королевство Англию и утвердить там христианство. Альфред последовательно идет к ней, вопреки внешним трудностям. Разными методами он заставляет служить этой цели «отморозков» вроде Утреда.

Такое противопоставление двух центральных героев делает книгу очень интересной.

Замечательно написано! Эта книга о гордости. Именно не о гордыне, а о гордости. О борьбе религий. Любой другой человек на месте Утреда либо давно стал бы показывать себя набожным человеком чтоб стать угодным королю, либо перешёл бы к датчанам (а ведь сколько раз его зазывали). Но он всё равно остается язычником, причем единственным среди христиан, вставшим против таких же язычников, но... тут в конце автор красиво напоминает что он дескать христианин раз его дважды в детстве крестили. Но христианство тут явно не в почёте у автора ведь он его высмеивает (вымаливать молитвами победу не имея войска, о да), показывает глупость излишней набожности, противопоставляет христианских монахов списывающих любую удачу на божью волю против язычников которые все победы приписывают действительно завоевавшим их воинам, но не забывающим благодарить богов. Зато под конец автор добавляет замечательнейшего персонажа — отца Пирлига. Хоть и христианина, хоть и священника, но совсем адекватно относящегося к вере.

А еще эта книга о том, как быть врагами, но при этом не быть ими.

Однозначно стоит читать! Отличнейшая героика, но без слащавости.

Вот умеет все-таки Бернард Корнуэлл писать отличные исторические романы, читаешь и полностью погружаешься в описываемые события, забывая обо всем на свете!!! Роман является продолжением книги «Последнее королевство», они входят в цикл «Саксонские хроники», автор написал уже 6 романов.

И очень странно издательство «Эксмо» издает книги в этой своей серии «Исторический роман» — «Последнее королевство» вышло аж в 2007 году, а продолжение только сейчас, впору перечитывать первый роман, чтобы вспомнить всю предысторию!!! Издали в 2008 году «Дорогу китов» Роберта Лоу — абсолютно сказочный роман про викингов и отличный перевод, а где продолжение??? Издали роман «Робин Гуд. Разбойник» Энгуса Дональда, а где второй роман??? Чего-то постоянно экспериментируют, издают каких-то малоизвестных авторов, когда есть признанный король исторического романа — Бернард Корнуэлл , у которого есть огромное количество еще не переведенных книг!!!

И это же касается цикла «Приключения стрелка Шарпа» — издали 11 романов и остановились, хотя я точно знаю, что еще как минимум 4 романа уже давно переведены «Школой перевода Баканова», их только надо напечатать!!!

Издательство «Эксмо», прислушайтесь пожалуйста, переведите всего Бернарда Корнуэлла, он этого достоин!!!

В книге довольно хорошая бумага и очень хороший перевод.

Да, Бернард Корнуэлл, мастер исторического романа, тем более не понятна позиция издательства.

«Эксмо» бросив печатать Шарпа на половине, тем самым проявила не уважение к своим читателям.

Видимо издательству наплевать на это.

Наверное вампирятники и пустые серии, типа СТАЛКЕР, приносят больший доход чем хорошие авторы.

Корнуэлл — действительно мастер масштаба Дж. Мартина, поэтому тормоз в издании серии не оправдан, хотя я знаю причину. Рано или поздно он дойдет до не владеющих языком, как и совершенно другой Аберкромби, чей перевод тоже был приостановлен несмотря на очевидный тиражный потенциал. Это позиция не издательства, а тупых бренд-менеджеров, лишившихся грамотного руководства, за что они скоро поплатятся головами. Сага Корнуэлла об Уотреде зеркально отражает недостатки трехтомного романа Гаррисона под руководством Джона Хольма, где представлена фэнтезийная версия событий, в то время как у Корнуэлла дух эпохи представлен гораздо лучше и (если это вообще возможно) ближе к оригиналу.

«Бледный всадник» мне понравился больше, чем «Последнее королевство». Здесь главный герой Утред уже не такой поверхностный, как в первом романе, ему сопереживаешь. Если бы ещё магии автор немного добавил. Короче, второй роман меня не разочаровал, поэтому рекомендую к прочтению.