Оксана Робски «Casual. Повседневное»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Психологическое | Семейно-бытовое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Для взрослых
Входит в:
— цикл «Casual»
Номинации на премии:
номинант |
Национальный бестселлер, 2005 |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Marinna, 22 июля 2019 г.
Произведение помогает простой российской домохозяйке познать массу полезных вещей:
Во-первых, деньги валяются под ногами, нужно только не лениться нагнуться (как-то у меня двусмысленно это прозвучало, не?). Бедные люди — это просто тупые лентяи. Вот два простейших рецепта от Оксаны Робски как разбогатеть:
1 способ) у каждого есть школьный товарищ, который стал олигархом. Нужно проявить инициативу (организовать вечер встречи одноклассников и подстроить ситуацию, чтобы заманить на него олигарха), а потом произвести на богатого соседа по школьной парте впечатление — и, оба-на, вы уже его первый заместитель и через месяц ездите на «Мерсе». Просто, ведь да?
2 способ) посмотрите, чего не хватает в вашем городе и на что есть спрос (сыворотки-пахты, подарочного словаря с пословицами и поговорками, клуба встреч пенсионеров (все перечисленное — примеры из книги) и организуйте это. И, конечно, будете деньги черпать лопатой. Но только не ленитесь и всё контролируйте сами. Вот стоило героине слечь в больницу, как весь её бизнес рассыпался, директор сбежал, конкуренты подсуетились. Но, конечно же, если бы не внезапная болезнь — тогда бы, конечно же, героиня сама стала бы олигархом. Как пить дать. Впрочем, внакладе все равно не осталась.
А вот ещё простейший способ разбогатеть, правда, не от Оксаны Робски, а от Эдуарда Успенского: нужно пойти в ближайший лес и найти клад. Дядя Федор, помниться, так и поступил. Как по мне — способ не хуже и не тяжелее способов, предложенных Оксаной.
Во-вторых, бедные (читай — тупые лентяи), все попрошайки и воровайки. Всевозможными способами и путями тянут деньги из работоспособных и умных богачей.
В-третьих: закадрить умного, богатого и красивого олигарха — не проблема. Нужно просто (опять же) не лениться и постоянно за собой ухаживать: — не одеваться, как лохушка, регулярно посещать косметичек, ходить в фитнесы разные, но при этом быть естественной и обаятельной (девочки, НИ-КА-КО-ГО БОТОКСА!!!). Иногда ходить в дорогие рестораны. Но ведь это все же делают, правда? Даже если не каждый день, но хотя бы пару раз в неделю. А уже раз в полгода слетать в Куршавель — это как пить дать не проблема. А для кого проблема — те... ну, читайте выше.
В-четвертых, Москва — это, исключительно, красивые и богатые. Читаем книжку: «....Вся Москва на Новый год улетела в Куршавель....», «...В «Галерее» встретила подругу: Москва — огромный город, но все в нем движутся по одному и тому же порочному кругу». Я так поняла, все остальные (кто не Куршавель и не «Галерея») — это не Москва, а..... ну, Вы поняли.
А теперь, в качестве P.S., пару строк из интервью Оксаны Робски «Российской газете»:
«Я работала всегда очень много. Еще до того, как я жила здесь (на Рублевке — прим. авт.), я зарабатывала какие-то деньги. Потом просто купила здесь землю. Потом сама построила дом.
- То есть вы все это делали сами, не благодаря какой-нибудь спонсорской помощи или замужеству?
- Я очень много работала всегда. Да.»
Так что, надо больше работать!!! А то, вишь....лентяи тупые......
Да.
UnrealQW, 30 марта 2024 г.
Захотелось мне почитать чего-то странного, поржать и покринжевать над жизнеописаниями новорусской содержанки, мнящей себя королевой... И не получилось. На удивление, роман неплох -- не идеален, но вполне читабелен. То, чего можно было ожидать, здесь есть: и болтовня ни о чем в кругу накрашенных жен олигархов, и обсуждение мужиков красавцев для секса (либо папиков для денег), и общение с немытой челядью, и лакшери-шопинг, и даже снюхивание дорожек кокаина с крышки унитаза в элитном ресторане. Все атрибуты «звезданутости» здесь есть, но, внезапно, у романа находится и второй слой. За всей этой внешней мишурой можно увидеть далеко не глупую женщину, очевидное для нее расслоение общества, и даже психологический анализ. В романе вполне хорошо просматривается (по крайней мере для меня) социальная критика. Считаю, что в свое время произведение стало бестселлером не только за скандальность темы, но и за литературные достоинства.
disharmonik, 9 августа 2013 г.
Ну что сказать тут можно?
Начну с литературной составляюшей.Никакой интриги не ждите!Тупо записки тётки с Рублёвки со всеми вытекающими...
Теперь о мысли сего романа.В двух словах она выглядит,на мой взгляд,как то так:«У меня есть всё и куча бабла,и с этой кучей я решу,нафиг,все свои проблемы».Как то так.
Короче голимое жлобство и снобизм в купе с кондовым презрением ко всем у кого на банковском счйте меньше 1000000 неруских денег...
Кому интересно-почитайте.