Сергей Болмат «Сами по себе»

Вообще-то я ни разу не сторонник покупать незнакомые книги да еще и не совсем любимого жанра... Но согласитесь... просто грех пропустить книгу с «такой» обложкой)) На нее то я и клюнул — в чем откровенно и каюсь))

После полугодового «лежания на полке» (с момента покупки), наконец-таки дошли руки и до нее (в смысле до книги)) Впечатления же (от ее содержимого, а не от обложки) получились весьма... и весьма)) И хотя я не сторонник «разгромных нотаций», но после прочтения уже (лично мне) показалось что я выпил... (нет не яду)), а к примеру, неразбавленного спирта)) Прям реально в голове какой то сумбур)

Причем нельзя конечно и отрицать что «данное чтиво» чрезвычайно быстро «пилось» (в смысле читалось)), но что касается его смысла, это «полный швах»)) Никакой четкой линии (одного конкретного персонажа или другого), сплошные рваные непонятные впечатления «обкурившейся молодежи», которая под кайфом то выясняет личные взаимоотношения, то рубится в игры, то в перерыве между ними в кого то стреляет... а то пытается «вообще понять а чо тут собственно происходит»)) Причем если в начале читаешь книгу как некий (пусть сумбурный, малопонятный и более-менее реалистичный монолог, с цветастыми пафосными образами), то ближе к финалу все это вырождается в театр полного абсурда, с пародией на «крутую киношку» (который сам автор, или издательство отчего-то выдают за «...крепко сбитый роман о 90-х, правдоподобный при всей нарочито надуманности сюжета, передающий стиль жизни богемной молодежи»))

Примечательно, что сам автор (судя по аннотации на обложке — никак не меньше, чем «...культовый автор новой русской литературы, выделяющийся среди современных писателей творческой мощью и свободой от иллюзий» (проживающий кстати не где-нибудь в Саранске, а в «рiдной» Германии)) Нет... я конечно извиняюсь — и может там у них какие-то свои рейтинги... Но... Если кто-то подумал, что уже одного этого (казалось бы должно) хватить для «оваций и цветов» — то... оваций (лично я) как-то не обеспечу, да и насчет цветов так же искренне sorry...

И нет... я бы еще понял, если бы все было написано в неком своеобразно-Бушковском стиле (см.«Волчье солнышко»), где непонятно где стеб, а где фантазия... Но здесь «все настолько смешалось», что даже я привычный ко всему (после чтения) получил некий ступор головного мозга (который впрочем чуть позже все же благополучно ликвидировал, прогулкой на свежем воздухе)) Но все же... для чего было все ЭТО выставлять именно прозой? Или эта самая «богемная молодежь» так и живет (в стиле амебы) и мыслит исключительно образами тарантиновских фильмов?)) Да и ничего особо «богемного» я в ней не заметил... (не считая конечно, стандартного желания «двинуться», кинуть заказчика и свалить из страны с чужим баблом)), а в остальном просто тупость и наркотические видения, ставшие явью)) Больше ничего, на мой (субъективный взгляд) здесь нет...

P.S но в целом все же нельзя не отрицать, что из всей книги (мне лично) очень понравилась... обложка)) Больше собственно и ничего)) Закономерный итог — жаль (пусть и очень немногих, но) денег потраченных на покупку данного «неепического произведения»... Блин! Пойти что ли перечитать Ищенко с его «Путешествием на яхте Айседора Дункан»?)) А ведь там (несмотря на некоторую схожесть) все гораздо более ... непонятней чем у данного автора, а субъективный итог как ни странно совсем другой)) Про Бушкова я вообще молчу... Так вдумчиво и неотразимо подавать полный бред, это еще поучиться стоит!)) Так что мой эксперимент по вычитке других жанров можно смело объявлять закрытым)) Пойти что ли товарища Найтова перечитать?))