Алексей Слаповский «Синдром Феникса»
Мифическая птица Феникс, сгорая, воскресает такой же.
Герой, регулярно теряя память, каждый раз становится иным и никак не может понять, кто он — настоящий. Хорошо, если богатый и добрый, а ну как бедный и злой? Да еще, упаси бог, вор или бандит? Слишком много задатков обнаружилось — и все разные. С одного бока посмотришь — белое крыло. С другого — чертово копыто...
Мучается герой, волнуется приютившая его Татьяна, жительница города Чихова, интересуются соседи, служебно и лично (по причине Татьяны) взволнован милиционер Харченко...
«Синдром Феникса» — правдивая, веселая и местами страшноватая сказка новейшего времени на тему: те ли мы, кем себя считаем и за кого себя выдаем? Не обманываем ли сами себя?
Опубликовано в журнале «Знамя», № 11 и 12 за 2006 г.
Входит в:
— сборник «Закодированный», 2009 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 164
Активный словарный запас: чуть ниже среднего (2653 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 46 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 42%, что немного выше среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Номинации на премии:
 номинант |
Большая книга, 2007 |
Экранизации:
— «Синдром Феникса» 2008, Россия, реж. Сергей Соколюк
2007 г.
2009 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
NikoKlaus, 11 июля 2012 г.
Типичное для Алексея Слаповского произведение. Краткий, ёмкий язык. Прекрасно проработанные, психологически достоверные персонажи. Отлично прописанные диалоги. Убедительные детали. Занимательный сюжет. В книги автора погружаешься с полным эффектом присутствия, всему написанному на бумаге веришь безоговорочно. Веришь, соответсвенно, переживаешь за героев. Одним словом, великолепная русская проза о современной жизни.
Теперь немножко дёгтя. Сюжет, лихо закрученный вначале, к концу книги потихоньку сдувается, финал становится предсказуем. Автору не хватило пороху довести кульминацию романа до слёзовышибательного состояния. Пролог гораздо интереснее эпилога. Это, к сожалению, тоже типично для Слаповского.
Моя оценка — 9. Книжка хорошая. Если взять за основу, может получиться хорошая киношка. Вообще, Слаповский очень кинематографичен. Но, к сожалению, по его вполне хорошим сценариям и книгам посредственные режиссёры снимают бездарные фильмы. Не везёт, увы. Желаю автору успеха на этом поприще.