Гарри Гаррисон «Хранители жизни»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Социальное
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Прогрессорство | Болезнь/эпидемия/пандемия (включая инвазии) | Генетические эксперименты, мутации
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Служба эпидемиологического контроля проводит внеочередную операцию на случайно обнаруженной планете, с которой не было контактов порядка тысячи лет. Культурный уровень человеческой колонии упал до уровня, который может характеризоваться, как ранний железный век. К тому же отношения между разными группами людей характеризуются крайней воинственностью. В этих условиях важно изучить всевозможные угрозы для здоровья прибывающих людей и не занести инфекцию на эту планету.
Впервые опубликован в апреле 1970 в «Analog».
Входит в:
— сборник «Один шаг от Земли», 1970 г.
1994 г.
2001 г.
2004 г.
2009 г.
2017 г.
2020 г.
Издания на иностранных языках:
1985 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
AlisterOrm, 23 июля 2022 г.
Мда, любопытная эта идея, всяких там аборигенов ласкам подвергать да пользу наносить.
Тема прогрессорства вообще сложная, каждый на неё отвечал по своему — скептически, как Стругацкие, гуманистически, как Ле Гуин, или позитивистски, как Джин Роденберри. С одной стороны, безусловны добрые намерения врачей — «прогрессоров», желающих лечить людей на отсталой средневековой планете. Но... как-то они равнодушны в своей доброте, уж слишком лихо они наводят «порядок» среди аборигенов. Плюс ко всему, они так и не смогли рассчитать негативные последствия своего прихода, и это могло серьёзно разрушить уклад жителей этой планеты, если не привести к вымиранию. Даже, прогрессоры исправили ситуацию, но сам факт?
На самом деле, сама тематика очень спорна. Можно и так повернуть, и эдак, и в любом случае что-то да и выйдет.
[ 2 ]
god54, 10 мая 2010 г.
В целом неплохая идея со Службой эпидемиологического контроля для всех известных человеку планет, но вот реализация этой идеи абсолютно не вяжется с врачебной этикой. С одной стороны помощь больным и раненым, с другой стороны убийство налево и направо. Благая цель оправдывает многочисленные жертвы. Как это похоже на современные понуждения к миру. Такое решение вопроса просто противоречит человеческой логике и мне кажется, абсолютно неприемлемым. Следует прочитать, чтобы подумать над принципом: цель оправдывает средства.