Дэвид Линн Гоулмон «Первозданные»
Заснеженные просторы Канады хранят много тайн. Ходят слухи, что где-то там лежат сокровища последних Романовых, спасшихся от революционеров лишь для того, чтобы сгинуть во льдах. Шефы иностранных разведок хмурятся над донесениями о потерянном во время холодной войны атомном оружии. Чудаковатый профессор веселит коллег безумными теориями о живущих в лесу снежных людях. Для кого-то все это лишь мифы и легенды, но полковник Джек Коллинз из секретной группы «Событие» привык иметь дело с тайнами истории. И когда на кону оказывается не только национальная безопасность, но и жизнь его сестры, приходит время сделать тайное явным…
Входит в:
— цикл «Группа «Событие»
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
CharlieSmith, 26 января 2019 г.
Мне в целом понравился этот роман Гоулмона больше, чем «Левиафан»…
Здесь и фантастика и триллер, и боевик, и приключения…
Роман состоит из 3 временных периодов и 5 частей:
Пролог (1918: 5-45стр., 1962: 45-76стр.), наше время: части 1-3 77-528стр, эпилог: 529-538стр.
Очевидно, что основные события приходятся на наше время.
О них я и скажу пару слов…
Поскольку роман относится к серии о сверхсекретной группе «Событие», основным персонажем можно назвать ее тактического, исполнительного, «полевого» руководителя полковника Джека Коллинза.
Первая часть начинается с нападения на старика Валерия Серту, сына-наследника русского эмигранта, умершего в США в 1962, а ныне владельца хищнической корпорации в США, специализировавшейся на вырубке лесов и производстве древесины и бумаги. Парочка главарей напавших говорят по-английски с заметным русским акцентом жителей Москвы… Убив для демонстрации серьезности намерений 12 слуг, парочка потребовала один из «Близнецов Петра Великого» (якобы пара бриллиантов с весом одного 1 фунт 8 унций ценой 1 млрд. долларов)…Между прочим парочка спросила Валерия и о некоем дневнике полковника ЧК Иосифа Петрова, в котором тот, будучи сопровождающим команду, расстрелявшую семью Николая Второго, написал о похищении бриллианта Василием Сертой, одним из охранников, тем самым отцом Валерия. Однако Валерий не знал о судьбе дневника… и был убит. Петров же тогда в 1918 году, состоявший тайно на службе Николая Второго, организовал подмену впоследствии якобы убитого в составе семьи сына Царя Алексея, возглавил перевоз оставшихся в живых сына и дочери Царя Алексея и Анастасии, «Близнецов Петра Великого» и подвод с драгоценностями через Берингов пролив на Аляску, где камни и ценности предполагалось использовать для дальнейшей жизни-судьбы детей Николая Второго…ну и для вознаграждения Петрову… Так вот в дневнике в частности предполагалось упоминание места нахождения второго бриллианта и прочих сокровищ… Именно эти ценности должны были стать основной добычей бывших сотрудников КГБ, безжалостных Сагли и Деоновича, участвовавших в разработке и выполнявших план тайного Сообщника, который оказался в составе группы, направившейся на север Канады, в район реки Стикин за «армией» Сагли и Деоновича, похитивших дочь полковника Коллинза…
Латтимер, старателя, нанятый группой выпускников Стэнфордского университета, который во время соответствующей антропологической экспедиции обнаружил в бассейне реки Стикин сначала останки упавшего самолета, а затем пещеру с сокровищами в 1968 год, попросил студента передать другой дневник, в том числе с описанием (координатами) местонахождения пещеры своему отцу…
А так базы ЦРУ, военных, самолеты, вертолеты, снега Британской Колумбии, бассейна Стикина, перестрелки с множеством погибших, оперативные планы, множественная смена «кадров» мест и времен.… Если будет фильм — смотреть буду...
Но оказывается сюжет и цель автора не в том, чтобы описать драматизм расстрела русской царской семьи, не поиски бриллиантов и прочих сокровищ царской семьи и даже не «вселенская» атомная бойня, развязанная спятившим, … а защита природы!!!
Очень интересно читается… И я бы поставил произведению 7,7-7,8, но ... Ладно бы еще упоминать всуе трагедию, драму русской истории. Ладно выбрать в качестве одних из основных отрицательных персонажей русских (ну не все же американцы, темнокожие, индейцы, китайцы, латиноамериканцы, немцы, исламисты!). Так еще на протяжении всего романа именовать преступников «русские», выдавать черты характера преступников, как характерные для всей нации! То ли это жест следования современной западной кампании против России, русских, то ли … бред, кампанейщина, полная некомпетентность в отношении русских… Можно было все последующие слова использовать просто с указанием фамилий (Сагли и Деонович), имен, без указания нации «русские»… Считать (НАЗЫВАТЬ) же всех русских жесточайшими бандитами, варварами, заключая издательские контракты – не иметь ни совести, ни житейской мудрости, проще говоря – быть дураком…
Поэтому 7,1…