Джонатан Коу «Пока не выпал дождь»
Новая книга «лучшего английского романиста наших дней», как назвал Джонатана Коу его коллега Ник Хорнби, — это сложная и запутанная история. В скрытом от людских глаз особняке умирает Розамонд, прожившая долгую и полную секретов жизнь. Наследникам она оставляет коллекцию старых фотокарточек и несколько магнитофонных кассет — свою историю. Слепая девочка, растворившаяся во времени, ее странная мать и необузданная бабушка — Розамонд описывает, как их жизни переплелись с ее собственной, пытаясь в последние свои часы разгадать тайну их желаний и побуждений. «Пока не выпал дождь» — роман-размышление о прошлом, в котором все переплетено с настоящим, книга о вечном и сиюминутном. Новая книга Джонатана Коу — чувственная, напряженная и негромкая проза, в которой все сплошь полутени и полутона.
2008 г.
Издания на иностранных языках:
2008 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Зараза, 20 апреля 2016 г.
Книга серьезная, написана хорошим языком, но как-то совсем меня не зацепила. Сам сюжет показался мне слегка банальным, мистическая «закольцовка» сюжета- искусственной, мысли главной героини- слишком наивными. И вообще настроение всей книги- осенняя хандра. Даже на большинстве фотографий, описываемых Розамонд, люди постоянно одеты тепло. Кстати, чтение описания всех фотографий тоже было утомительным для меня. Вроде оригинально связано настоящее время и прошлое, а все-же я не оценила. Впрочем, и сама Розамонд под конец спрашивает: «И разве тебе так уж обязательно знать, во что мы были одеты, на какой пробор были расчесаны наши волосы и какие напитки мы держали в руках?»
И последний вопрос: почему ушла Ребекка? по-моему, изъятие Теа было просто предлогом, учитывая, что она была счастлива в итоге в кругу традиционной семьи...
[ 2 ]
mssw, 28 июня 2014 г.
Книга оставила двойственное впечатление. С одной стороны, 1) интересный прием — построить книгу как описание 20 фотографий, которые ГГ выбрала, чтобы проиллюстрировать жизнь ее семьи (за 60 лет!), не люблю рассказы о прошлом, мне кажется, теряется динамика сюжета и получается эффект отстранения от персонажей, что мешает им сопереживать (хотя недавно я с удовольствием послушала монолог-исповедь, правда героиня ещё молодая и начала она не с восьмилетнего возраста (А. Гавальда Билли). 2) всем персонажам автор понапридумывал драматических событий в жизни, как говорится, никто не ушел безнаказанно (тут и нелюбовь матерей к детям, соответственно, страдания и комплексы этих детей, неудачные влюбленности во всяких неподходящих типов, преступление, а ГГ вообще лесбиянка), радует, что хоть нет проституток и наркоманов, маньяков всяких, как любят некоторые современные авторы, 3) словом автор владеет хорошо, но боюсь именно это и испортило книгу. Один большой недостаток — всё просто тонет в детальных описаниях всяких мелочей, ненужных для сюжета — цвет, форма, состояние — травы да листья всякие, небо и прочая природа, одежда всех персонажей с фасонами и всеми деталями, все помещения и здания, чашки, ложки, столы, стулья, занавески и всё-всё-всё. Описания — это хорошо, когда помогает почувствовать, понять, погрузиться в событие. Но тут странно. Например, девочки зашли в заброшенный фургон — отдохнули, поели и ушли — пара предложений, но до этого пол страницы описывался фургон во всех деталях, занавески описываются дотошно во всех местах, в том числе и здесь. Внезапно убежала собака, расстроились два персонажа. Для сюжета вообще это излишнее событие, ни к чему оно не вело. Но прежде чем мы узнали горестное происшествие с псом, автор подробнейше описал каток, строения возле него, всех людей на катке — во что одеты и что делали, во что были одеты героини и отец... Я тонула в море ненужных слов, навернутых вокруг событий, возможно старые женщины перед смертью так и рассказывают истории, но мне было жутко скучно (несмотря на драматические события в жизни персонажей).