Длина текста, знаков: | 960444 |
Слов в произведении (СВП): | 135703 |
Приблизительно страниц: | 481 |
Средняя длина слова, знаков: | 5.35 |
Средняя длина предложения (СДП), знаков: | 67.57 |
СДП авторского текста, знаков: | 92.14 |
СДП диалога, знаков: | 51.57 |
Доля диалогов в тексте: | 46.36% |
Доля авторского текста в диалогах: | 9.79% |
Использование диалогов по тексту |
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов; размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков) |
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d64b/5d64b58fab3316009a49cf77af72c78a2231af01" alt="" |
|
Активный словарный запас |
Использовано уникальных слов: | 17348 |
Активный словарный запас (АСЗ): | 15569 |
Активный несловарный запас (АНСЗ): | 1779 |
Удельный АСЗ на 3000 слов текста: | 1419.88 | |
Удельный АСЗ на 10000 слов текста: | 3545.10 | —> 244-е место в рейтинге УАСЗ-10000 |
Удельный АСЗ на 100000 слов текста: | 14939.90 | |
Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения |
(по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000) |
data:image/s3,"s3://crabby-images/13c8b/13c8b5b29d8296ba1d7c2da0a72868970f2ee0c3" alt="" |
Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
|
Части речи |
Неопределённых частей речи (НОЧР), слов: | 28277 (20.84% от СВП) |
Определённых частей речи (ОЧР), слов: | 107426 (79.16% от СВП) |
Из них (принимая ОЧР за 100%): | |
Существительное | 35773 (33.30%) |
Прилагательное | 11224 (10.45%) |
Глагол | 23648 (22.01%) |
Местоимение-существительное | 11043 (10.28%) |
Местоименное прилагательное | 5037 (4.69%) |
Местоимение-предикатив | 17 (0.02%) |
Числительное (количественное) | 1378 (1.28%) |
Числительное (порядковое) | 273 (0.25%) |
Наречие | 4651 (4.33%) |
Предикатив | 1006 (0.94%) |
Предлог | 13130 (12.22%) |
Союз | 10500 (9.77%) |
Междометие | 2161 (2.01%) |
Вводное слово | 236 (0.22%) |
Частица | 7595 (7.07%) |
Причастие | 2418 (2.25%) |
Деепричастие | 291 (0.27%) |
Служебных слов: | 50010 (46.55%) |
|
Биграммы частей речи |
В таблице показаны частоты словопар типа
«существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота
выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь
— второго. |
| С у щ е с т в и т е л ь н о е
| П р и л а г а т е л ь н о е
| Г л а г о л
| М е с т о и м е н и е - с у щ е с т в и т е л ь н о е
| М е с т о и м е н н о е п р и л а г а т е л ь н о е
| М е с т о и м е н и е - п р е д и к а т и в
| Ч и с л и т е л ь н о е ( к о л и ч е с т в е н н о е )
| Ч и с л и т е л ь н о е ( п о р я д к о в о е )
| Н а р е ч и е
| П р е д и к а т и в
| П р е д л о г
| С о ю з
| М е ж д о м е т и е
| В в о д н о е с л о в о
| Ч а с т и ц а
| П р и ч а с т и е
| Д е е п р и ч а с т и е
| Существительное | 51 | 19 | 45 | 12 | 7.4 | .03 | 2 | .43 | 8 | 1.4 | 36 | 32 | 5.8 | .35 | 14 | 6.9 | .49 | Прилагательное | 49 | 7.4 | 12 | 1.9 | .96 | .00 | .33 | .07 | 1.1 | .29 | 4 | 6 | .91 | .04 | 2.3 | 1.7 | .21 | Глагол | 41 | 15 | 20 | 14 | 9.4 | .04 | 1.8 | .34 | 7 | 1.1 | 33 | 17 | 3.6 | .16 | 10 | 2.9 | .37 | Местоимение-существительное | 12 | 8.4 | 33 | 6.2 | 2.8 | .04 | .81 | .09 | 4.4 | 1.2 | 6.3 | 3.6 | .51 | .28 | 11 | 1.1 | .08 | Местоименное прилагательное | 19 | 4.5 | 6.2 | 2.2 | .88 | .01 | .18 | .08 | 1.1 | .35 | 2.3 | 1.5 | .25 | .05 | 2.3 | .62 | .06 | Местоимение-предикатив | .01 | .00 | .11 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .02 | .00 | .00 | .00 | .01 | .00 | Числительное (колич-ое) | 4.4 | .88 | 1.4 | .47 | .24 | .01 | .99 | .02 | .14 | .06 | .90 | .74 | .04 | .01 | .34 | .14 | .00 | Числительное (порядковое) | 1.6 | .12 | .17 | .04 | .03 | .00 | .02 | .01 | .03 | .00 | .10 | .17 | .00 | .00 | .03 | .02 | .00 | Наречие | 3.8 | 3.6 | 10 | 4 | 1.2 | .01 | .41 | .05 | 1.5 | .38 | 3.5 | 2.6 | .60 | .09 | 2.9 | 1.1 | .11 | Предикатив | .92 | .32 | 2.1 | .67 | .32 | .00 | .06 | .00 | .24 | .08 | .61 | .68 | .07 | .01 | .66 | .04 | .02 | Предлог | 64 | 14 | 3.2 | 10 | 9.9 | .00 | 2 | .69 | .62 | .18 | .27 | 1.2 | .08 | .01 | .37 | 2.3 | .12 | Союз | 19 | 8.3 | 18 | 12 | 3.8 | .01 | .64 | .20 | 4.8 | .73 | 6.4 | 3.7 | .96 | .19 | 7 | 1.3 | .24 | Междометие | 5.8 | 1.2 | 1.1 | 4.5 | .99 | .00 | .14 | .03 | .65 | .11 | .78 | 1.1 | .07 | .01 | .80 | .16 | .06 | Вводное слово | .33 | .07 | .30 | .41 | .10 | .00 | .03 | .00 | .08 | .00 | .09 | .30 | .06 | .00 | .13 | .02 | .00 | Частица | 8.6 | 4.2 | 27 | 5.2 | 1.6 | .00 | .84 | .04 | 2.2 | .63 | 4.4 | 3.6 | .58 | .10 | 4 | 1.2 | .23 | Причастие | 8.4 | 1.9 | 1.2 | .43 | .34 | .00 | .15 | .01 | .57 | .05 | 4.1 | 1 | .22 | .00 | .47 | .27 | .07 | Деепричастие | .54 | .21 | .38 | .15 | .04 | .00 | .01 | .00 | .04 | .01 | .56 | .15 | .05 | .00 | .13 | .02 | .00 |
|
|
Части речи на позициях в предложении |
Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные
части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово
в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.
В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам
примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное,
глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»
|
| Номер слова в предложении | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Существительное | 18 | 21 | 24 | 26 | 28 | 30 | 30 | 29 | 30 | 30 | Прилагательное | 6.2 | 7.7 | 8 | 8.4 | 7.9 | 8.6 | 8.6 | 8.3 | 9.2 | 8.7 | Глагол | 12 | 24 | 23 | 22 | 20 | 19 | 18 | 17 | 17 | 18 | Местоимение-существительное | 18 | 13 | 9.8 | 8.2 | 7.3 | 7.1 | 7.2 | 6.9 | 6.5 | 6 | Местоименное прилагательное | 3.2 | 4.2 | 3.7 | 4.1 | 4.1 | 3.9 | 3.9 | 4 | 3.9 | 3.7 | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | Числительное (колич-ое) | 1.3 | 1.1 | 1.1 | 1 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | .90 | 1.3 | Числительное (порядковое) | .30 | .20 | .30 | .20 | .20 | .10 | .20 | .30 | .30 | .20 | Наречие | 5.9 | 4.5 | 3.5 | 3.1 | 3.3 | 2.8 | 3.3 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | Предикатив | 1.9 | 1 | 1 | .70 | .50 | .80 | .70 | .60 | .50 | .70 | Предлог | 6.8 | 6.9 | 9.3 | 11 | 11 | 10 | 10 | 12 | 11 | 11 | Союз | 12 | 5.6 | 5.9 | 6.8 | 7.3 | 7.8 | 7.6 | 8 | 8.1 | 8.9 | Междометие | 4.2 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.9 | 1.5 | 1.6 | Вводное слово | .60 | .30 | .20 | .10 | .10 | .10 | .10 | .00 | .10 | .20 | Частица | 7.3 | 7.8 | 7 | 5.8 | 5.3 | 5.3 | 5.6 | 5.2 | 5.7 | 5.4 | Причастие | .70 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 2 | 1.7 | 2 | 2.2 | 1.9 | 1.8 | Деепричастие | .30 | .20 | .20 | .20 | .20 | .30 | .20 | .30 | .20 | .20 |
|
|
Знаки препинания |
Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов): |
, запятая | 121.50 |
. точка | 74.77 |
- тире | 43.57 |
! восклицательный знак | 8.88 |
? вопросительный знак | 8.72 |
... многоточие | 9.34 |
!.. воскл. знак с многоточием | 2.09 |
?.. вопр. знак с многоточием | 1.58 |
!!! тройной воскл. знак | 0.10 |
?! вопр. знак с восклицанием | 1.26 |
" кавычка | 21.57 |
() скобки | 0.63 |
: двоеточие | 3.71 |
; точка с запятой | 7.68 |
Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для
Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими
профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся
в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора.
Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.
Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%,
рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и
обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными
на анализе одних лишь символьных биграмм.