Руслан Галеев «Радио Хоспис»

Вроде бы почти стандартный постапокалипсис. Была мировая война, которая перешла во всеобщее убиение всех и всеми. Вплоть до биологического оружия и еще не понять какого оружия. И начались массовые заболевания и мутации, в результате которых большинство людей стали кушать людей же. Типа, вампиры, но не эти, благородные и загадочные, что живут в гробах и вылетают летучими мышами на поиск своей добычи, а гнусные стращные упыри, рвущие добычу на части. Добыча — те, кто не заболел, кто отгородился стенами. И вот за стенами, за тремя периметрами идет история молодого детектива, бывшего гардемарина, бывшего лейтенанта, бывшего военного, а теперь простого сыщика, которого приписали к группе самого-самого известного раскрывателя дел о серийных убийствах.

Там, за стеной, враждебное окружение. По периметру стоят посты и пограничная охрана старается не допустить врага в город, а он прорывается регулярно, и это подтверждает необходимость всем вместе, засучив рукава и затянув ремни...

И только «Ради Хоспис», выходящее на плавающей частоте, веселит народ и издевается над властями. Диджея этого радио ищут, но одновременно слушают. Потому, объясняют друг другу, еще и не поймали, что сами же и слушаем. А он, диджей этот, дает в эфир предупреждения, раскрывает коррупцию, а заодно давит хорошей музыкой.

И выясняется, что власти не так уж хороши, а враг не так уж страшен, что...

Что лавочники у власти — это страшно.

А кто пытается разобраться — исчезает бесследно или погибает явно и откровенно при народе.

И расследовать эти смерти нельзя. Потому что совсем нельзя. Иначе — ты тоже становишься тем, за кем погоня.

Детективная история на фоне такой жизни. Друзья, с которыми вместе с времен гардемаринства. Один за всех и все за одного — это не слова. И когда одного «прищучили» лавочники, срываются на помощь все друзья сразу, вместе, уходя с боем куда угодно, хоть и за периметр, где упыри и прочая зараза.

- Мы повзрослели,- говорит неуверенно герой, объясняя свое поведение.

- Вы просто начали седеть,- отвечает девушка, которая становится его любовью.

В общем: дружба, любовь, детективная история с серийным убийцей и конечно — «радио Хоспис».

Редко пишу отзывы, поскольку не имею такого дара. И хотелось бы уточнить — отзыв не о данной книге и не о какой-то другой книге этого автора, а о всем его творчестве.

Хорошо помню тот интерес, когда читая книги Галеева, который овладевал мною, в метро и вообще в транспорте, я ехал на работу и с работы. Мой мозг отказывался абстрагироваться, я был полностью в тексте (для шибко юморных — пусть я буду зомби). Новизна ли интриги, необычность персонажей, странность ли вообще написанного покоряла меня? — не понятно. Ясно одно — мне не оторваться от книг Галеева. Так, — это эмоции и «сопли», а теперь пробую конкретику — закрученные сюжеты, боевики, мистика, загадки сворачивающие мозг, недоговоренности... все это заставляло меня думать и интересоваться, заставляло быть натурально в происходящем и это было одинаково страшно и интересно. Миры созданные писателем покоряли, манили и ужасали. Не было персонажа в его книгах, который бы не вызывал внимания, внимания полного — до паранойи с экстазом)), граничащего с сумасшествием. Жаль, что Галеев мало пишет.

Достаточно странная получилась книга. С одной стороны — медлительно-тягучие описания и умствования на грани занудности, с другой — зомби, нетопыри, политический детектив, снайперы, кладущие вторую пулю в сквозное отверстие от первой... Несмотря на удачные находки, роману не помешал бы хороший редактор, который уберет имеющиеся огрехи и приведет эту вакханалию в удобочитаемый вид.

Главная находка — конечно, само радио и ее ведущий. Колоритная личность. Да и вообще в книге много ярких образов, чего не скажешь о мире. Да, атмосфера есть, а вот зрительных образов нет. И, кстати, мясорубки, о которой говорят многие рецензенты (я прочел много отзывов в сети) — тоже нет.

Я не стану повторяться и рассказывать кто герой, что вокруг и т.п., отмечу то, чего другие почему-то не упомянули. Например, это не просто зомби-постапокалипсис, а альтернативная история. После первой мировой что-то случилось в природе, вот и появились мутанты-нежить. Соответственно, ничего из того, что в нашей истории существовало после первой трети ХХ века, в романе нет. А это уже почти стимпанк какой-то.

Мало кто обратил внимание на весьма говорящее название — «Радио Хоспис». Цитирую вики: «Хоспис — медицинское учреждение, в котором больные с прогнозируемым неблагоприятным исходом заболевания получают достойный уход». А ведь с этого надо было бы читать роман — с названия. Циничный диджей упорно озвучивает в эфире диагноз и присматривает за весьма серьезно больным миром. Вот тут-то уже и аллегории пошли. Действительно, город за стеной по своей разношерстной многонациональности напоминает то весь наш земной шарик, то какую-нибудь отдельно взятую страну. Осознавая это, печальнее всего читать про то как некие черно-белые личности властвуют над умами, заставляя ходить строем и выкрикивать лозунги. Так что окончательный мой вердикт жанру книги — антиутопия. Действительно, зомби там почти и нет, из детектива получился пшик, боевик вообще не состоялся, а вот признаки серьезной, качественной антиутопии — налицо.

Хорошо, хоть финал не настолько беспросветен, как, например, в «1984». Есть еще надежда, пока за больным миром кто-то присматривает и лечит.

Интересно, а как оно в реале, — надежда есть?

Как уже говорилось — детектив, с вплетением в конце элементов боевика, на фоне постапокалипсиса. Вот только фона этого крайне мало и плохо он прописан. И даже постоянные воспоминания главного героя о Войне, делу не слишком помогают, так как практически не содержат какой-либо конкретики. Вообщем, я бы это к минусам отнёс. А еще минус — это постоянные интеллигентские самокопания, попытки поиска «своего пути», и прочий набор психологических проблем «кризиса среднего возраста» у Стаса Бекчетова, описанию которых уделено слишком много времени и, без которых роман можно было бы ужать до толстенькой повести. Из плюсов выделил бы ровный интересный сюжет, до конца сохраняющий интригу, приятный слог автора, ну и, разумеется, само Радио. Хоть и никакой особой оригинальности, и искрометного остроумия в монологах диджея я не увидел, тем не менее прием сугубо положительный и придает произведению свой легкий, особенный шарм, заставляющий книгу запомнить.

Резюмируя: Не рекомендую тем, кто берется читать этот роман, с целью найти «зомби-трэш» — будете разочарованы. Рекомендую любителям детективов в фантастическом антураже и всем кто хочет скоротать пару вечеров с хорошей, легкой книгой.

А человек такая скотина, он ко всему привыкает. Вот вам и эпиграф нарисовался, ибо именно эти слова можно вознести на щит всей книги.

Кого бояться, упырей или своих собственных сородичей? Мощная антиутопия Руслана Галеева притягательна именно тем, что в ней находят воплощение два самых древних страха человека: страх смерти, гниющим Танатосом норовящий форсировать Стену в поисках пропитания, и нелюбовь к чужой власти, которая не задумывается над твоими собственными интересами. Анархия и жестокость в черте Стены, против смерти от клыков «нового витка эволюции» человека, жаждущего твоей кровушки. Выбор прост. Или нет? Главный герой книги — детектив Стас Бекчетов, по началу – бесхитростная ищейка. Думаете мелко? Конечно, в мясорубке проще представить героя с огромными бицепсами и бензопилой… Но, как это обычно бывает, не всё так просто.

Находка автора – диджей, который словно голос истины постоянно описывает события со свойственной только ему жёсткостью и некоторым презрением. Что ж, от него можно ждать любых откровений, ведь владелец голоса неуловим.

Чтение книги можно описать выражением «кручу мясо в ожидании развязки». Пять баллов.

Добротный политический детектив. Альтернативная история и постапокалипсис всего лишь для антуража.

Странно, основное достоинствно Галеева — атмосферность — никем не упоминается! А ведь с атмосферностью сюрреалистических тридцатых — все более чем в порядке! Да, книга не столь атмосферна, как КМ и ЧС, но этот изящный постмодернизм, налет декаданса и упадка, фирменное смешение времен и личностей — ради одного этого читаешь эту книгу, ДЫШИШЬ ею. И поровну на некоторые нестыковки (к примеру, откуда нефть для бесконечных пробок... Ну и т.п.) Девятка только в сравнении с первыми двумя книгами — безусловными шедеврами.

Хочу разобрать книгу на составляющие, чтобы объяснить свою оценку. Жанр — детектив. Мир — постапокалипсис, не то чтобы очень оригинальный, но затягивающий и создающий нужную мрачную атмосферу. Главный герой — этакий гардемарин, бывший солдат, честный и проницательный детектив. Завязка — серия одинаковых убийств, расследуя которые погибают товарищи главного героя и вообще начинают очень жестко закручиваться гайки. Фишка — оппозиционер диджей, который на своем частном радио ругает правительство и раскрывает его секреты.

Вроде бы и мир неплохой, и герои все достаточно колоритные, даже действие не слишком предсказуемое, а за самим расследованием следишь с увлечением — здесь все на 8 баллов. Но финал явно не дотянут. Иными словами, здесь получаешь удовольствие от наблюдения самого расследования и приключений героев, но не от поимки убийцы и открытия всех тайн. Конец смазан, и общее впечатление это портит, 8 баллов уже никак не поставишь. только 7.

Бывают такие книги, прочтя которые, возникает один вопрос, но с разными адресатами – «зачем?». К автору – для чего он писал такую ерунду, и к самому себе – на кой я потратил столько времени, ведь можно было сделать что-то более полезное, после прочтения этого романа таких вопросов не возникает, потому что и автор, и читатель не зря потратили свое время. Как мне кажется, Галеев пытается оправдать «путевку в жизнь», которую ему когда-то давно дал Сергей Минаев, и у него это получилось. Потому что в чем-в чем, а в банальности «Радио Хоспис» у меня упрекнуть не получается. Ну а читатель на несколько часов погрузится в мир, где несмотря на наличие упырей и зомби, самыми страшными монстрами остались люди.

Почитал здесь, что ругают смазанный финал. На мой взгляд, он не смазанный, просто нет яркости и ощущения удовлетворенности от поимки убийцы.

Не знаю чем книга некоторым так сильно нравится что ей ставят очень высокие оценки. по мне так это рядовая фантастика с ярким пятном на себе — радиостанцией. Может, конечно, это не то что мне может больше понравиться, но оказалась книга рядовой смесью детектива, апокалипсиса, зомбиподобной тематики.

Вообще сама тема Радио Хоспис не зря вынесена на первое место. Это светлое пятно, это луч радости (пусть и порой странной но всё же), это диджей, слова которого запоминаются и имеют важное значение. Кажется, что он может быть сильнее всего вокруг. За счёт этого и вызывает симпатию.

Но вообще произведение это на любителя. Без явных минусов и недочетов, но и не для всех. А для кого — трудно сказать. Такие нестандартные ходы надо попробовать прочитать сначала а потом решить — нравится или нет.