Валентина Журавлёва «Буря»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Производственное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Ирина мечтала о морских путешествиях, но в её жизни была тихая лаборатория Института экспериментальной медицины и кропотливая работа над болеанализатором. Биотоковый болеанализатор должен был болевые импульсы, поступающие в мозг больного, передать в мозг врача, чтобы тот, чувствуя боль пациента, сделал правильный диагноз. Ирина решила провести эксперимент на тяжелом больном. Сначала она сама диагностировала причины болезни, затем в опыте решил поучаствовать другой ученый. После опыта обнаружился удивительный эффект...
Первая публикация — «Изобретатель и рационализатор», 1959, № 10, стр. 36-40; «Ленинградская правда», 1959, 10, 11 октября.
Входит в:
— антологию «Формула невозможного», 1964 г.
— антологию «Russian Science Fiction 1968», 1968 г.
— сборник «Снежный мост над пропастью», 1971 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Darth_Veter, 3 января 2022 г.
Медицина в СССР находилась на весьма высоком уровне, что подтверждает и данный рассказ. Профессия медика была очень важной, уважаемой и почетной, о чем говорит только один факт: в те времена наряду с обычной Академией наук существовала и Академия медицинских наук (АМН), которая издавала свои журналы и учреждала специализированные Государственные премии. Благодаря такому вниманию общества, в нашей стране были полностью побеждены такие «старые» болезни, как оспа, полиомиелит и малярия. А, когда после Великой Отечественной войны в Одесской области разразилась эпидемия чумы, ее ликвидировали за несколько месяцев! Так что заметки на медицинские темы были весьма популярны и часто проникали на страницы научно-популярных журналов («Наука и жизнь», «Техника-молодежи» и др.). Этот рассказ Журавлевой я читал в одном из таких изданий (каком — не помню). Запомнилось в нем мне только одно: аппарат, позволяющий врачу полностью «прочувствовать» больного. Даже в таком юном возрасте я был полностью согласен с автором, что врач должен разделить боль со своим пациентом, чтобы лучше понять его проблемы. К сожалению, сегодня доброе имя лекаря дискредитировано многочисленными дельцами от медицины, которые наплевали на клятву Гиппократа и пытаются банально нажиться на своей профессии, не особо стремясь помочь другим людям. Они полностью разучились сочувствовать больным и «лечат» по справочникам и энциклопедиям, совершенно игнорируя жалобы своих пациентов. Я сам уже устал убеждать таких «медиков» в важности беседы с пациентом, ибо ни один справочник не даст такого подробного описания симптомов и клиники болезни, как сам больной. Результатом такого халатного отношения к своим обязанностям становятся ошибки в диагнозах, которые, в свою очередь, приводят к неправильному лечению и очень серьезным последствиям для здоровья и жизни людей. Врач, как и минер, ошибается всего раз, и не всегда удается исправить такие ошибки. Не мудрено, что многие больные сегодня предпочитают искать альтернативу квалифицированным докторам, пролистывая страницы Интернета в поисках своей панацеи. Это и печально, и тревожно одновременно. Если доверие к врачам упадет до уровня Средневековья, пути назад уже не будет — придется заново отстраивать всю отрасль. Пока это будет происходить, население планеты капитально уменьшится. Вот почему так важно врачу наладить со своим пациентом хорошие доверительные отношения, заботясь только о его здоровье, а не о наполнении собственного кармана. Медицина должна стать важнейшей государственной отраслью, наряду с образованием и вооруженной защитой. Коммерциализация медицины — грубейшая ошибка нашего общества, которая может поставить под вопрос наше будущее как великой нации. В этом смысле рассказ Журавлевой приобретает иное значение: врач должен по настоящему «заболеть» своей работой, чтобы грамотно и точно выполнять свои обязанности. Только вот где найти сейчас такой «болеанализатор», который бы мог поправить все насущные дела?
--------------
РЕЗЮМЕ: рассказ о новых методах диагностики болезней, имеющих важное философское значение.
Sir Shorris, 2 февраля 2020 г.
Этот небольшой рассказ запомнился яркой научно-фантастической идеей и приятным стилем письма... Но по-настоящему поразил именно своим морально-этическим, даже отчасти философским содержанием. Ведь удивительный, внезапно проявившийся эффект болеанализатора — это ничто иное, как гениальная в своей простоте истина: «раздели с человеком его страдание, и ему станет легче». Вот в такие моменты фантастика и становится реальностью!
god54, 2 августа 2011 г.
Прочитал в литературе, что в Австралии разработали чип, который может отключать боль. Теперь представьте: у тебя болит, а ты не чувствуешь и эффективно работаешь... пока не рухнешь и не умрешь. Боль — это наш сторож, который охраняет человеческое здоровье, боль нужна, а в исключительных случаях, есть простые обезболивающие лекарственные средства. Это проще, дешевле и эффективнее и разумнее с точки зрения медицины. Поэтому идею, с точки зрения науки обсуждать не стоит, с точки зрения литературы — производственный рассказ.
Pupsjara, 28 мая 2009 г.
Болеанализатор-прибор не только анализирующий, но и лечащий, такой прибор должны уже скоро изобрести, если уже не изобрели, всего изобретенного нам не показывают. Хороший рассказ, особенно понравилось отступление про барометр, очень красиво было вплетено в рассказ. Концовку автор решила оставить открытой и можно только надеяться, что Ирина найдет свое счастье и оно будет не с этим пронырой Логиновым.