Кирилл Домбровский «Остров неопытных физиков»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Юмористическое | Научно-популярное, познавательное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Европа (Северная Европа ) | Мировой океан, моря (Остров вдалеке от континентов и цивилизации ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Подростковая литература | Детская литература
Чем занять себя четверым мальчишкам, если на каникулах одолела скука? К примеру, можно пофантазировать — что бы получилось, если бы можно было отменить силу тяжести, или сопротивление воздуха, или закон Архимеда… А ещё лучше — если бы можно было придумать такой прибор, который мог сам изменять законы физики. К чему приведёт ребят этот «мысленный эксперимент» и какие удивительные и опасные приключения их ждут, расскажет повесть Кирилла Домбровского с рисунками Генриха Валька. Текст печатается с редакторской правкой.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 190
Активный словарный запас: крайне низкий (2153 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 55 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 46%, что немного выше среднего (37%)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
gans2, 6 ноября 2020 г.
Книга с точным возрастом чтения.
Раньше или позже она не заходит.
И еще — она про то, что фантазии без рамок не радуют.
А еще,
что имея такой всемогущий инструмент, подростки маются натуральной фигней. Ну как девочка с волшебным цветком. Только вместо модных полярников, модные плаватели на плоту.
Советовать для чтения эту книгу нынешним подросткам бесполезно. Типичная ретрофантастика.
Иприт, 6 января 2011 г.
Очень многого ожидал от книги. Тема, проторенная еще Беляевым, Ордынцем, Язвицким и др дает много возможностей. Но то что законы природы в «Острове» ставились на дыбы посредством некоего усилия воображения, погасило и постепенно свело на нет весь интерес
kraamis, 6 января 2011 г.
Забавная книжка, но особой литературности я в ней не заметил. Как научпоп хорошо, как литература — не очень.