Барбара Хэмбли «Дарвет»
Три тысячи лет назад королевство Дарвет подверглось нападению ужасающих существ, названных Дарками. Не в силах бороться с ними, люди укрылись в гигантских Убежищах, построенных с помощью магии. Спустя несколько веков Дарки отступили.
Сейчас они вернулись.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
- /языки:
- русский (3), английский (1)
- /тип:
- книги (4)
- /перевод:
- Н. Баулина (1), И. Голубева (1), И. Горюнова (1), Е. Черникова (1), Неизвестный переводчик (1)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
flying_kitten, 6 сентября 2023 г.
Читал только первые три книги, которые, на мой взгляд, являются вполне законченным циклом, соответственно всё сказанное ниже относится исключительно к ним. Более того, про остальные книги серии узнал буквально только что, собравшись писать отзыв. :)
Два очень разных человека из условной современности, юноша и девушка, по стечению странных обстоятельств попадают в другой мир. Странный, зловещий и, в последнее время, весьма негостеприимный. Средневековый антураж, магия, таинственные чудовища — порождения тьмы. Вроде бы всё довольно стандартно, но не совсем. Чудовища весьма специфичны, не сильно понятны и прогнозируемы, да и не карикатурно-сказочны. Магия имеет некоторые ограничения, причём достаточно серьёзные, рояли в кустах с её помощью не объясняются, да и вообще не так уж и много этих самых роялей. Материальный мир зрим, довольно логичен и наполнен бытовыми деталями, что не так уж часто встретишь в фэнтези. В общем плюсов достаточно. Минусы конечно есть, как же без них, однако каких-то серьёзных недочётов вроде так и не припоминается. Мир красив и интересен, главные герои живые и довольно яркие, сюжет скучать не даёт, что ещё нужно для хорошего времяпровождения? :)
Весьма неплохой цикл, не слишком объёмный, чтобы устать от него. Нет, конечно «Дарвет» нельзя назвать шедевром, однако читается с удовольствием, да и не забывается сразу после прочтения, а оставляет после себя приятные воспоминания.
Papyrus, 7 января 2009 г.
Романы из этого цикла у меня чётко делятся на две половинки, как они и изданы собственно в ЗСФ.
Первые три – читать стоит, причём читать надо все три (они не сильно большие по объёму), там сюжет развивается с конкретной развязкой в третьей книге. Внятно описанный мир. Герои из нашего мира, попадающие в страну магии, колдовства и загадочных чудовищ, вполне живые люди (не уломки но и не супер-пупер-мэны). Интересный сюжет и логичная концовка.
Четвёртый и пятый – читать не стоит. Автор вроде решил — чего созданному миру пропадать, а придумаю я ещё какую чуду-юду и пущу героев дальше бодаться, а то они уже решили — сказочке конец, дальше будем просто жить-поживать, добра наживать. Получилось как-то не очень на мой взгляд.
P.S. Не дай бог попадётся вам издание из серии Меч и Посох – запредельно плохой перевод.
pavlinn, 5 марта 2010 г.
я читала все циклы хэмбли, но этот мой любимый. чем-то меня зацепила первая книга, хотя начало довольно классическое для фентези, но герои были так реалистичны, так естественны в своих поступках и желаниях, что я зачиталась... и не могла остановиться, пока не прочла все книги цикла. все они дополняют картину созданного хэмбли мира, и каждая по-своему оригинальна. ледяной сокол — мой любимый герой, так что последняя книга оказалась для меня пиром души) мне кажется, хэмбли действительно удалось создать «иную» нацию. образ мышления сокола и его сородичей меня покоряет. есть что-то от индейцев, кто любил фенимора купера, всем читать.
okter, 2 октября 2009 г.
Первые три книги цикла представляют собой законченное произведение, остальные две — вариации на тему. Холодный и недружелюбный мир, неспешное повествование, герои интересные, стиль написания тоже. Но вот чего-то не хватает. Эмоций что ли?
кириллыч, 2 апреля 2008 г.
Взялся читать Дарвет исключительно из-зи невероятного восхищения «Теми, кто охотится в ночи». Первая книга более-менее ничего, последующие, все хуже и хуже. Жалко хорошую, можно сказать даже превосходную идею, и так не очень правильно воплощено. Конечно, не откровенная поделка, но есть вещи и выше классом. Хотелось бы ровного качества романов серии, но раз этого нет, то читать цикл — только время потратить, что я к своему сожалению и сделал.
baroni, 2 июня 2007 г.
Почему-то так получается, что у Б. Хэмбли первые книги оказываются гораздо интереснее последующих. Так было с «Теми, кто...», так получилось и с «Дарветом». «Время Тьмы» и «Воздушные стены» -довольно симпатичные и оригинальные произведения, хотя основной посыл, используемый Хэмбли (перенос современного человека в Другой Мир) отнюдь не нов. Последние 2 романа показались совсем вторичными.