Евгений Константинов «Барбусы обожают тараканов»
Что будет, если в клетке запереть нескольких мелких хищников? Даже совсем мелких, скажем, аквариумных рыбок, тараканов и человека. Ничего неправдоподобного: обычный охранник, дуреющий от безделья около сейфа в запертой комнате с зарешеченными окнами. И поступки «от делать нечего» становятся причиной детективно-фантасмагорического сюжета.
Произведение опубликовано: газета «Рыбалка круглый год» (Нижний Новгород) № 24
Входит в:
— антологию «Эдита. Перезагрузка №1», 2024 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
sergej210477, 1 августа 2016 г.
Короткая хоррор-история. Рассказ о том, кто круче — тараканы лили аквариумные рыбки барбусы. Ярко, динамично, интересно и ничего лишнего.
olpo70, 30 июля 2016 г.
Ну вот ещё один рассказ который подтверждает мою мысль. Необходимо выделять часть рассказов Евгения в отдельный цикл. Цикл о ом как животные мстят за себя. В данном рассказе это тараканы. Круто и немного противно. Противно от той картины которая встает перед глазами. А так рассказ, я бы сказал, средней руки. Читается легко, но перечитываться не будет.
Torin, 13 августа 2014 г.
Евгений Константинов «Барбусы обожают тараканов»
Не знаю конкретно чем, но рассказ понравился, даже очень. Чем-то все-таки автор может загипнотизировать вот таким, казалось бы, совсем не замысловатым трехстраничным рассказом. Рассказ не вызвал особого страха или отвращения, а больше вызвал улыбку. Возможно потому, что прочел я его после рабочего дня. Выбор пал на него, так как слишком короткий. О сюжете трех страниц говорить некорректно по отношению к другому читателю, поэтому не буду.
В итоге маленький fish-horror (как автор сам называет его) с незамысловатым сюжетом, похожим на страшный сон. В лучших традициях автора. Может послужить развлечением всем без исключения!
fishka, 8 июля 2014 г.
У меня когда-то были аквариумные рыбки, но чтобы ловить их на удочку и потом зажаривать на сковородке и съедать?!! Быр-р-р! Очередной fish-horror, от зачинателя… Бы-р-р-р, но, тем не менее – высшая оценка.
_Y_, 10 июня 2014 г.
Рассказ понравился и даже очень, но должен отметить, что по форме очень уж соответствует моим личным предпочтениям: короткий, динамичный, взвешенный по количеству «ужасов». Возможно, читателю с другими жанровыми предпочтениями и не пойдет.
Короткий. Рассказ не несет излишеств. На каждом «этапе» повествования сказано ровно столько, сколько нужно для целостной картины. Нет ненужных разъяснений или ухода в детали: все написанное имеет прямое отношение к основной теме. Рассказ заканчивается именно когда тема исчерпана, без «послесловий» и «эпилогов».
Динамичный. Литературно рассказ построен на нагнетании обстановки (сколь это возможно в рамках короткого рассказа): сначала необычности, потом малоприятные странности, потом ужасности по возрастающей. Мне кажется, если суметь построить график перехода от «бытоописания» к «ужастику», кривая получится очень гладкая: без преждевременных всплесков или расслабляющих провалов.
Взвешенный. Ужасы не детализированы, а даны, так сказать, «мазками». Где можно обойтись одной фразой – так и сделано. Читателю позволено самому решить: «смаковать детали мысленным взором» или только «запротоколировать происшедшее». Написано достаточно для желающих смаковать, но нет обилия текста заставляющего это делать.
Есть недостатки? Есть. Пожалуй,
По моей шкале (самой объективной в мире, естественно) оценка должна быть 7 (что значит, «буду рекомендовать выборочно, не всем подряд»), но еще и +1 за соответствие моим личным вкусам.