fantlab ru



  Лингвистический анализ произведения
Произведение: Последний враг
Автор: Дмитрий Григорьев
Дата проведения анализа: 19 сентября 2022 года

Общая статистика

Длина текста, знаков:652365
Слов в произведении (СВП):96403
Приблизительно страниц:336
Средняя длина слова, знаков:5.26
Средняя длина предложения (СДП), знаков:60.72
СДП авторского текста, знаков:75.41
СДП диалога, знаков:37.18
Доля диалогов в тексте:23.6%
Доля авторского текста в диалогах:9.5%
Использование диалогов по тексту
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков)

Активный словарный запас

Использовано уникальных слов:10051
Активный словарный запас (АСЗ):8587
Активный несловарный запас (АНСЗ):1464
Удельный АСЗ на 3000 слов текста:1188.60
Удельный АСЗ на 10000 слов текста:2665.35 отсутствует в рейтинге УАСЗ-10000
Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения
(по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000)
Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.
Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.

Части речи

Неопределённых частей речи (НОЧР), слов:19385 (20.11% от СВП)
Определённых частей речи (ОЧР), слов:77018 (79.89% от СВП)
Из них (принимая ОЧР за 100%):
          Существительное25433 (33.02%)
          Прилагательное8503 (11.04%)
          Глагол17075 (22.17%)
          Местоимение-существительное5820 (7.56%)
          Местоименное прилагательное4022 (5.22%)
          Местоимение-предикатив8 (0.01%)
          Числительное (количественное)1277 (1.66%)
          Числительное (порядковое)275 (0.36%)
          Наречие4189 (5.44%)
          Предикатив641 (0.83%)
          Предлог9115 (11.83%)
          Союз7031 (9.13%)
          Междометие1413 (1.83%)
          Вводное слово144 (0.19%)
          Частица4480 (5.82%)
          Причастие1862 (2.42%)
          Деепричастие209 (0.27%)
Служебных слов:32242 (41.86%)

Биграммы частей речи

В таблице показаны частоты словопар типа «существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь — второго.

С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
Г
л
а
г
о
л
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е

п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
Н
а
р
е
ч
и
е
П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
П
р
е
д
л
о
г
С
о
ю
з
М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
В
в
о
д
н
о
е

с
л
о
в
о
Ч
а
с
т
и
ц
а
П
р
и
ч
а
с
т
и
е
Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
Существительное53205788.3.001.8.649.9.9828274.31118.8.45
Прилагательное548.9121.51.2.00.45.111.6.374.65.7.68.082.62.1.23
Глагол4720191311.042.5.648.5.8436142.5.188.73.5.27
Местоимение-существительное8.15.4273.12.3.04.49.093.6.864.33.3.42.337.4.60.04
Местоименное прилагательное224.87.31.91.1.00.41.051.5.522.12.2.14.062.5.38.03
Местоимение-предикатив.03.00.04.01.00.00.00.00.00.01.00.01.00.00.00.00.00
Числительное (колич-ое)6.11.31.5.24.32.00.72.05.20.032.8.87.09.00.40.18.00
Числительное (порядковое)1.4.26.43.04.04.00.04.05.01.00.23.27.00.00.06.06.00
Наречие5.55.1164.31.1.00.36.052.4.374.62.8.36.0631.3.17
Предикатив.92.411.5.78.26.00.11.01.32.19.32.56.10.05.60.08.00
Предлог58172.89.113.004.73.75.09.20.86.14.00.632.09
Союз178187.54.2.011.4.317.6.748.14.1.57.155.41.2.31
Междометие4.81.31.12.51.3.00.11.031.5.091.21.2.05.001.14.17
Вводное слово.28.18.31.28.09.00.01.00.08.05.08.14.04.00.14.01.00
Частица6.23.3233.71.3.002.041.9.403.54.5.37.093.4.82.09
Причастие8.62.2.77.64.80.00.14.06.83.045.8.88.19.03.59.27.03
Деепричастие.38.13.27.06.08.00.00.01.08.04.83.17.03.00.20.04.00

Части речи на позициях в предложении

Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.

В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное, глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»


 Номер слова в предложении
 12345678910
Существительное20222426293030313032
Прилагательное6.37.688.89.69.8109.21011
Глагол12262522201818181716
Местоимение-существительное139.77.16.95.64.25.64.34.34.3
Местоименное прилагательное3.43.944.54.24.14.94.95.44.4
Местоимение-предикатив.00.00.00.00.00.00.00.00.00.10
Числительное (колич-ое)1.21.51.51.51.31.21.41.71.31.1
Числительное (порядковое).40.50.20.40.30.20.20.20.30.30
Наречие7.873.843.74.13.743.53.5
Предикатив1.9.90.80.50.60.50.40.40.60.40
Предлог7.96.51011101111111112
Союз134.96.16.77.38.66.97.48.27.4
Междометие6.2.70.80.901.21.21.11.21.2.90
Вводное слово.30.20.20.20.10.10.10.10.10.10
Частица5.875.95.14.54.33.94.24.34.2
Причастие.60.901.61.52.32.32.32.82.32.6
Деепричастие.50.30.10.20.10.30.20.20.20.20

Знаки препинания

Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов):
          ,    запятая119.23
          .    точка84.25
          -    тире25.78
          !    восклицательный знак5.18
          ?    вопросительный знак7.19
          ...    многоточие20.24
          !..    воскл. знак с многоточием0.20
          ?..    вопр. знак с многоточием0.54
          !!!    тройной воскл. знак0.00
          ?!    вопр. знак с восклицанием0.20
          "    кавычка14.26
          ()    скобки0.03
          :    двоеточие6.22
          ;    точка с запятой0.24




Распознавание автора текста

Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора. Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.

Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%, рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными на анализе одних лишь символьных биграмм.

Алгоритм работы лингвоанализатора кратко описан в статье «Лингвистический анализ текста и распознавание автора».


Внимание! У Дмитрий Григорьев пока не сформирован лингвистический паспорт, а значит этого автора в списке результатов не будет в любом случае. Проверка авторства для данного произведения не может претендовать на верный результат.

АвторСовпадение с лингвопрофилем автора (в условных единицах)
1. Кирилл Алейников
 39
2. Дмитрий Колосов
 39
3. Олег Синицын
 38
4. Дмитрий Казаков
 38
5. Диана Удовиченко
 37
6. Максим Хорсун
 37
7. Илья Крымов
 37
8. Сергей Волков
 37
9. Галина Романова
 37
10. Сергей Антонов
 37
...смотреть весь список >>
⇑ Наверх